El acuerdo de Cintra entre España y Marruecos

Tal día como hoy 1 de abril de 1958 España y Marruecos firman el acuerdo de Cintra 

En abril de 1958, España y Marruecos, firmaron el Acuerdo de Cintra en Portugal, finalizando la Guerra de Ifni-Sáhara. Este tratado obligó a España, a ceder el territorio de Cabo Juby (zona sur del protectorado) a Marruecos, aunque mantuvo la soberanía sobre Ifni y el Sáhara, hasta 1969 y 1975 respectivamente. 

El Acuerdo de Cintra, entre los gobiernos de Marruecos y España. Con este tratado, firmado por los ministros de ambos países, en la ciudad portuguesa que dio nombre al pacto, se puso fin a la Guerra de Ifni.

Marruecos acababa de conseguir su independencia y todo territorio. no estaba aun bajo su poder. En 1957 estalló un conflicto bélico con España, que tenía sus orígenes en el siglo XIX, cuando comenzaron las demandas, por el territorio de Ifni. 

Francia reconoció los intereses españoles en la zona, y en 1934 el coronel Fernando Capaz Montes, realizó la ocupación pacífica de este lugar. El deseo de Marruecos de recuperar su integridad, chocaba con las reticencias de Franco, a ceder a sus deseos. La tensión fue creciendo y el 22 de noviembre de 1957, el Ejército de Liberación atacó las posiciones, del ejército de España. 

Los franceses, que veían peligrar sus posiciones en los países vecinos, como Mauritania y Argelia, apoyaron la defensa de Sidi Ifni. Pero la descolonización, siguió su curso y las dos potencias europeas, se vieron obligadas a abandonar de forma progresiva, sus posesiones en el continente africano.

La presión norteamericana —el secretario de estado de Estados Unidos había viajado a Madrid en medio de la Guerra de Ifni— auspició un final, al enfrentamiento entre Marruecos y España. 

Con el Acuerdo de Cintra, España admitía la pérdida de territorios, en el protectorado. Pese al pacto rubricado por los ministros Castiella y Balafrech, todavía pasaron unas semanas, hasta que se consiguió hacer efectiva, la retirada de las fuerzas españolas. 

Pero la cuestión de Ifni no se resolvió, hasta más tarde. Durante los siguientes años las delegaciones de Mohamed V y Franco, discutieron y polemizaron en arduas negociaciones. En 1969, se hizo efectiva la descolonización de Ifni, con la firma del Tratado de cesión, en la ciudad de Fez.

El asesinato de Juan de Escobedo, secretario de Don Juan de Austria

Tal día como hoy, 31 de marzo de 1578, tiene lugar en Madrid, el asesinato de Juan de Escobedo, secretario de Don Juan de Austria.

El día 31 de marzo de 1578, se produjo el asesinato de Juan de Escobedo, secretario de don Juan de Austria (este último se encontraba en Flandes, al ser gobernador de los Países Bajos).

El hecho tuvo lugar en Madrid, en la Calle de la Almudena, y  es uno de los crímenes más famosos, cometidos en esta ciudad. Cuatro siglos y medio después, una placa colocada  en una fachada, que hace esquina con la calle Mayor, nos lo recuerda.

Aquel 31 de marzo, a  las nueve y media de la noche y al doblar una esquina, un grupo de delincuentes atacó a Escobedo por sorpresa, dándole una estocada mortal.

Tras este crimen, se escondía un complicado plan de mentiras  y traiciones, que implicaban al mismo rey Felipe II, quien fue traicionado por su propio secretario, Antonio Pérez, al mentirle sobre los supuestos planes de don Juan de Austria, de casarse con María Estuardo y volver a España, para derrocar al gobierno y al mismo rey, Felipe II y ocupar él el trono. 

Al contarle toda esta trama, le solicitó su consentimiento, para eliminar al principal obstáculo: Juan de Escobedo. Convenció al rey ,de que Escobedo era la mano derecha de los planes de don Juan, y eliminándolo a él, eliminarían todos esos planes, y el rey Felipe II ,seguiría en su puesto.

Se piensa que tanto Antonio Pérez, como la princesa de Éboli, influyeron bastante en el rey, y pudieron tener otros motivos ocultos, para engañar al monarca y convencerlo, en este asunto: Uno de estos motivos, era que el Secretario de Estado, Antonio Pérez, aceptaba sobornos y esto lo conocía Escobedo.

Otro de los motivos, era la relación clandestina de Antonio Pérez y la princesa de Éboli, relación que ambos ocultaban al rey. Y otro importante motivo, es que Escobedo sabía que Antonio Pérez engañaba al rey al contarle los supuestos planes, de don Juan de Austria.

Al año siguiente del asesinato, en 1579 fue detenido Antonio Pérez, Secretario de Estado, acusado del crimen de Juan de Escobedo, y esa misma noche apresaron a la princesa de Éboli, acusada de complicidad en la conspiración. 

A  raíz de esto, se supo que ellos ya habían intentado matar a Escobedo, en tres ocasiones, con veneno, pero lo único que consiguieron fue que enfermara y sufriera, fuertes dolores (aunque ello provocó que una criada de la casa, fuera apresada y ejecutada, acusada de intento de asesinato). 

El rey Felipe II, durante el proceso para juzgar a Antonio Pérez (el verdadero instigador del crimen), admitió que conocía los planes para el asesinato de Juan de Escobedo. Lo que deseaba era aclarar, si las causas para matarlo eran suficientes o no para justificar el consentimiento.

En la noche del 28 de julio de 1579, Antonio Pérez fue detenido tras salir de su despacho. La princesa de Éboli, asimismo, fue puesta bajo custodia, primero en la Torre de Pinto, luego en el castillo de Santorcaz  y, finalmente, fue recluida en su propio palacio de Pastrana, donde pasó el resto de su vida.

Antonio Pérez, tenía libertad para moverse por Madrid, siendo vigilado por la Corona, pues el rey necesitaba sus documentos, (los cuales podían implicarle a él también, en el asesinato de Escobedo).

Seis años más tarde, la familia Escobedo y sus aliados, tras presionar en la Corte, consiguieron que Antonio Pérez fuera detenido, por segunda vez en 1585, bajo los cargos de tráfico de secretos y corrupción. Fue encontrado culpable y , a dos años de prisión y una enorme multa. 

Posteriormente, en 1590, reconoció bajo tortura, su implicación en el asesinato de Escobedo. En abril de ese mismo año y  ayudado por su esposa, Juana Coello, Antonio Pérez escapó, de su prisión en Madrid y huyó a Zaragoza, donde consiguió la protección de los fueros. 

En el Reino de Aragón, encontró el apoyo del duque de Villahermosa, del conde Aranda y principalmente de Diego de Heredia. Mientras tanto y en su ausencia, en Madrid fue condenado a muerte, (sin saberlo). Felipe II hizo un alegato ante el Justicia de Aragón, contra Antonio Pérez por los cargos de asesinato de Escobedo, tráfico de secretos de Estado y huida de prisión. 

Felipe II, desesperado por la lentitud de la justicia aragonesa y porque no esperaba una condena favorable, retiró los cargos y usó un tribunal, contra el que los fueros aragoneses y la Justicia aragonesa, no podían oponerse: la Inquisición. Pérez no era un hereje, pero no fue difícil, construir un caso contra él. 

En mayo de 1591, Antonio Pérez fue trasladado de la prisión del Justicia a la de la Inquisición, por lo que sus defensores organizaron una revuelta en Zaragoza, conocida como la "Revuelta de Antonio Pérez". Se le devolvió a la prisión, de la Justicia aragonesa y desde allí, llevó una campaña contra la Corona. 

En septiembre, se le trasladó de nuevo a la prisión de la Inquisición. Heredia y sus seguidores, lo volvieron a sacar y en esta ocasión le dejaron libre, con lo que la situación derivó en una crisis en Aragón, por la defensa de los fueros.

En octubre de 1591 Felipe II envió un ejército a Zaragoza. Juan V de Lanuza, Justicia de Aragón, se puso al frente de las protestas. Fue detenido y ejecutado sin previo aviso, lo que puso fin a la sublevación. 

Antonio Pérez huyó al Bearn, donde recibió el apoyo de Enrique de Navarra, para intentar una invasión francesa, que fracasó. Más tarde, Pérez se trasladó a Inglaterra, donde ofreció información, que sirvió para el ataque inglés a Cádiz en 1596, y colaboró en la creación, de  leyenda negra contra  España.

Tras intentar, reiteradamente, conseguir el perdón del rey , sin éxito alguno, Antonio Pérez  falleció en París, abandonado por todos y en  la más absoluta pobreza, el día 7 de abril de 1611.

Diego Corriente: historia de un bandolero

Tal día como hoy, 30 de marzo de 1781: Muere ejecutado en Sevilla, el famoso bandolero Diego Corrientes.

Diego Corriente Mateos, fue un bandolero español del siglo XVIII. Nació en Utrera. En los documentos de su proceso se lo describe como "de dos varas de cuerpo, blanco, rubio, ojos pardos, grandes patillas de pelo, algo picado de viruelas y una señal de corte, en el lado derecho de la nariz".  

Su oficio era , servir la labor del campo. Sabía leer, algo bastante raro, en la gente de este humilde empleo. Se desconoce por qué se echó al monte y como cuatrero incurrió en abigeatos (1) que entonces se penaban con la muerte.​ 

Se convirtió en una leyenda popular, debido a su generosidad con los más pobres. Le robaba a los ricos y repartía entre los pobres, algo de lo robado, de manera que esto hacía que subiera la estima, que de él tenían en los , (y con ella, la protección, aviso y vigilancia contra sus enemigos).

El rey Carlos III, por medio del juez Francisco de Bruna y Ahumada, ordenó en 1780 su captura, ofreciendo cien piezas de oro, a quien lo entregara vivo o muerto. Ese mismo año huyó a Portugal, por el acoso constante de las autoridades. Fue prendido en Covillana,  por el gobernador de Sevilla y una compañía portuguesa, al mando del capitán Arias. 

Poco tiempo después fue trasladado a Sevilla, donde fue juzgado y condenado a morir en la horca. Posteriormente, su cadáver fue descuartizado, como era costumbre, y enviadas partes de su cuerpo, a cada una de las provincias, en las que había actuado. 

Su cabeza quedó en Sevilla para, días más tarde, recibir sepultura en la iglesia de San Roque, donde apareció a finales del siglo XX, durante unas operaciones de restauración del templo, con un garfio clavado en el cráneo, como se solía hacer con las cabezas de los ajusticiados.

La vida de este popular bandolero,  opuesto a la injusticia social, generoso y limosnero, fue asunto de coplas y romances de ciego.​ Así, por caso, fue famosa la Canción de Diego Corrientes, que decía:    "Ya viene Diego Corrientes / el ladrón de Andalucía / el que a los ricos robaba / y a los pobres socorría"

Incluso mereció  una larga novela por entregas, del famoso Manuel Fernández González, "Diego Corriente: Historia de un bandido célebre", Imprenta y Librería de Miguel Guijarro, 1866-1867, en 2 volúmenes.

La vida del famoso bandolero, incluso llegó al cine mudo, dirigida por Albert Marro para Hispano Films: Diego Corrientes (1914), con Jaime Borrás y Julia Oliván, todo un éxito que llevó al director a iniciar, una serie de películas de bandoleros. 

Diez años después, José Buchs hizo otra versión, y en 1936 se realizó aún una nueva, esta vez por Ignacio F. Inquino. Tras la Guerra civil, el director Antonio Isasi estrenó Diego Corrientes con gran éxito.

(1) El abigeato es el delito de robo o hurto de ganado (vacas, caballos, ovejas, cerdos, etc.).

Los tres ultimos dias de la Guerra Civil Española

Tal día como hoy, 29 de marzo de 1939: En el contexto de la Guerra Civil Española, los sublevados toman sin apenas resistencia, las ciudades de Cuenca, Albacete, Ciudad Real, Jaén, Almería y Murcia. Tres días más tarde, finalizará la guerra que había dividido España en dos.

Los tres últimos días de la Guerra Civil , (del 30 de marzo al 1 de abril de 1939), marcaron el colapso final de la República y la consolidación, de la victoria de Franco. 

El 28 de marzo de 1939, las tropas franquistas ya habían entrado en Madrid, que llevaba dos años y medio de asedio, poniendo fin al último gran bastión republicano.

Tras la entrada en Madrid el 28 de marzo, las tropas franquistas, ocuparon las últimas capitales (Valencia, Alicante) y Franco firmó el último parte de , el 1 de abril, proclamando el fin del conflicto.

El 30 de marzo de 1939: Las tropas franquistas continuaron avanzando, sin apenas resistencia, ocupando las últimas capitales que permanecían bajo control republicano, como Valencia, Alicante, Murcia y Jaén. 

En este día, el ejército nacional consolidó el control, sobre la mayor parte del territorio que aún resistía, desarmando los últimos focos republicanos.

El 31 de marzo de 1939: Se completó la ocupación del territorio republicano, en la zona centro y levante. El ejército nacional alcanzó la costa mediterránea, cerrando el cerco definitivo. La rendición fue casi total y se iniciaron, los preparativos para la finalización oficial del conflicto.

El 1 de abril de 1939: Francisco Franco firmó en Burgos, el último parte de guerra. Este documento oficial, emitido al finalizar el día, proclamó la victoria definitiva: "En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado".

En estos últimos días, cerca de 500.000 republicanos intentaron escapar, hacia Francia o buscar refugio, anticipando la represión, que seguiría a la victoria franquista.

Este episodio, marcó el fin de tres años de conflicto y el inicio, de la dictadura franquista. 

Del Banco Exterior de España al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria

Tal día como hoy, 28 de marzo de 1929:Se crea el Banco Exterior de España.

El Banco Exterior de España (BEX) fue una entidad bancaria española, que operó entre 1928 y 1991. A lo largo de su historia la entidad financiera, estuvo especializada en cuestiones relacionadas, con el comercio exterior. En 1991 se integró en la corporación bancaria Argentaria, tras lo cual desapareció.

Fue creado en 1928, mediante Real decreto-ley del 12 de agosto, siendo José Calvo Sotelo ministro de hacienda. Tras el estallido de la Guerra civil ,el Banco Exterior fue intervenido por la República, mientras que en la zona sublevada , se reconstituyó otro "Banco Exterior" que ayudó a las fuerzas sublevadas , en sus operaciones comerciales en el exterior.​

Durante la posguerra, el BEX tuvo un período de crecimiento como una especie de "banco oficial" especializado en la promoción del comercio exterior, impulsando la entidad bancaria la empresa pública, Fomento de Comercio Exterior. A diferencia de otras entidades de crédito, el BEX no fue , durante la década de 1960.​ 

Hasta su transformación en 1971, el capital del banco, que cotizaba en bolsa, se repartía entre el Instituto Nacional de Industria  Banco de España, banca privada española y Cámaras de Comercio, quedando el 40% en manos de particulares.​

En 1871, pasó por un proceso de transformación jurídica y funcional, que llevó a que el Estado fuera su accionista mayoritario, al tiempo que su actividad se especializaba para concentrarse, de manera más clara en las operaciones de comercio exterior. A este fin se le fijó un coeficiente obligatorio del 30% de sus recursos, que debía destinarse a operaciones de crédito, a la exportación.​

Para desarrollar sus actividades fuera de España, el banco contaba con nueve entidades de las que era accionista único o mayoritario: el Banco Español de Londres, el Banco Español de París, el Banco Español en Alemania, el Banco Español en Bruselas, el Century National Bank (en Nueva York) , tres entidades denominadas Banco Exterior, pero con personalidades jurídicas distintas y con sede en Panamá, Nicaragua y Paraguay respectivamente, y la Financiera Ibero-americana, en Ecuador.

El banco experior desapareció en 1991, tras su integración junto a varios bancos públicos en la corporación Argentaria.​ 

La Corporación Bancaria de España, conocida comercialmente como Argentaria, fue un grupo bancario español creado en 1991 para agrupar las entidades financieras públicas de España y que, tras un proceso de privatización, se fusionó con el Banco Bilbao Vizcaya (BBV) en 1999 para formar el BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria)

 El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria surgió en 1999 de la fusión entre BBV y Argentaria, posicionándose, como uno de los principales bancos de España, México, América del Sur y Turquía. Es una entidad privada, enfocada en servicios bancarios digitales y tradicionales. 

Historia de Mary Mallon, más conocida como "María Tifoidea"

Tal día  como hoy, 27 de marzo de 1915: María Tifoidea, es puesta en cuarentena de por vida. Fue la primera persona en Estados Unidos, identificada como un portador asintomático, de fiebre tifoidea. Era cocinera y cuando contagiaba a una familia, inmediatamente cambiaba de trabajo. 

Mary Mallon, más conocida como María Tifoidea, fue la primera persona en Estados Unidos, a la que se identificó como un portador de los patógenos, asociados con la fiebre tifoidea 

No se sabe a cuántas personas infectó, en el transcurso de su carrera, como cocinera.​ Fue puesta en cuarentena en dos ocasiones, por las autoridades de salud pública, y murió después de casi tres décadas, en cuarentena total.

Nació en Cookstown, Irlanda del Norte, Emigró a los Estados Unidos en 1884. De 1900 a 1907, trabajó como cocinera, en el área de la ciudad de Nueva York.

En el año 1900, trabajó en una casa en Mamaroneck, Nueva York. En menos de dos semanas, los residentes contrajeron fiebre tifoidea. Entre 1900 y 1907 cocinaba en las casas de siete familias, la última en Park Avenue, y en cada una de ellas, la gente enfermaba o moría. Cuando esto sucedía, Mary se escabullía y encontraba trabajo ,en otro lugar. 

La familia de una de las víctimas, contrató a un investigador llamado George Soper, quien identificó a Mary, como una portadora asintomática. Según versiones, cuando George Soper se enfrentó a ella por primera vez, lo echó fuera de su cocina amenazándolo, con un tenedor de trinchar.

Se mudó a Manhattan en 1901, y los miembros de la familia para la que trabajó, también desarrollaron la enfermedad. A continuación, pasó a trabajar para un abogado, hasta que tuvo relaciones sexuales con él, contagiándolo. 

Siete de los ocho miembros de la familia, desarrollaron la fiebre tifoidea. En 1906, se afincó en Oyster Bay, Long Island. En dos semanas, seis de los once miembros de la familia para la que trabajaba, fueron hospitalizados con fiebre tifoidea. 

Cambió sucesivamente de empleo, contagiando a los habitantes, de otras tres casas. Las autoridades de Nueva York estaban desesperadas, y en 1907 fue recluida en  las instalaciones de aislamiento, en North Brother Island , a las afueras de Nueva York.

Después de que se le levantara el aislamiento, Mary trató de trabajar en la lavandería, pero finalmente volvió a cocinar, con una serie de nombres falsos. Incluso tomó un trabajo en las cocinas de un hospital. El ahora familiar rastro de muerte y enfermedad la persiguió. Es imposible saber, de cuántas muertes fue responsable, algunas versiones sugieren que podría haber hasta 50.

Cuando las autoridades la localizaron nuevamente, en 1915, no hubo campaña periodística ni simpatía, que la salvara. Mary fue enviada de vuelta al aislamiento y vivió en confinamiento, durante 23 años. En 1932 sufrió un infarto cerebral, que le dejó la mitad del cuerpo paralizado, y del que no se recuperó. Murió en 1938, a la edad de 69 años, a causa de una neumonía.​

Los campos de prisioneros de la Segunda República española

Tal día como hoy, 26 de marzo de 1937, en Mediano - Huesca - se inaugura el primer campo de prisioneros de la República española, que entre otras cosas, realizarán obras en el pantano, que contribuirá al riego de los Monegros.

El primer campo de concentración, creado bajo el control del gobierno de la Segunda República española, fue la Casa de Trabajo de Alcalá de Henares, inaugurada en agosto de
1934. Este centro, ubicado en Alcalá de Henares, Madrid, funcionó bajo el marco legal de la Ley de Vagos y Maleantes, marcando un hito en la política de reclusión del período

Las autoridades republicanas, estaban al tanto de la existencia de campos de trabajo, en los que a menudo se traspasaban los límites, es decir, se llegaba al fusilamiento de prisioneros, como sucedió en el campo de Omells de Na Gaia -Lérida- en los que algunos de ellos, eran miembros de la CNT.

No existen muchos estudios históricos, sobre los campos de trabajo republicanos, pero estos existieron, y por ellos pasaron miles de personas durante la Guerra Civil, hasta su cierre tras la victoria del bando rebelde, aunque, paradójicamente, los programas de trabajo forzado del bando franquista, compartían rasgos esenciales, siendo dos caras, de una misma moneda.

Por parte republicana, el mando de los campos se dividió, entre la Dirección General de Prisiones y el Servicio de Investigación Militar, que abrió seis campos en Cataluña en la primavera de 1938, siendo estos los que peores condiciones ofrecían, ya que solían “castigar soldados indisciplinados, desertores e insumisos peligrosos”. Una dureza que se ha comparado, con los gulags soviéticos.

En enero de 1937, el anarquista Juan García Oliver, ministro de Justicia, dijo: “Resolveremos el gran problema de la delincuencia politico-fascista con campos de trabajo” y el 24 de abril, abrió sus puertas el campo en Totana -.Murcia - y a lo largo de la guerra, pasarían por él unos 1.799 presos.

Ese mismo año, campos similares comenzarían a surgir por el territorio republicano; El de Albatera,  en octubre de 1937, con capacidad para 2.000 presos y otros de menor tamaño: Orihuela, San Juan y Calpe, Valmuel, Venta de Araoz y Rosas.

La idea de que el trabajo, rehabilitaría a los prisioneros, encontró apoyos en el Frente Popular y se siguieron abriendo, ya que la Ley de Vagos y Maleantes promulgada en 1933, idea de Manuel Azaña, hacían a los campos de trabajo, una prolongación de aquella.

La mayoría de los trabajos llevados a cabo, tenían que ver con las infraestructuras agrícolas y es importante señalar, que el propósito de estos campos, como el de los franquistas, era el castigo y la redención, no la exterminación a través del trabajo.

En general, las condiciones no eran demasiado peligrosas, para la vida de los reclusos, aunque sí para su salud, debido al hacinamiento, el ritmo de trabajo y la malnutrición, problema que se agravó, a medida que avanzaba la guerra.

No obstante, el Servicio de Información Militar, llegó a emplear a miles de personas para la construcción de fortificaciones militares, en los seis campos de Cataluña, con disciplina extrema y castigos ejemplares, como el de Concabella, donde un prisionero fue ejecutado, por robar un pollo y en Omells de Na Gaia, donde 21 fueron asesinados, por negarse, a trabajar aduciendo que estaban hambrientos.

Sin embargo, el fusilamiento de seis anarquistas, colmó el vaso y el ministro Segundo Blanco, encargó una investigación, lo cual muestra que los políticos republicanos, no eran ignorantes de esta realidad, espejo de los campos del bando franquista.

El ministro de justicia republicano  Juan García Oliver, sugería que los prisioneros debían llevar a cabo “trabajos de utilidad pública que los pongan en armonía, con los principios que guían a todos los ciudadanos" palabras que no eran tan diferentes, a las que impondría poco después, el franquismo, en sus campos de trabajo. 

 

La sublevación en Cordoba del Arrabal de Saqunda

 

Tal día como hoy, 25 de marzo del año 818: En Córdoba, los pobladores del arrabal de Saqunda, se sublevan contra el emir Alhakén I.

La sublevación del Arrabal de Saqunda en Córdoba, ocurrió en el año 818, durante el Emirato de Al-Hakam I, impulsada por alfaquíes y la población, debido a la presión fiscal y tensiones religiosas. 

La revuelta fue brutalmente sofocada, resultando en la ejecución de 300 notables, la destrucción del arrabal y el exilio, de unas 20.000 familias. 

Saliendo de Córdoba, hacia el sur en dirección a Écija, había un mojón kilométrico que marcaba el inicio de la segunda milla;  Este miliario, se situaría después del actual Puente Romano, posiblemente cerca de la Plaza de Santa Teresa, dando nombre a la zona de Saqunda. 

El topónimo debió ser muy popular, pues a la llegada de los musulmanes en el año 711 el lugar siguió denominándose igual; en este caso saqunda. Cien años después de aquello, la población de Córdoba, había crecido tanto, que se asentaba también al otro lado del río; es decir, en la zona llamada Saqunda.

Este arrabal, no era un distrito de chabolas o viviendas diseminadas, sino que estaba compuesto por un importante enclave urbano, donde el propio emir Hixem I fundó una almunia, (una finca de recreo) y además mezquitas, cementerios, baños y otros centros asistenciales. 

Al emir Hixem I al que sucedió su hijo Alhakem I en el año 796, fomentó la construcción de mezquitas, jardines o cementerios, favoreciendo la islamización del país y el dominio y control sobre el territorio. Sin embargo, gobernó con mano dura. 

Según las crónicas que hacen referencia a este emir, algunos sectores del pueblo lo describen como déspota, violento, poco conciliador, poco flexible, autoritario, impulsivo e injusto. Se preocupaba de todos los asuntos, fueran importantes o no, y no se fiaba de nadie, aunque fueran hombres de su confianza.

En el año 805 tuvo lugar una conjura de algunos notables cordobeses, que conspiraron contra el emir, para expulsarlo del trono. Alhakem I mandó matarlos y tras ello, expuso sus cadáveres públicamente. Se estima que murieron, unas setenta y dos personas.

Las revueltas no terminaron ahí, pues el 25 de marzo de 818, el arrabal de Saqunda, que por aquel entonces rondaría los 25.000 habitantes, y cuya población estaría formada por cordobeses, de clase social baja, posiblemente mozárabes, artesanos, comerciantes y trabajadores del gobierno, se sublevó contra el emir, por la subida indiscriminada de impuestos; principalmente sobre el trigo.

Los sublevados fueron perseguidos por el ejército del emir, incluso en el interior de sus casas, que fueron saqueadas y quemadas; muchos de ellos murieron en el combate y otros tantos fueron capturados, para después darles muerte ante su Alcázar. La represión duró tres días seguidos, aunque se respetaron a las mujeres y los menores de edad.

Los que sobrevivieron a los enfrentamientos, fueron obligados a salir de al-Andalus en un plazo de cuatro días, y todas sus pertenencias y mercaderías, fueron llevadas a palacio. El emir redactó un edicto, para que ningún gobernador en su territorio, les diese cobijo, explicando que habían atentado contra su persona. El arrabal de Saqunda, quedó arrasado por completo y se convirtió, en campo de cultivo.

El emir ordenó, a modo de testamento, a sus hijos y descendientes, que nadie jamás volviera a habitar esta zona. Dicho mandato fue cumplido, totalmente y durante varios siglos, su tierra tan solo se dedicó, a cultivos hortícolas. 

No será hasta 1236, con la conquista cristiana de la ciudad, en que, de nuevo, volverá a ser repoblado poco a poco, dando lugar al barrio que hoy  se conoce, como Campo de la Verdad. 

Historia de la Orden de Isabel la Católica

Tal día como hoy, 24 de marzo de 1815: El Rey Fernando VII, instituye la orden de Isabel ‘la Católica’ para premiar los servicios prestados, en las colonias de América.

La Orden de Isabel la Católica, fue instituida por el Rey Fernando VII el 24 de marzo de 1815, con la denominación de Real Orden Americana, de Isabel la Católica.

Actualmente, se rige por el Real Decreto 2395/1998, de 6 de noviembre, por el que se aprueba, el Reglamento de la Orden de Isabel la Católica, y tiene por objeto “premiar aquellos comportamientos extraordinarios de carácter civil, realizados por personas españolas y extranjeras, que redunden en beneficio de la Nación o que contribuyan, de modo relevante, a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de la Nación Española con el resto de la Comunidad Internacional".

En la actualidad, depende del Ministerio de Asuntos Exteriores de España. El gran maestre de la orden es el rey de España, mientras que el gran canciller de la Orden es el ministro de Asuntos Exteriores. Todos los títulos de las condecoraciones de la Orden, deben llevar las firmas de ambos

Su Majestad el Rey es el Gran Maestre de la Orden de Isabel la Católica, por lo que todas las condecoraciones de esta Orden, son concedidas en su nombre.,

En 1938 el General Franco, por Decreto de 15 de junio, restableció la Orden según su tradicional significación, para premiar servicios meritorios prestados a la Patria, por nacionales y extranjeros, aprobándose un nuevo Reglamento mediante Decreto de 29 de septiembre de 1938, volviendo a ser sus reglas las anteriormente establecidas, que no incluían la categoría de Oficial.

Su Reglamento, ha sido adaptado a la realidad social y administrativa actual, sin menoscabo del espíritu y finalidad, que alentaron la fundación de la Orden y conservando su antigüedad, y su orden de prelación dentro de las demás Órdenes españolas, y en el mismo se han reunido todas las disposiciones relativas, a esta Orden que se encontraban dispersas.

Asimismo, se han suprimido las denominaciones de Banda de Dama, Cruz de Caballero y Lazo de Dama, para evitar posibles interpretaciones, que pudieran considerar que el mantenimiento de dichas denominaciones, supondría algún tipo de discriminación, por razón de sexo.

La Orden de Isabel la Católica es una de las distinciones civiles más altas de España, diseñada para premiar, comportamientos extraordinarios de ciudadanos españoles y extranjeros, que benefician a la nación o fortalecen las relaciones de amistad y cooperación, con la comunidad internacional. Su importancia actual radica en su papel como herramienta de diplomacia y reconocimiento de méritos. 

La Orden, que premia servicios civiles extraordinarios, ha sido otorgada a numerosos personajes destacados. Entre los condecorados con su Gran Cruz destacan la Infanta Sofía de Borbón, la actriz Concha Velasco (concedida a título póstumo), y diversos políticos internacionales, como Xavier Bettel, François Hollande, Manuel Valls y Laurent Fabius.

Cuando estaba prohibido circular por las ciudades en Semana Santa

Tal día como hoy, 23 de marzo de 1910: En determinadas poblaciones españolas, se autoriza a algunos vehículos a circular, el Jueves y el Viernes Santo.

El 23 de marzo de 1910, se registró que en diversas localidades españolas se autorizó la circulación de vehículos durante el Jueves y Viernes Santo,

Esta medida, supuso una excepción a las restricciones tradicionales de tráfico, en días de alta significación religiosa en la España de principios del siglo XX, 

En el siglo XIX, y principios de siglo XX, las restricciones de tráfico en Semana Santa, no respondían a normativas de seguridad vial modernas, (como la DGT), sino a ordenanzas municipales, tradiciones religiosas y la lógica del transporte, de la época (carruajes, caballerías y peatones). 

La movilidad en las ciudades españolas, se adaptaba al paso de las procesiones, que en el siglo XIX ya congregaban multitudes importantes.

Las principales calles y plazas de ciudades como Sevilla, Málaga o Madrid, se cerraban al tráfico de galeras, carruajes y coches de caballos, para permitir el paso de los tronos o pasos, convirtiendo el centro en peatonal por excelencia durante los días grandes (Jueves y Viernes Santo).

En el siglo XIX se mantenían normas de años anteriores (como las de 1777), que prohibían, ciertos comportamientos en la vía pública, incluyendo restricciones a la circulación nocturna o el uso de antifaces fuera de las cofradías, lo que limitaba la movilidad festiva y controlaba, el tráfico peatonal.

Los carruajes que necesitaban cruzar la ciudad, debían desviar sus rutas o esperar a que terminaran los desfiles, ya que las procesiones bloqueaban el tráfico, de manera total en sus recorridos.

Durante la Semana Santa, los negocios se suspendían en gran medida, lo que reducía drásticamente, el transporte de mercancías y la actividad de carruajes comerciales, en las áreas céntricas. 

En resumen, las restricciones eran de tipo organizativo y religioso, impuestas por las autoridades locales y eclesiásticas, para garantizar la solemnidad de los actos y la seguridad de la multitud, prohibiendo el tránsito rodado , en zonas procesionales.

Actualmente en España,no es necesario un permiso de circulación general ,para turismos particulares por ciudades en Semana Santa, salvo en situaciones excepcionales de fuerza mayor. Sin embargo, sí existen restricciones y autorizaciones específicas, para ciertos vehículos y situaciones en estas fechas: Tales como vehículos pesados, o de gran tonelaje.

La boda de Fernando "el Católico" con Germana de Foix

Tal día como hoy, 22 de marzo de 1506, en Dueñas (Palencia) ; se casaban Fernando II; rey de la Corona de Aragon; y Germana de Foix, sobrina del rey Luis XII de Francia. Según otras fuentes, este enlace se habría celebrado el 15 de marzo, o el 18 de marzo. 

En cualquiera de los casos, cuando se celebró aquel matrimonio, Fernando tenía cincuenta y cuatro años; y, por lo tanto, era un  edad avanzada en la época; y Germana tenía diecisiete años y medio. Aquel matrimonio duró, hasta la muerte de Fernando el 1516 y, también, aquí hay diversidad de criterios, a la hora de valorar aquella relación. 

Fernando II de Aragón "el Católico" se casó por poderes con Germana de Foix, noble francesa y sobrina del rey Luis XII, buscando una alianza política y un heredero varón, que separara la Corona de Aragón de Castilla. Esta unión buscaba evitar que Felipe el Hermoso gobernara en Aragón tras la muerte de Isabel

Algunos historiadores afirman que Fernando siempre fue muy afectuoso y considerado con su joven esposa y, en cambio, otros aseguran que la sometió a un acoso sexual permanente durante años.

Aquel matrimonio se celebró dos años después de la muerte de Isabel la Católica en 1504, primera esposa de Fernando y reina de la Corona Castellana. Años antes, la muerte inesperada de Juan, heredero de los Reyes Católicos; había frustrado el proyecto de convertir los Trastámara en la dinastía más poderosa de Europa. 

Juana, la nueva heredera, estaba casada con Felipe de Habsburgo, que el destino había colocado como el iniciador de una estirpe que reunía una vasta herencia y que imponía un nuevo patronímico. A todo eso se sumaba el fracaso de Fernando para heredar la corona de su difunta esposa. 

Isabel había testado a favor de su hija Juana; y las Cortes castellanas no habían aceptado la propuesta de Fernando (eludir el testamento de Isabel) y lo habían despachado con la frase que haría historia "viejo catalanote, vuélvete a tu nación".

Fernando retornó a Barcelona, renunció al proyecto hispánico; y buscó a una esposa que le diera un hijo varón que tendría que heredar la Corona de Aragon.La elección de Germana no fue anodina. 

Fernando buscaba una alianza con Francia y, de paso, con el Pontificado, pues tenía el propósito de aislar a su hija y al yerno. En la negociación del enlace, se pactó que el primogénito de Fernando y Germana, sería nombrado heredero de la Corona de Aragón. 

Con lo cual, el proyecto hispánico creado en tiempo de Fernando I (el primer Trastámara en 1412); culminado con el ascenso de los Católicos a sus respectivos tronos, (Isabel,en 1474 y Fernando, en 1479); quedaba desbaratado. 

Fernando y Germana tuvieron un heredero, Juan nacido en 1509, pero murió pocas horas después de nacer, lo que frustró el objetivo sucesorio de Fernando, que ya no  tuvieron más descendencia.

La alianza no tuvo el éxito esperado a largo plazo y la salud de Fernando se vio afectada por sus  múltiples  intentos para asegurar su descendencia.

Se considera históricamente, que los reiterados intentos de Fernando el Católico, por tener descendencia con su segunda esposa, Germana de Foix, afectaron gravemente a su salud y fue, un factor clave en su muerte.

El rey aragonés murió, a consecuencia de sus intentos desesperados, por tener un heredero con su segunda esposa,, lo que le llevó a abusar de un producto afrodisíaco, llamado cantárida, con propiedades muy nocivas para el corazón. 

El Rey Alfonso X de Castilla "El Sabio" es jurado heredero en Burgos.

Tal día como hoy, 21 de marzo de 1223: El Rey Alfonso X de Castilla es jurado heredero al trono de Castilla, en la ciudad de Burgos.

Alfonso X “el Sabio” era hijo del monarca castellano-leonés Fernando III y de la princesa alemana Beatriz de Suabia. Alfonso X fue rey de Castilla y de León, desde la muerte de su padre en 1252 hasta 1284, año de su muerte.

Su infancia la pasó, en tierras gallegas y recibió una sólida formación intelectual, punto de partida de su proyecto cultural. La muerte de su madre, en 1235, dejó una profunda huella en el joven Alfonso. El príncipe combinó la diplomacia con las armas y logró, la incorporación del reino taifa de Murcia, a la Corona de Castilla. En el año 1245 Cartagena, Lorca y Mula, se rindieron definitivamente a los cristianos.

En el año 1249 Alfonso X se casó en Valladolid con Violante de Aragón, hija del rey de Aragón Jaime I “El Conquistador”.

Ya en el Trono, Alfonso X, prosiguiendo la labor de su padre, en tierras de Andalucía incorporó a sus dominios, la zona suroccidental del Guadalquivir. Tomó la ciudad portuaria de Cádiz, en el año 1262, y la ocupación del antiguo Reino de Niebla, coincidente con buena parte de la actual provincia de Huelva.

 En el año 1260, Alfonso X puso en marcha una cruzada, hacia las tierras del norte de África. En 1264, tuvo lugar tanto en la Andalucía Bética como en el Reino de Murcia una sublevación de la población mudéjar. 

Una vez sofocada aquella revuelta, el monarca decretó la expulsión de los mudéjares de las tierras de la Andalucía Bética, en particular de aquellos lugares en donde habían ofrecido una dura resistencia, como fue el caso de la villa de Jerez.

Mudéjar es un término que significa “doméstico”, y se utiliza para designar a los musulmanes que permanecieron viviendo en territorio reconquistado por los cristianos, aunque en barrios llamados morerías y aljamas bajo control cristiano. Solían ser campesinos o artesanos de origen humilde. Al principio se les permitió seguir practicando el islam, utilizar su lengua y mantener sus costumbres.

Alfonso X propició la Repoblación, fundamentalmente en el valle del Guadalquivir y en el reino de Murcia. Un ejemplo emblemático, es la repoblación de la ciudad de Sevilla. Los mudéjares se vieron obligados a salir de Sevilla, debido a la larga resistencia que habían ofrecido. Sus espacios fueron ocupados por los repobladores, procedentes del norte de la Meseta y del valle del Tajo. En el repartimiento de Sevilla, se distinguen los “donadíos” de los “heredamientos”.

Los “donadíos” eran premios, a los más poderosos y se dividían en mayores y menores. Los mayores eran otorgados a gentes de la familia real, a grandes nobles, a las órdenes militares y a la Iglesia, y los menores, por lo general eran concesiones, efectuadas a oficiales de la corte regia.

Un ejemplo de donadío mayor fue el que otorgó Alfonso X a su tío Alfonso de Molina, quien recibió la aldea de Corcubina, que contaba con 30.000 pies de olivar, 120  almarrales (1) de viñas, higueras suficientes para recoger al año 1.000 cestos de higos, 150 casas, 12 molinos de aceite y ocho huertas. Por lo demás Alfonso de Molina, también fue beneficiado con 30 yugadas de tierra, de labor en el lugar sevillano de Torres.

Los “heredamientos” iban dirigidos a los auténticos repobladores, de Sevilla y su término. Pero hubo grandes diferencias, entre las donaciones otorgadas a los caballeros de linajes, a los caballeros populares y a los simples peones.

Los repartimientos, se efectuaron en otros muchos lugares de la Andalucía Bética como: Carmona, Écija, Jerez de la Frontera o El Puerto de Santa María. En tierras murcianas el rey de Aragón, Jaime I, cuando aplastó la revuelta mudéjar, realizó importantes concesiones, a caballeros de sus reinos. De Murcia, no fueron expulsados los mudéjares.

En el reinado de Alfonso X ,también hubo una gran actividad repobladora, en el norte de la Península Ibérica, donde se crearon en el Norte las villas de Orduña, Tolosa, Segura y Mondragón y en Asturias, Cangas de Tineo, Grado, Lena.

Alfonso X aspiró al título de emperador germánico. Como hijo de una prin,cesa alemana, perteneciente a la familia de los Staufen, presentó su candidatura al título imperial germánico, después de que se lo suplicara una embajada, que vino a tierras hispanas, en el año 1256, desde la ciudad italiana de Pisa.

Los emisarios pisanos, le consideraron a Alfonso X “el más distinguido de todos los reyes que viven”, así como “el más cristiano y más fiel”, a la vez que le indicaban “que descendéis de la sangre de los duques de Suabia, una Casa a la que pertenece el Imperio con derecho y dignidad, por decisión de lo,s príncipes y por entrega, de los Papas de la Iglesia”.

Alfonso X fue elegido emperador el día, 1 de abril del año 1257, “Rey de Romanos y emperador electo”. Pero al mismo tiempo tuvo lugar, de manera sorprendente, l,a elección imperial de otro candidato al título: el inglés Ricardo de Cornualles.

Alfonso X había sido elegido emperador ,“por la mayor y más importante parte de los príncipes de Alemania”. A partir de aquel momento, se inició una gran disputa entre los dos electos, por el Trono imperial germánico.

Alfonso X pidió subsidios extraordinarios para sus aspiraciones imperiales, en las continuas reuniones de Cortes, que se celebraron en los reinos de Castilla y León. Pero no encontró apoyo en los pontífices, si siquiera a raíz de la muerte de su rival, el inglés Ricardo de Cornualles, que aconteció en el año 1272. 

Aquella dura pugna acabó en el año 1273, fecha en la que accedió al título imperial germánico Rodolfo de Habsburgo. El fracaso de Alfonso X en su aspiración al título imperial perjudicó otras facetas en el terreno político y en el económico.

Tampoco tuvo éxito Alfonso X en su intento de incorporar a la Corona de Castilla el territorio del Algarve, al sur de Portugal, el cual finalizó por ser incluido en el vecino reino portugués.
 
El reinado de Alfonso X fue fundamental en el ámbito económico. Se pusieron en marcha numerosas ferias y se instituyó, en el año 1273, el “Honrado Concejo de la Mesta”, aunque con anterioridad habían existido Mestas de carácter local o regional.

Alfonso X el Sabio, rey de Castilla y León, murió el 4 de abril de 1284 en Sevilla a los 62 años, tras una larga agonía. Falleció despojado de gran parte de su poder tras la rebelión de su hijo Sancho IV, perdonando a sus enemigos y pidiendo ser enterrado en la Catedral de Sevilla

 (1) El término almarral es una variante histórica o dialectal de almarjal, refiriéndose a un terreno bajo, húmedo, pantanoso o a una ciénaga.

La cabaña del tío Tom,una novela antiesclavista

Tal día como hoy, 20 de marzo de 1852: En EE.UU, la escritora Harriet Beecer Stowe publica "La cabaña del tío Tom", que supuso un gran apoyo a la causa, de la emancipación de los negros.

En 1852, Harriet Beecher Stowe publicó "La cabaña del tío" Tom en EE.UU., una novela antiesclavista fundamental, que impulsó la causa abolicionista. El libro, que describe el dolor de la esclavitud, se convirtió en un éxito inmediato, vendiendo 300,000 ejemplares en su primer año, enfureciendo al Sur y ayudando a sentar las bases de la Guerra Civil estadounidense.

La cabaña del tío Tom, (Uncle Tom's Cabin) es una novela de la escritora estadounidense, Harriet Beecher Stowe. Se publicó por primera vez, de forma serializada, en el periódico abolicionista "The National Era", entre el 5 de junio de 1851 y el 1 de abril de 1852. Posteriormente fue convertida en libro, en 1852.

La obra tiene la esclavitud como tema central. Narra principalmente la historia del tío Tom, esclavo que trabaja hace años en la propiedad de los Shelby, donde vive junto con su familia, y es vendido a un traficante de esclavos. 

A la par de las peripecias ,de Tom, que después de ser vendido cae en manos de diferentes esclavistas violentos, se narra la historia de Eliza, que escapa de la propiedad de los Shelby después de que su pequeño hijo Harry también fuera vendido, como Tom; y también la de otros personajes, como Georges Harris, esposo de Eliza, que también huye de sus dueños. 

En La cabaña del tío Tom, predomina una temática única: la maldad y la inmoralidad, de la esclavitud en los Estados Unidos. Mientras Beecher Stowae maneja otros subtemas. a lo largo del texto, tales como la autoridad moral, de la maternidad y las posibilidades de arrepentimiento, ofrecidas por el cristianismo, enfatiza las conexiones entre aquello y los horrores de la esclavitud. 

Stowe saca a relucir su lucha contra la inmoralidad de la esclavitud, en casi cada página de la novela, en ocasiones incluso cambiando el rumbo de la historia, para poder dar un "sermón" sobre la naturaleza destructiva de la esclavitud​.Una de las formas en que Stowe mostró la maldad de la esclavitud como esta "institución peculiar" obligaba a separar a las familias.​ 

Históricamente, el libro fue escrito en fechas en que Estados Unidos, junto con Brasil, eran uno de los pocos países que seguían admitiendo la esclavitud legal y este libro contribuyó a profundizar el debate y a ampliar la conciencia de los estadounidenses respecto al sistema esclavista. 

Tanto fue así que cuando el presidente Lincoln conoció a la autora del libro en 1862, en plena guerra de Secesión, una mujer de contextura pequeña y frágil,  le expresó: "De manera que es usted la pequeña mujer, que escribió el libro que provocó esta gran guerra".

 

El 19 de marzo se celebra en España el Día del Padre

Tal día como hoy, 19 de marzo y desde el año 1948, se celebra en España el día del padre

Este jueves 19 de marzo, son muchos los que se han despertado con un desayuno o un mensaje especial. Y es que, como cada año, esta fecha sirve para celebrar el día del Padre, una festividad, que tiene su origen en la tradición católica y se dedica a San José, el padre adoptivo de Jesús. 

La jornada tiene un gran significado religioso y es festiva en algunas comunidades autónomas. Ahora, en este 2026 solo la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana, han disfrutado del festivo este 19 de marzo. 

Fue en el año 1948 cuando Manuela Vicente Ferrero, una maestra del colegio vallecano Santo Ángel (Madrid), decidió instaurar un día especial para los padres.

Hasta ese momento, ella siempre preparaba una actividad especial, para que sus alumnos llevaran un regalo a casa en el Día de la Madre. Así, con el tiempo decidió que quería expandir esta iniciativa también para el día del padre. 

Para ella, el hecho de que ellos no tuvieran un regalo en el su día especial,era sinónimo de no reconocerles su importancia en la familia. 

Convencida de que la reivindicación era justa, reflexionó sobre la mejor fecha para instaurar esta nueva celebración. Finalmente, optó por el 19 de marzo, día de San José, figura central del modelo de padre, en la tradición cristiana. 

Así nació lo que hoy conocemos como el Día del Padre en España. La propuesta no se limitó a su clase, sino que la maestra la extendió a otras escuelas a través de un artículo en la revista El Magisterio Español, especializado en educación. Con el tiempo, esta iniciativa llegó a áreas que poco tenían que ver con el mundo de la educación. 

De hecho, el sector comercial tardó poco en querer aprovechar el potencial de esta iniciativa. Galerías Preciados, la gran empresa de distribución de la época, identificó una oportunidad de negocio. 

Pepín Fernández, el director de la empresa, intentó convencer a la maestra de que colaborara en esta iniciativa empresarial. Pero ella se negó, ya que no quería lucrarse con esto. Eso sí, finalmente acabó aceptando un acuerdo: a cambio de promover el Día del Padre, Galerías Preciados contrataría como dependientas, a las alumnas del colegio donde Santo Ángel. Con el tiempo, grandes superficies como El Corte Inglés se sumaron a esta campaña.

El Día del Padre, no se celebra de la misma manera en todos los países, y su fecha varía según la región. En Italia, Portugal, Marruecos y España, se conmemora el 19 de marzo, coincidiendo con la festividad de San José.

Sin embargo, en otros países como Estados Unidos, Colombia, Argentina, México, Venezuela, Chile y el Reino Unido, se celebra el tercer domingo de junio.. 

En el Líbano, Egipto y Jordania, la fecha coincide con el primer día de verano, mientras que en los países nórdicos como Estonia, Suecia, Finlandia y Noruega, se celebra el segundo domingo de noviembre.. 

A pesar de las diferencias, el objetivo es el mismo: honrar y recordar,. el papel de la figura paterna. 

Cuando la República Dominicada se reintegró voluntariamente a España

Tal día como hoy, 18 de marzo de 1861: España vuelve a ocupar, la República Dominicana.

El 18 de marzo de 1861, la República Dominicana -independiente desde el 27 de febrero de 1844 - volvió a ser territorio español, mediante la anexión proclamada por el presidente, Pedro Santana. 

Buscando protección, contra amenazas externas y estabilidad económica, el país caribeño se reintegró ,voluntariamente, a España como provincia, tras 17 años de independencia. Esta etapa duró, hasta la Guerra de la Restauración en 1865. 

En 1861, el general dominicano Pedro Santana, pidió a la reina Isabel II de España, que volviera a tomar el control de la República Dominicana, después de un período, de solo 17 años de independencia. España, aprovechando la guerra civil estadounidense y que ese país no podía imponer la Doctrina Monroe, aceptó su propuesta, e hizo del país una Capitanía General nuevamente.​

Santana y parte de la élite, buscaban protección ante las invasiones haitianas y la inestabilidad económica, buscando seguridad en la corona española.El 18 de marzo de 1861, Santana anunció la reincorporación, desde Santo Domingo, convirtiéndose él mismo, en Capitán General y Marqués de las Carreras.

España se comprometió, a no reimplantar la esclavitud y respetar cargos, militares/civiles, pero la administración resultó ineficiente. El descontento popular, por la falta de mejoras económicas y el choque cultural, llevó a una fuerte resistencia, culminando en la Guerra de la Restauración, obligando a España a derogar la anexión y retirarse, en julio de 1865. 

El final de la guerra civil estadounidense en 1865 y la reafirmación de la Doctrina Monroe (1) por los Estados Unidos —ya no involucrado en conflictos internos y que poseía fuerzas militares, enormemente expandidas y modernizadas, como resultado de la guerra de Secesión estadounidense— provocó la evacuación del ejército español, de regreso a Cuba en ese año.

La reina Isabel II de España, anuló la anexión el 3 de marzo de 1865 y, el 15 de julio, ya no había tropas españolas en la isla.

(1) La Doctrina Monroe, proclamada por EE.UU. en 1823, estableció que cualquier intervención europea en América sería considerada una agresión, bajo la premisa "América para los americanos".Buscaba evitar la recolonización y limitar la influencia europea, aunque derivó en una política expansionista y de intervencionismo estadounidense en Latinoamérica

La evolución del Partido Comunista Español desde 1932

Tal día como hoy, 17 de marzo de 1932: el Partido Comunista Español celebra su IV Congreso, el primero que no es celebrado en la clandestinidad

El Partido Comunista de España, (PCE), fundado en 1921, es una organización marxista-leninista, que busca la transformación socialista de la sociedad española, a través de la participación democrática y la movilización popular. Históricamente relevante, por su lucha antifranquista, actualmente es una fuerza integrante, de coaliciones de izquierdas. 

El triunfo de la Revolución bolchevique, de 1917 y la creación de la III Internacional (Komintern) en 1919, impulsaron a los sectores más radicales del socialismo español, a buscar una vía revolucionaria, distanciándose del reformismo. La Federación de Juventudes Socialistas fundó el 15 de abril de 1920, el primer partido bajo el nombre de Partido Comunista Español, tras decidir no esperar, a la postura oficial del PSOE.

Tras el III Congreso Extraordinario del PSOE, líderes destacados como Antonio García Quejido, se separaron para fundar el Partido Comunista Obrero Español, (PCOE) el 13 de abril de 1921, más cercano inicialmente a las directrices rusas.

Para acabar con la confusión de dos partidos, la Internascional Comunista, impulsó la unión. Del 7 al 14 de noviembre de 1921, se fusionaron el Partido Comunista Español y el PCOE, formando el definitivo Partido Comunista de España (PCE).

Dolores Ibárruri, Antonio García Quejido, Daniel Anguiano y Manuel Núñez de Arenas fueron figuras clave en este proceso. Tras su nacimiento, el partido adoptó la lucha de clases y la organización de la clase obrera, enfrentando pronto la clandestinidad, con la dictadura de Primo de Rivera en 1923. 

El 17 de marzo de 1932, se celebró el IV Congreso del PCE en Sevilla, que elige a José Díaz Ramos como secretario general, con el objetivo de construir, un gran partido comunista de masas. Se impone el sector posibilista, liderado por el sindicalista sevillano José Díaz y la vizcaína Dolores Ibárruri, conocida como "La Pasionaria".

El partido entra así, en el sistema electoral de la República y se acepta el régimen, como paso intermedio hasta llegar a ser un partido de masas, para alcanzar los objetivos revolucionarios.

En las elecciones de 1933, los comunistas conseguirían, un único escaño en las Cortes Españolas. Participaron en la sublevación de octubre de 1934, liderada por un sector del PSOE y formaron parte del Frente Popular, en las elecciones de febrero de 1936, llegando a alcanzar 17 diputados de los 473 totales.

Con el inicio de la Guerra Civil y la ayuda soviética, el Partido adoptó un especial protagonismo en el Gobierno y, sobre todo, en el Ejército, en el que sus comandantes de milicias, llegaron a dirigir las grandes unidades de maniobra, del Ejército Popular de la República.

Actualmente, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) se mantiene en la actualidad, como un partido marxista-leninista, que opera fuera de las principales coaliciones, de izquierda parlamentaria en España (como Sumar o Izquierda Unida. 

Se diferencia del Partido Comunista de España, (PCE) —integrado en Izquierda Unida y el gobierno— al adoptar una línea más ortodoxa y de confrontación directa, con las instituciones capitalistas. 

Es importante no confundir el PCPE (Partido Comunista de los Pueblos de España) con el PCE (Partido Comunista de España), siendo este último, el partido integrado en Izquierda Unida/Sumar. 

 El Partido Comunista de España (PCE), se mantiene activo en la política española, integrado dentro de la coalición Izquierda Unida (IU) y, a su vez, dentro de Sumar, con Enrique Santiago como secretario general. 

Su línea actual se enfoca en la influencia, dentro del Gobierno de coalición, la defensa de derechos laborales y políticas, de izquierdas en España. 

La tendencia electoral, respecto a los partidos comunistas tradicionales y explícitos en España, como el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), es de marginalidad en términos de votos y representación institucional, manteniéndose como fuerzas extraparlamentarias en el ámbito nacional. 

 

Reseña breve de las Cortes Españolas franquistas

 
Tal día como hoy, 16 de marzo de 1943: Comienza la Primera Legislatura de las Cortes franquistas.

La primera legislatura de las Cortes franquistas, se inauguró el 16 de marzo de 1943, tras la Ley Constitutiva de las Cortes de 1942, estableciendo un sistema de "democracia orgánica" sin partidos políticos ni sufragio universal. Fue una cámara dócil, presidida por Esteban de Bilbao Eguía, con funciones limitadas, a la elaboración de leyes, bajo el control del régimen.

Los procuradores en las Cortes franquistas, eran los miembros del órgano representativo corporativo, de la dictadura, no elegidos democráticamente, sino designados por el régimen o elegidos a través de tercios, (familiar, sindical y municipal). A diferencia de los diputados liberales, su función principal era asesorar y aprobar leyes, bajo el poder absoluto del dictador. 

Las Cortes franquistas, oficialmente denominadas Cortes Españolas, fueron una institución de la dictadura franquista, creada el 17 de julio de 1942, sexto aniversario del golpe de Estado de 1936, que abrió sus sesiones el 16 de marzo de 1943, y que funcionó como un pseudo-parlamento, corporativo u orgánico. 

Se presentaban, como el órgano superior de participación del pueblo español, en las tareas del Estado —artículo primero de la Ley Constitutiva de las Cortes, modificada por la Ley Orgánica del Estado de 1967 en su disposición adicional tercera—, y, en teoría, su función principal, era la elaboración y aprobación de las leyes, pero el poder legislativo, estaba reservado al jefe de Estado, el propio Franco. 

Para identificarse, como una continuidad de la tradición parlamentaria española, establecieron su sede en el Palacio de las Cortes, de la carrera de San Jerónimo de Madrid.

No obstante, mayor similitud tenía la institución, con el sistema corporativo del fascismo italiano, dada la insistencia en la representación orgánica y no democrática —se utilizaba la expresión adjetivada, "democracia orgánica"—. 

Las Cortes franquistas, no pretendían ser depositarias de la soberanía nacional, dado que la totalidad del poder soberano, se concentraba en la jefatura del Estado, en ausencia de división de poderes. Se rechazaba cualquier identificación, con la democracia liberal, concebida como una ideología disolvente, de la unidad nacional entre clases sociales y territorios: ni se consentían los partidos políticos, ni había elecciones democráticas. 

El franquismo se divide comúnmente, en tres grandes etapas: la posguerra y autarquía (1939-1959), marcada por la represión y el aislamiento; el desarrollismo (años 60), con crecimiento económico y apertura; y el tardofranquismo o crisis final (1970-1975), caracterizada por la oposición creciente, y el debilitamiento del régimen, hasta la muerte de Franco en 1975.

La Ley para la Reforma Política, aprobada por las Cortes, el 18 de noviembre de 1976, recibiendo el apoyo de 435 de los 531 procuradores, fue el instrumento jurídico, que permitió en el contexto de la Transición española, la eliminación de estructuras de la dictadura franquista desde un punto de vista jurídico, como las Cortes y a la convocatoria de elecciones democráticas, dándose un tránsito a un sistema democrático. 

Nuño Beltrán de Guzmán, cruel conquistador español

Tal día como hoy 15 de, marzo de 1530:El conquistador español Nuño Beltrán de Guzmán, conquista el cacicazgo de Ocotlán   

Nuño Beltrán de Guzmán, fue un militar, traficante de esclavos y gobernante español, que desempeñó un papel importante durante la conquista de México, en la etapa inmediatamente posterior a la caída de Tenochtitlan.

Es especialmente conocido, por su rivalidad con Hernán Cortés y por sus actos de crueldad hacia la población indígena. ​Su acción militar se desarrolló en varias regiones del occidente y del actual centro de México, especialmente en la provincias de Michoacán, Pánuco y en los territorios que conformarían, el reino de Nueva Galicia (actuales Jalisco, Nayarit, Aguascalientes y parte de Zacatecas).

Descendiente de nobles hidalgos, llegó al Nuevo Mundo con el título de gobernador de Pánuco. Fue nombrado presidente de la Real Audiencia de Nueva España, cargo que ocupó tan solo un año, debido a la presión que provocaron las denuncias, sobre sus excesos y crueldad, con los indígenas americanos, particularmente tras el proceso inquisitorial, que llevó a cabo sobre el caltzonzin (1) de Michoacán, Tangáxoan II.​

Su avidez de riqueza, le hizo emprender una larga expedición por el occidente de México, a la que bautizó como "Conquista del Espíritu Santo de la Mayor España". Su recorrido por los actuales estados de Jalisco, Zacatecas, y Michoacán, se caracterizó por el saqueo y la devastación, de las comunidades autóctonas.

El cronista Vicente Riva Palacio, lo tildó de "el aborrecible Gobernador de la Provincia de Pánuco y quizás el hombre más perverso de cuantos habían pisado la Nueva España"; por su parte Fray Bartolomé de las Casas lo calificó de "gran tirano". 

Previamente a su llegada a Nueva España, Guzmán se ganó la confianza de Carlos V gracias a su participación en una serie, de campañas militares en la península. 

Beltrán de Guzmán llegó a Indias en 1525 con el cargo real de gobernador de la provincia de Pánuco y Victoria Garayana; esta provincia comprendía todos los territorios descubiertos por el adelantado Francisco de Garay y sus capitanes. En el mismo año, se trasladó a Sevilla, donde se presentó por real encargo ante la Casa de Contratación de Indias para embarcarse hacia las Indias en 1526.

A su llegada a Pánuco, el 24 de mayo de 1527, la única villa española que existía era "Santiesteban del Puerto", que se encontraba a 357 km de la Ciudad de México. Inmediatamente comenzó a aplicar una serie de medidas de reorganización, con el fin de limitar, el poder de Hernán Cortés. 

La presencia de Beltrán de Guzmán era parte de una política de la Corona. para reducir el poder de Hernán Cortés; esto generó conflictos entre ambos desde momentos tempranos. Sin embargo, esta situación se intensificó, a partir de la expedición de Gil González a los poblados fronterizos, entre Nueva España y Pánuco, en la que estos pueblos fueron quemados y saqueados, mientras que sus pobladores eran enviados como esclavos, a la Ciudad de México.

A partir de 1528, Beltrán de Guzmán recibió instrucciones del rey de iniciar un juicio de residencia, contra Cortés, que comenzó un año más tarde. Entre otras cosas, se juzgó a Cortés por las acusaciones de haber asesinado, a Catalina Xuárez, una de sus esposas.​,

Siendo presidente de la Audiencia Real de la Nueva España, empezó sus primeras exploraciones por  Jalisco y Sinaloa, pues de estas regiones ya se tenía conocimiento, por la información proporcionada por los indígenas.​ Hay que señalar que estas expediciones, eran de carácter privado, es decir, no fueron mandadas por la Corona, sino por iniciativa propia, de Beltrán de Guzmán. 

Su táctica era la siguiente: sitiar los poblados indígenas, apropiarse del maíz y otros cultivos, arrasar e incendiar las poblaciones, todo ello junto con tormentos, aplicados a los caciques nativos, para lograr información sobre sus riquezas y las de otros reinos indígenas, riquezas que frecuentemente no existían, más que en la imaginación de Nuño Beltrán de Guzmán. 

Un episodio entre tantos nos da una idea de sus tácticas. El "rey" de los michoacanos, Tangáxoan, lo recibió en paz, le hizo regalos de muchos tejos de oro y plata, le dio guerreros y provisiones, pero Beltrán de Guzmán respondió a su hospitalidad, haciéndole torturar y ejecutar.

En 1529 la Corona española otorgó a Hernán Cortés el título de capitán general de la Nueva España y regresó a México, por lo que Beltrán de Guzmán, decidió abandonar su cargo, de Presidente de la Real Audiencia y organizó una expedición militar, hacia el noroeste de México. Esta expedición tenía como fin confirmar los rumores, de la existencia de un territorio más al norte, y de ser así, fundar poblados.

Esta campaña, estuvo compuesta por 500 españoles, 10 000 nativos auxiliares del Valle de México y más tarde se incorporarían 10 000 de Michoacán,​ expedición que resultó, en gran perjuicio para los nativos,  y que es aún recordada, como uno de los más brutales episodios, de la conquista de México.

Nuño de Guzmán avanzó hacia la provincia de Xilotepec. y se adentró en el territorio de Michoacán, donde reclutó a más de 8000 indios tarascos y mandó matar, al cacique Tangáxoan II, por no entregar la cantidad de oro, que él había demandado.,

Cuando llegó a Etzatlán, se enfrentó a la escasez de alimentos, por lo cual avanzó hacia Ixtla y Ahuacalán, donde logró reabastecerse. Así llegó en 1530 hasta Jalisco y Tepic, en mayo de 1530, lugar donde se asentó y mandó, exploraciones, hacia el Mar del Sur. Desde ahí mantuvo relaciones pacíficas, con los caciques de Jalisco, Zacualpan y otros, quienes llegaron en paz pidiendo, que no se destruyeran sus poblados.

A causa de los altos índices de mortandad y huida, entre los indígenas de la primera expedición, la segunda campaña de conquista disminuyó a la mitad, por lo que Guzmán obligó, a los caciques locales, a que le entregaran provisiones suficientes, para poder realizar esta campaña. 

Para 1532, capturó a centenas de indios tlaxcaltecas, a los que llevaba encadenados como esclavos presos.​ En este año, la violencia aplicada por Beltrán de Guzmán contra los pueblos de indios, llevó a que los pueblos que estaban en paz se levantaran, contra los españoles.

En 1533 se asentó en Jalisco y se apoderó, de una de las naves que Cortés llevaba para la exploración, que en ese año llega a la península de Baja California; esta nave fue tomada en principio con el fin de hacer una nueva exploración. Cortés reclamó al rey de esta situación y en 1534 el Consejo de Indias, pidió que la nave le fuera devuelta a Cortés. A partir de este evento comenzó un pleito de Guzmán y Cortés por la nave, en el cual se vio implicado hasta el propio rey.

La empresa de Beltrán de Guzmán, se caracterizó por su violencia contra los indígenas. Desde el inicio se habían dado quejas tanto de españoles como de indios. enjuiciarlo y envió al licenciado Diego Pérez de la Torre, para investigarlo, quien lo encontró gravemente responsable, le quitó el gobierno de la provincia y lo remitió preso con grilletes a España, donde murió encarcelado en el Castillo de Torrejón de Velasco, en marzo de 1558.

Beltrán de Guzmán dejó un testamento, en el que pedía se lo enterrara en Guadalajara, en España; en este documento aclara lo que será de sus deudas; de la liberación de su esclavo personal, Francisco; de cómo su esposa será beneficiaria de sus riquezas, y de cómo el dinero que le llegara de Indias, sería usado para pagar la dote de su sobrina María de Guzmán. 

(1) Caltzontzin: era el título del máximo gobernante del imperio purépecha en Michoacán, equivalente a un rey o emperador, quien residía en Tzintzuntzan. 

 

El día que Falange Española fue declarada ilegal por la Segunda República

Tal día como hoy, 14 de marzo de 1936, tras la victoria del Frente Popular en las elecciones de febrero, el gobierno de la Segunda República Española, declaró ilegal a la Falange Española de las JONS. 

En marzo de 1936, el gobierno del Frente Popular, ilegalizó a Falange Española de las JONS, argumentando, que era una organización paramilitar, contraria a la Constitución
 
El gobierno de la Segunda República Española, tomó medidas represivas contra Falange Española, incluyendo la prohibición de sus publicaciones y la detención, de sus líderes debido a sus actividades violentas.

Tras esta declaración, la policía detuvo a su fundador, José Antonio Primo de Rivera, junto a otros miembros de la Junta Política del partido, bajo la acusación de posesión ilícita de armas. Esta medida marcó un punto de inflexión, en la radicalización política previa al estallido, de la Guerra Civil

José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia,fue un abogado y político falangista español,​ primogénito del dictador Miguel Primo de Rivera, y fundador de la Falange Española, formación con aspiraciones a convertirse, en la representación del fascismo en España.
 
Primo de Rivera, imprimiría a su partido un lenguaje "entre místico, poético y militar". Según uno de sus biógrafos, Joan María Thomàs, "José Antonio Primo de Rivera hizo un proceso, paralelo a su ascensión a jefe único del partido, pasando progresivamente de ser un ultraderechista a fascistizarse y a convertirse finalmente en un auténtico fascista"

"Iría diseñando golpes de Estado específicamente falangistas, aspirando a establecer un Nuevo Estado fascista en el que él sería el nuevo führer o duce». Como ha señalado Ismael Saz, el fascismo de José Antonio Primo de Rivera "era, por supuesto, un fascismo pleno".​

José Antonio Primo de Rivera, fue detenido en Madrid, el 14 de marzo de 1936. El mismo 14 de marzo, Primo de Rivera ingresó preso, en la cárcel Modelo de Madrid,por posesión ilícita de armas y posteriormente, el 5 de junio, fue trasladado a la cárcel de Alicante. Desde la cárcel, favorecido por un relajado régimen de visitas, dirigió a la Falange tratando de llevar, la iniciativa en la insurrección.
 
La medida fue una respuesta, al aumento de la violencia callejera, incluyendo tiroteos y asesinatos, entre falangistas y juventudes de izquierda, tras las elecciones, destacando la tensión tras el atentado, contra el diputado socialista Luis Jiménez de Asúa.

La cúpula falangista fue encarcelada, y Primo de Rivera fue posteriormente juzgado ,  condenado a muerte y fusilado en Alicante, el 20 de noviembre de 1936, ya iniciada la Guerra Civil. Durante este tiempo, la Falange pasó a ser conocida por sus seguidores, como "la centuria" y liderada por "el Ausente". 

Estando preso en la cárcel de Alicante, en las fechas del golpe de Estado, Primo de Rivera, fue juzgado por conspiración y rebelión militar, contra el Gobierno de la Segunda República, condenado a la pena de muerte y ejecutado por fusilamiento, durante los primeros meses, de la guerra civil española.