El Tratado de Alcalá de Henares, un acuerdo fundamental entre Castilla y Aragón

Tal día como hoy, 19 de diciembre de 1308, en el palacio de los arzobispos de Toledo, en Alcalá de Henares, los reinos de Castilla y Aragón, se comprometieron a coordinar, el proceso de reconquista de la España musulmana, estableciendo condiciones de conquista, límites territoriales y estrategias conjuntas.

El Tratado de Alcalá de Henares, firmado en diciembre de 1308, fue un acuerdo entre los reyes Fernando IV de Castilla y Jaime II de Aragón para coordinar la lucha contra el Reino de Granada. 

Este pacto estratégico, dividió las zonas de conquista, con Castilla enfocándose en el interior y Granada, y Aragón apuntando a Almería y su puerto. 

El tratado, representó un paso importante en la Reconquista, uniendo a los reinos cristianos, frente a un enemigo común, a pesar de las rivalidades históricas. 

El propio rey Fernando IV de Castilla, en presencia del arzobispo de Toledo, Gonzalo Díaz Palomeque, y con el apoyo de su hermano el infante Pedro y de Diego López V de Haro, adelantado mayor de Castilla y fundador de la villa de Bilbao, firmó el tratado ante los representantes aragoneses, Gonzalo García y Bernal de Sarriá, que, en nombre del rey Jaime II de Aragón, también lo firmaron.

El tratado, contemplaba un amplio acuerdo político y militar, que comprometía a ambas partes, a conquistar el reino de Granada y a no firmar, una paz por separado. Se repartieron la estrategia de la conquista,, del reino granadino, organizando los castellanos, la toma de las plazas de Gibraltar y Algeciras y los aragoneses la de Almería.

Hubo estrategias y cesiones, como el compromiso de ambas partes, de aportar cada una diez galeras o el del rey Fernando, de ceder una parte del reino de Granada, a excepción de lugares como Quesada, Alcaudete o Bedmar, y el reino de Almería a los aragoneses, además de permitir una alianza de Jaime II, con el rey de Marruecos. Se acordó también, que el arzobispo de Toledo y el obispo de Valencia, fueran los árbitros ante cualquier discrepancia.

La diplomacia de ambos reinos, consiguió de alguna manera lo que hoy definiríamos, como "internacionalización" del conflicto, al lograr que el papa Clemente V, mediante la bula "Indesinentis cure", prumulgada el 24 de abril de 1309, otorgara el estatuto de cruzada, para la guerra contra los musulmanes en la península ibérica. 

Los embajadores ante el papa, también consiguieron la dispensa, para que se pudiera celebrar la boda entre Jaime de Aragón, hijo de Jaime II, y Leonor de Castilla, hija de Fernando IV.

Fue un tratado fundamental, para la historia de España que, aunque contó con la oposición de algunos nobles, como la don Juan Manuel o la del infante Juan de Castilla, supuso un hito, en la relación política y militar, entre ambos reinos.

El día que Alfonso I "el Batallador", conquistó Zaragoza

Tal día como hoy, 18 de diciembre de 1118: Alfonso I "el Batallador" conquista la ciudad de Zaragoza.

En 1118, Alfonso I el Batallador, rey de Aragón y Pamplona, conquistó Zaragoza a los almorávides tras un asedio de siete meses.Esta conquista, fue un hito fundamental en la expansión del Reino de Aragón, y la ciudad se convirtió en su nueva capital. La batalla finalizó el 18 de diciembre de 1118, cuando las tropas de Alfonso I, entraron en la ciudad. 

El 18 de diciembre Alfonso I, el rey batallador, entra en la ciudad y visita la Aljafería y al día siguiente, toma posesión de la Azuda o palacio del gobierno, que estaba adosado a la muralla.

En 1118, tras un asedio de siete meses, la dominación islámica toca a su fin. El día 18 de diciembre la ciudad capitula ante el rey aragonés Alfonso I. Para sitiar y conquistar Zaragoza, el Batallador tiene el apoyo de un ejército internacional, capitaneado por Gastón de Bearn.

Alfonso I, es uno de los reyes más importantes de Aragón, porque al arrebatar importantes zonas a los musulmanes, el reino alcanza una gran expansión territorial. Esta expansión le crea importantes problemas, para atraer vecindario a las tierras conquistadas.

En un Privilegio Real, conservado en el Archivo Mmunicipal de Zaragoza,  Alfonso I, concede fueros a los habitantes de Zaragoza, para fomentar su repoblación y encarga a veinte hombres buenos, elegidos por los pobladores, la observancia de los mismos. Este privilegio es conocido, como "Privilegio de los Veinte"

Se denomina privilegio de los veinte, a un antiguo derecho medieval otorgado el 5 de febrero de 1129 por el rey Alfonso I de Aragón a la ciudad de Zaragoza. Dicho privilegio autorizaba a los ciudadanos de Zaragoza, que hubieran sufrido daños a capturar y castigar al malhechor, estando permitido el ataque a sus propiedades, incluso fuera de la ciudad. 

Dado que el gobierno municipal, se regía por un comité de sus "veinte mejores hombres", este derecho se ejercía, a través de las decisiones que estos tomaban, ante los actos cometidos contra la ciudad.

Aunque fue dado, en extensión del fuero de Zaragoza y junto a otros derechos de la ciudad, cuya defensa debía permitir (pastura, tala...), la excepcionalidad jurídica de este privilegio, hace que no se suela considerar incluido en el propio fuero, cuando este se aplica a ciudades que seguían, el mismo régimen foral. 

El caso más similar es el de Tudela, que contaba con un derecho parecido, aunque solo el privilegio de Zaragoza reconocía la capacidad de la ciudad, de ejercer su castigo sin presencia de la justicia real. 

Su concesión formaba parte, de la creación por parte de la monarquía aragonesa, de un poder burgués que contrapesara el poder de la nobleza, garantizara los ingresos derivados del comercio y repoblara, un territorio recientemente reconquistado a los musulmanes. 

La ciudad  de Zaragoza, le dedicó un monumento a Alfonso I el Batallador, en el Cabezo de Buena Vista y una de las calles, más importantes de la ciudad lleva su nombre.

El mariscal Pedro Pardo de Cela, un gran noble de la Galicia medieval

Tal día como hoy, 17 de diciembre de 1483, era decapitado en la localidad lucense de Mondoñedo, el mariscal Pedro Pardo de Cela, el gran noble de la Galicia medieval.

Pedro Pardo de Celan, fue un noble gallego de la Edad Media, que se resistió al poder de los Reyes Católicos, tras la guerra de sucesión castellana. Tras años de resistencia en su castillo, fue apresado y ejecutado en Mondoñedo el 17 de diciembre de 1483, convirtiéndose, en una figura legendaria de la historia gallega, a menudo asociada, a la defensa de la soberanía de Galicia

Perteneciente a uno de los más nobles linajes gallegos, Pardo de Cela contrajo matrimonio con Isabel de Castro, de la casa de Lemos. Como dote, su tío político, el obispo de Mondoñedo, Pedro Enríquez de Castro, le entregó la mayoría de todos sus bienes, patrimoniales.

Tras la muerte del obispo Enríquez de Castro, su sustituto empezó a reclamarle, la dote de su esposa, puesto que aquellos bienes estaban a nombre de la Iglesia. Ante la negativa de Pardo de Cela, comenzó una enemistad con el nuevo obispo, que duraría de por vida y que le obligó a mudarse a Viveiro, localidad en la que fue nombrado alcalde.

Entre 1467 y 1469 se producen en Galicia las "Revoltas Irmandiñas", revueltas sociales de campesinos, que hicieron caer a muchos señores gallegos. Estas revueltas sorprenden a Pardo de Cela, en el castillo de A Frouxeira, en el que consigue resistir el ataque. Por su gran defensa, le es concedido el título de mariscal, en el año 1474.

En diciembre de 1474, tras la muerte de Enrique IV de Castilla, se inicia la guerra de sucesión castellana, entre Isabel"la Católica" y Juana "la Beltraneja". No se sabe realmente el bando por el que luchó, ni tampoco los motivos, por los que los Reyes Católicos le expulsaron años más tarde, de su puesto en la alcaldía de Viveiro. 

Lo que se sabe es que el obispo de Mondoñedo, seguía reclamando la dote de su esposa. La continua negativa de Pardo de Cela, le llevó a ser juzgado en rebeldía y condenado a muerte.

Durante años, Pardo de Cela resistió en su inexpugnable castillo de A Frouxeira, pero al salir de su fortaleza en 1483, él y su hijo fueron inmediatamente apresados y condenados a morir, en la plaza de Mondoñedo.

Ante este hecho, su mujer acudió a ver a sus primos, los Reyes Católicos, para solicitar el indulto, el cual consiguió pero en la entrada de Mondoñedo, fue entretenida en el puente del Pasatiempo, por tres vasallos del obispo, para que la orden no llegara a tiempo. 

Isabel de Castro, solo pudo oír las campanas que anunciaban, la muerte de su esposo e hijo. De esta forma, moría el gran noble gallego, que hizo frente a las "Revoltas Irmandiñas".

¿Fue Pedro realmente un legendario noble defensor de Galicia? ¿O tan solo defendía sus intereses? Posiblemente fue ambas cosas, un hombre que amaba a su tierra y a su familia, que defendía lo que él creía suyo, y al que le tocó vivir una de las épocas más convulsas de la historia, y que acabó convirtiéndose, sin pretenderlo, en uno de los mayores símbolos de Galicia, y que ya forma parte para siempre de las historias y leyendas, de la tierras gallegas.

El día que se constituyó en España el Frente Polpular

Tal día como hoy, 16 de diciembre de 1935: Se gesta la idea de constituir un Frente Popular, liderado por Manuel Azaña y formado por republicanos, socialistas, comunistas y nacionalistas vascos.

El Frente Popular, fue una coalición electoral española, de partidos de izquierda,  que se creó formalmente en enero de 1936, para ganar las elecciones de ese año. Aunque la idea se gestó en 1935, la coalición se constituyó oficialmente, a principios de 1936 y tuvo un programa común. La coalición no se presentó, en lugares como Cataluña o Valencia

El Frente Popular,  se constituyó en enero de 1936, con la idea del pacto, gestándose desde 1935. Estaba formada por partidos de izquierda como republicanos (encabezados por Manuel Azaña), socialistas y comunistas. La coalición se constituyó formalmente el 15 de enero de 1936, para participar en las elecciones de febrero, de ese mismo año.

El pacto, establecía un programa político común y, en caso de victoria, los partidos republicanos formarían gobierno, con el apoyo parlamentario de las fuerzas obreras, que inicialmente, quedaron fuera del ejecutivo. Una de las primeras medidas del gobierno, sería la amnistía para los presos políticos, de la Revolución de Asturias de 1934.

En Cataluña, la coalición equivalente fue, el Front d'Esquerres (Frente de Izquierdas), que agrupaba a estas fuerzas políticas, incluyendo a Esquerra Republicana de Catalunya, (ERC). En Valencia también se presentó, como parte de la coalición del Frente Popular. 

El Frente Popular, no formó grupo parlamentario, sino que se articuló en diversas minorías parlamentarias, correspondientes a cada uno de sus integrantes; ni formó gobierno como tal, ya que este estuvo compuesto, hasta bien entrada la guerra civil, únicamente, por los partidos republicanos de izquierda, bajo la presidencia, sucesivamente, de Manuel Azaña (que dejó la presidencia del Consejo, para hacerse cargo de la Presidencia de la República, en mayo de 1936), Santiago Casares Quiroga y José Giral. 

Con la constitución del primer gobierno, de Francisco Largo Caballero, en septiembre de 1936, y hasta el final de la guerra, los gobiernos de la República, estuvieron integrados por representantes de los principales partidos, del Frente Popular y del Front d'Esquerres, así como, en diversos periodos, de la Confederación Nacional del Trabajo, (CNT) y del Partido Nacionalista Vasco (PNV).

Los meses del gobierno en paz, del Frente Popular —de febrero a julio de 1936— constituyen uno de los periodos de la historia de España, que más atención han recibido y más controversias, han suscitado. Muy frecuentemente, el periodo ha sido presentado, como el prólogo de la guerra civil, lo que conduce a la idea, de que esta fue "inevitable". 

Sin embargo, la historiografía más reciente, ha apostado por hacer un relato crítico del período, cuestionando tanto su leyenda negra, generada por los vencedores en la guerra, como la leyenda rosa, creada por los derrotados. 

En ese sentido, el profesor universitario José Luis Ledesma, ha afirmado que "la primera mitad de 1936, no fue ni un inevitable e imparable descenso a los infiernos, ni  una arcádica feliz, edad de oro de las reformas y la democracia".

El primer tren Talgo Madrid-Barcelona-Madrid

Tal día como hoy, 15 de diciembre de 1959, partía el primer Talgo del servicio Madrid-Barcelona-Madrid, desde la estación de Atocha. Era un Talgo II, remolcado por la locomotora 350-001, rebautizada como Virgen del Pilar.

El primer Talgo Madrid-Barcelona, realizó su viaje inaugural el 15 de diciembre de 1959. Este evento histórico, que conectó las dos ciudades, fue cubierto por las cámaras de NO-DO y representó un hito, en la historia del ferrocarril español, permitiendo cubrir la distancia en aproximadamente 9 horas y media.

En octubre de 2107, hizo 75 años que el ingeniero Alejandro Goicoechea y el empresario José Luis de Oriol, lanzaron un proyecto pionero, que revolucionó el ferrocarril en España: el Tren Articulado Ligero Goicoechea Oriol, "buque insignia" de la compañía, cuyo acrónimo TALGO, dio nombre a la empresa.

La historia de Talgo comienza en 1942, con la creación de Patentes Talgo, por el ingeniero Alejandro Goicoechea y el empresario José Luis de Oriol, para desarrollar un tren articulado ligero. Tras la construcción de los primeros prototipos, (Talgo 0 y Talgo I), el Talgo II se construyó en Estados Unidos y entró en servicio, comercial en 1950, marcando un hito, en confort y tecnología. 

La compañía española, renombrada a nivel internacional, ha continuado innovando con tecnologías como el Talgo Pendular, en 1980 y el sistema de alta velocidad.  

En 1980, el Talgo Pendular, se lanzó con la innovadora tecnología, de pendulación natural para mejorar el confort, en curvas a mayor velocidad, empezando a operar en España en julio de 1980. 

Paralelamente, el sistema de alta velocidad para los Talgo en sí, aún no existía de manera comercial en 1980, ya que esa tecnología de infraestructura, se desarrollaría en España para la Linea de Alta Velocidad , Madrid-Sevilla, inaugurada en 1992. 

El sistema de alta velocidad de Talgo, se basa en su plataforma tecnológica única, ligera y modular, que incluye trenes avanzados como el AVRIL,  para la muy alta velocidad y el Talgo 250, que puede operar en líneas convencionales. 

Una de sus principales innovaciones, es que los trenes tienen un solo piso y están a nivel del andén, lo que simplifica el embarque y desembarque, y facilita el acceso, especialmente para personas, con movilidad reducida

Transportar a más de 600 viajeros, a 330 km/h es la principal fortaleza del nuevo Talgo, pero no es la única. Porque es el tren de muy alta velocidad más ligero del mundo, y eso comporta, recortes drásticos en el capítulo, de costes de las operadoras.

Gracias a su arquitectura y al sistema de rodadura, su consumo energético, es muy inferior al de cualquier otro tren, de su segmento. Y puesto que ofrece una muy alta capacidad, el gasto energético por viajero, es sencillamente insuperable.

El diseño de todos los componentes y la generalización, de sistemas predictivos, reducen los costes de mantenimiento y minimizan, el consumo y las averías.

La presa china de las Tres Gargantas, la mas grande del mundo

Tal día como hoy, 14 de diciembre de 1994.- Comienza en China la construcción de la presa de las Tres Gargantas , en el curso medio del río Yangtsé, la mayor del mundo con 2.309 metros de amplitud y 186 metros de alto.

El embalse de las Tres Gargantas se llama así, porque se construyó en el río Yangtsé, atravesando las tres gargantas (pasos estrechos entre montañas) más importantes del tramo del río: la Garganta de Xiling, la Garganta de Wu y la Garganta de Qutang.

La construcción de la presa de las Tres Gargantas, comenzó el 14 de diciembre de 1994. La obra, situada en el río Yangtsé, se prolongó durante varios años hasta su finalización, que incluyó proyectos adicionales, como el ascensor para barcos, completado en 2015. Es la presa más grande del mundo, con 2.309 metros de amplitud y 185 metros de altura.

La presa tiene una planta hidroeléctrica situada en el curso del río Yangtsé en China. Es la planta hidroeléctrica más grande del mundo, en extensión y en capacidad instalada. 

El proyecto en su conjunto, que incluye la presa propiamente dicha, las centrales eléctricas, el transporte, los desvíos y la construcción de otros edificios relacionados, totaliza 27,47 millones de m³ de hormigón, según las cifras oficiales de 2012. La obra ha costado, más que cualquier otro proyecto de construcción en la historia, con estimaciones, no oficiales, de hasta 75 000 millones de dólares.​

A su máxima capacidad, la presa retiene el agua a 91 metros sobre el nivel del río. Ello equivale a un peso aproximado de 42 000 millones de toneladas, concentradas en una extensión lo suficientemente reducida, como para alterar el curso terrestre como si de un terremoto se tratara. Como resultado, según expertos de la NASA, la Tierra ha alterado su rumbo, 2 centímetros desde su eje.​

La presa, ya sugerida por el máximo dirigente del Partido Comunista de China Mao Zedong, en los años 1950, comenzó a construirse en 1993 para responder a la creciente demanda energética del delta del Yangtsé, y también para intentar reducir, las inundaciones y crecidas del río. 

En 2016, China dio por finalizadas las obras de la presa, con la puesta en marcha del último detalle de la obra, un ascensor para que los barcos, puedan superar el dique.

El efecto de la presa y el remanso de las aguas en el embalse, podría alterar la ecología acuática y afectar a algunas especies, que ya estaban amenazadas por el mal estado ecológico y de la calidad de las aguas, como el delfín chino, el esturión chino y el esturión del Yangtsé. 

Para ello, aparte de la imprescindible mejora, de la calidad de las aguas, se estableció un amplio programa de seguimiento, de las especies amenazadas y una estación de investigación y cría artificial, en la ciudad de Yichang.

Los opositores del proyecto, han criticado el desplazamiento de cerca de 1,28 millones de personas para su construcción, además del negativo impacto ambiental y la pérdida, del patrimonio cultural, que ha quedado sumergido bajo las aguas.​ 

La primera expedición española que llegó a Acapulco

Tal día como hoy, 13 de diciembre de 1523: En Acapulco, actual México, arriba la primera exploración española, al mando de Juan Rodríguez de Villafuerte, que bautiza la bahía con el nombre de Santa Lucía.

La primera exploración española arribó en diciembre de 1523, al mando de Juan Rodríguez de Villafuerte. Poco después por encargo de la Realeza Española, Fray Andrés de Urdaneta, cruzó el Océano Pacífico desde el archipiélago de las Filipinas, con la finalidad de encontrar la mejor ruta, que durante más de 250 años, comunicaría a las colonias asiáticas españolas, con la Península Ibérica. 

El 25 de abril de 1528, por orden del Rey Carlos I de España, Acapulco pasó a poder directo de la corona, tomando el nombre de "Ciudad de los Reyes".

De ahí salia la famosa y nombrada "Nao de China", que en realidad era un barco tipo Galeón, que partía desde Acapulco y hacía el tornaviaje, desde Filipinas.

De 1571 a 1815, Acapulco se convertía una vez al año y durante casi dos meses, en el punto de comercio, más activo y dinámico de la Nueva España, superando incluso al puerto de Veracruz. La población del puerto se triplicaba, durante los días que llegaban los galeones, cargados de bellas novedades de oriente, como China, Japón, Ceylán, Damasco.

Hoy día Acapulco es una ciudad y puerto mexicano, ubicado en el estado de Guerrero, en la costa sur del país, a 379 kilómetros de la Ciudad de México. Es la mayor ciudad del estado, además de que forma parte, de la única zona metropolitana del estado, y concentra la mayor población de la misma. Es cabecera, del municipio homónimo y uno de los principales, destinos turísticos de México. 

Además de ser considerada, la décima sexta metrópoli más grande del país y la vigésimo primera, ciudad más poblada de México. Ciudad Renacimiento es la zona más extensa y sobrepoblada del puerto, de acuerdo con los últimos, censos de población.

Además de haber sido, un puerto importante del comercio de la Nueva España, es en la actualidad, uno de los primeros y más importantes puertos de México, por ser una escala para el envío y cruce de las líneas, que circulan entre Panamá y San Francisco, por medio del puerto transatlántico. 

Acapulco se hizo de fama mundial, en la década de 1950, visitado sobre todo por estrellas de Hollywood; en la actualidad Acapulco sigue siendo famoso, por su vida nocturna y todavía atrae a muchos turistas, aunque la mayoría son nacionales, y se ha convertido, en uno de los destinos turísticos de México más importantes, al lado de Cancún y la Ciudad de México.

La ciudad se divide, en tres grandes zonas turísticas: Acapulco Tradicional, Acapulco Dorado y Acapulco Diamante. En la primera se localiza el centro de la ciudad, y el puerto, así como los barrios y fraccionamientos más antiguos, mientras que las otras dos, concentran la zona hotelera, condominal-residencial, así como diversos núcleos: comerciales y de entretenimiento: Acapulco zona turística, Triángulo del Sol del estado, junto con Ixtapa, Taxco y Zihuatanejo.

La "Conjura secesionista de Andalucía" contra el rey Felipe IV

Tal día como hoy, 12 de diciembre de 1648: El marqués de Ayamonte, es ejecutado en el Alcázar de Segovia, por su participación en la conspiración, secesionista de Andalucía.

La "Conjura de Andalucía" hace referencia a una conspiración nobiliaria, liderada en 1641 por el IX duque de Medina Sidonia y el V marqués de Ayamonte, contra Felipe IV de España, en el contexto de la crisis de 1640. 

La conjura buscaba, la separación de Andalucía de la Corona, aprovechando el descontento popular y el simultáneo, levantamiento de Portugal, aunque el plan fue abortado, tras ser descubierto

Francisco Antonio de Guzmán y Zúñiga, IV marqués de Ayamonte, era miembro de una de las ramas, de la poderosa familia de los Guzmanes, aunque su señorío, cuya principal población era la villa, que daba nombre al título, tenia limitados recursos. 

Este hecho, marcaba un profundo contraste, con los medios de otras ramas más opulentas de la familia, como era el caso de sus parientes los duques de Medina Sidonia, o del propio conde duque de Olivares, a quien Felipe IV, había encomendado regir los destinos, de la monarquía hispánica.

El IV marqués de Ayamonte, ejercía diferentes cargos en la corte madrileña, donde se encontraba bien relacionado. En cierta ocasión, rompió cañas (1)  con el propio rey a quien, llega a alcanzar en el pecho, suceso humillante para un monarca tan galán, como era Felipe IV. El marqués decidió en aquella ocasión, poner tierra de por medio y retirarse, a su villa de Ayamonte. 

Es famosa su prodigalidad, hasta el punto de llevar al borde de la bancarrota, la hacienda de su marquesado, que desde 1636 era administrado por el Consejo de Castilla. El alto organismo de gobierno, solamente dejaba a Francisco, los recursos necesarios para el mantenimiento estricto, de su casa.

En 1637 participa, junto a su primo el duque de Medina-sidonia, en las operaciones militares, que se llevan a cabo en el Algarve portugués,para abortar un movimiento de rebelión, que había prendido en aquellas tierras, contra el dominio castellano en Portugal y que es considerado, por muchos historiadores, como el antecedente más importante a la rebelión de 1640, que conduce a la independencia de aquel reino.

En la conjura, urdida por don Alonso Pérez de Guzmán, IX duque de Medina-Sidonia, para sublevar Andalucía, Francisco Antonio desempeña un papel importante, aunque los testimonios conservados, presentan perfiles muy diferentes, para valorar su actuación en aquel episodio. 

Para unos, es el colaborador más importante del duque, en su pretensión de convertirse en rey de Andalucía, mientras que para otros, era partidario de sublevar Andalucía, pero con la finalidad, de establecer en ella, una forma de gobierno republicana. A pesar de que exiten sospechas, sobre su participación en aquella conjura, lo cierto es que aparece, como uno de los principales implicados. 

Cuando los agentes, del conde-duque de Olivares descubrieron la trama, al marqués se le ordena acudir a la corte, para que diese cuenta de sus actos y respondiese a las acusaciones, que pesaban sobre su persona.

En su camino hacia Madrid fue detenido, al llegar a la población toledana de Illescas, donde se le somete a un interrogatorio, a resultas del cual confiesa su culpabilidad, pero señalando que el mayor responsable, era Medina Sidonia a quien advierte, según la propia confesión del marqués, de que no le permitiría proclamarse, rey de Andalucía y que sólo le apoyaría, en la creación de una república andaluza. 

Sometido a juicio, que estuvo acompañado de un largo peregrinar, por numerosas prisiones, fue condenado a muerte y a que le fueran confiscados todos sus bienes. Sin embargo, una Junta creada al efecto, recomendó a Felipe IV que le conmutase la pena capital por la de cadena perpetua, además de que se aplicase la confiscación de bienes decretada. El monarca, se conformó y aceptó este dictamen.

No obstante, el marqués tendría un trágico final, ya que en 1648, al descubrirse una nueva conspiración del duque de Híjar, en tierras de Aragón, el monarca decidió que no podía aplicarse clemencia, a quienes eran traidores convictos, como era el caso de Ayamonte. 

El desgraciado marqués, sin valedores que intercediesen por su persona, después de haber recibido la clemencia regia, fue decapitado en el alcázar de Segovia, donde se encontraba prisionero, el 12 de diciembre de 1648

Ayamonte sería ejecutado (después de pasar siete años encarcelado en el Alcázar de Segovia como una "medida ejemplarizante"

(1) El Sentido del Juego de Cañas: En la Edad Media, "romper cañas" se refería a un deporte de entrenamiento militar popular en la Península Ibérica, de origen morisco, donde caballeros a caballo lanzaban cañas (lanzas ligeras) unos a otros, simulando batallas, para practicar puntería y valentía, y que servía de diversión y espectáculo cortesano, con el objetivo de "hacer una caña" (derribar o marcar al oponente).

 

El día que Fray Luis de León fue absuelto por la Inquisición Española

Tal día como hoy, 11 de diciembre de 1576, Fray Luis de León, el máximo exponente de la literatura ascética durante el Renacimiento, fue absuelto por la Inquisición de los cargos que pesaban contra él, y por los cuales pasó cuatro años preso, en la cárcel de Valladoli..

Después de casi cinco años de encierro, en las cárceles de la Inquisición, Fray Luis de León, poeta, teólogo y una de las mentes más brillantes, del Siglo de Oro español, fue absuelto de los cargos que pesaban en su contra. 

Su detención y posterior juicio, se debieron principalmente a acusaciones, relacionadas con la traducción al castellano del Cantar de los Cantares, un texto bíblico cuya interpretación, estaba estrictamente reservada para el latín, según las disposiciones eclesiásticas de la época.

Fray Luis, catedrático de la Universidad de Salamanca y miembro de la Orden de San Agustín, fue denunciado en 1572 ante el Tribunal de la Inquisición. Sus detractores, entre ellos colegas académicos y clérigos influyentes, lo acusaron de herejía y de desafiar, la autoridad de la Iglesia, al intentar acercar textos sagrados al pueblo llano, mediante sus traducciones. Aunque su obra buscaba, facilitar el entendimiento de las Escrituras, fue percibida como un desafío, al control dogmático.

Las acusaciones también incluyeron, su afinidad con las ideas humanistas, que para algunos sectores de la Iglesia, se asociaban peligrosamente, con las corrientes reformistas protestantes. Además, se señaló su estudio y uso del hebreo, algo que despertaba sospechas, en un tiempo donde la pureza religiosa, era vigilada con celo.

Fray Luis, fue recluido en las cárceles del monasterio de San Marcos, en León, bajo condiciones de aislamiento. Durante este periodo, el poeta no dejó de reflexionar y escribir, aunque muchos de sus manuscritos se perdieron. 

Los historiadores coinciden, en que su encarcelamiento, fue un periodo de profunda meditación espiritual, que se reflejaría más tarde en su poesía, caracterizada por un tono sereno y una búsqueda, de la armonía interior.

El proceso judicial contra Fray Luis, fue largo y complicado, marcado por la falta de pruebas sólidas y los enfrentamientos internos, en la propia Universidad de Salamanca, donde algunos colegas, defendían su inocencia. Finalmente, el tribunal inquisitorial concluyó, que no existían fundamentos para condenarlo, y el 11 de diciembre de 1576 se dictó su absolución.

Su regreso a la Universidad de Salamanca, estuvo marcado por un momento histórico: al retomar su cátedra, de Sagradas Escrituras, Fray Luis pronunció la célebre frase “Como decíamos ayer...”, una muestra de la serenidad y la resiliencia, que lo caracterizaron durante toda su vida.

Tras su liberación, Fray Luis de León continuó escribiendo y enseñando, consolidándose como una de las figuras, más influyentes del Siglo de Oro. Su poesía, profundamente influida, por su experiencia en prisión, refleja una búsqueda de paz interior y una conexión, con la naturaleza y lo divino. Obras como "La vida retirada" y "Noche serena" son testimonio de su capacidad, para transformar el sufrimiento en arte.

El caso de Fray Luis de León, es recordado como un símbolo de las tensiones, entre el pensamiento humanista y las estrictas normas, eclesiásticas de su tiempo. Representa también, la lucha por la libertad intelectual, en una España marcada por el control religioso, de la Inquisición.

 Su legado perdura como una inspiración, para generaciones posteriores, no solo por su obra, sino también por su ejemplo de integridad y resistencia, frente a la adversidad.

Hoy, Fray Luis de León es recordado, no solo como un brillante poeta y académico, sino como un defensor del entendimiento y la educación. Su historia sigue siendo un recordatorio, del poder de la palabra frente a la opresión, y su obra es estudiada y admirada en todo el mundo, como uno de los pilares, de la literatura española.

Historia del Camino de Santiago

Tal día como hoy, 10 de diciembre de 1993: La Unesco declara el Camino de Santiago, Patrimonio de la Humanidad.

Camino de Santiago, es la denominación que tiene un conjunto de rutas, de peregrinación cristiana de origen medieval, que se dirigen a la tumba de Santiago el Mayor, situada en la catedral de Santiago de Compostela (Galicia, España). 

Históricamente se ha conocido, como "Camino de Santiago" al itinerario principal que, partiendo de los Pirineos occidentales, recorre España hasta llegar a la ciudad gallega; no obstante, actualmente el término se utiliza, para referirse a todas las rutas jacobeas existentes. Se trata de un "camino sembrado de numerosas manifestaciones de fervor, de arrepentimiento, de hospitalidad, de arte y de cultura, que nos habla de manera elocuente de las raíces espirituales del Viejo Continente".

Santiago el Mayor, fue uno de los principales apóstoles de Jesucristo y el primero de ellos en morir martirizado.La tradición cristiana indica, que su cadáver fue trasladado a Hispania y depositado en una tumba situada en Gallaecia. 

Esta fue descubierta sobre el año 820, entre los restos de un asentamiento romano abandonado y sobre ella, se construyó un templo que fue ampliado en los siglos siguientes, hasta convertirse en la actual catedral.

El culto al apóstol, se extendió pronto entre los cristianos peninsulares y fue proclamado por Alfonso II, como patrón del reino de Asturias, consideración que mantuvo, en las entidades políticas que le sucedieron.​ Igualmente, surgió la costumbre entre sus ejércitos, de invocar su nombre, antes de entrar en batalla.

La jacobea fue la última en aparecer, dentro de las tres grandes peregrinaciones cristianas.​ Un número creciente de personas, la realizó durante la Edad Media, por motivos de fe, al considerar que los restos del apóstol, tenían una capacidad de intercesión ante Dios. Su popularidad se extendió, entre los reinos europeos occidentales y gozó del apoyo, tanto de las autoridades eclesiásticas y civiles como de personas particulares, quienes se implicaron en la creación de una infraestructura, que ofreciese a los peregrinos, alojamiento y asistencia. 

Las autoridades, además, dictaron normas jurídicas. para protegerlos mientras hacían su viaje. Durante su historia, ha experimentado dos grandes crisis: la primera fue en el siglo XVI, debido a la tipología de quienes recorrían las rutas jacobeas y a la aparición de la teología protestante; la segunda la causó el proceso de secularización europeo, iniciado tras la Revolución francesa y la pérdida de la infraestructura de alojamiento, por las desamortizaciones del siglo XIX. 

Esta crisis, fue la más grave y llevó a su práctica desaparición, en las décadas centrales del siglo XX, aunque durante la segunda mitad de esa centuria, experimentó una notable recuperación tanto en popularidad, como de infraestructura. Fruto de ella, el número de peregrinos que llegan a Santiago, no ha parado de aumentar, desde la década de 1990 y en 2019, alcanzó la cifra más alta, desde que se tienen registros: 347 578 personas.​​

En esta segunda década del siglo XXI, la peregrinación jacobea atrae a hombres y mujeres por igual. Los extranjeros, superan ligeramente a los nacionales y la mayoría emprende el viaje dentro de España, siendo un porcentaje pequeño, aquellos que comienzan su camino más allá de los Pirineos. La motivación para el mayor número de ellos, sigue siendo de tipo espiritual, aunque es importante la cifra, de los que la realizan por motivos lúdico-deportivos. 

Dentro del cristianismo, es aceptada por parte de la teología protestante, que la había rechazado, desde el siglo XVI y la amplia extensión de rutas jacobeas, a lo largo de Europa, ha hecho aparecer un nuevo tipo de peregrinación, consistente en recorrer unos días el camino, sin el objetivo final de llegar a Compostela, (algo al alcance de pocos en áreas muy lejanas).

La primera ruta que siguieron los peregrinos, fue la que partía de Oviedo, la capital de Asturias y que, a través de la montaña, llegaba a Lugo y continuaba hasta el Locus Sancti Iacobi. Con la expansión de los reinos cristianos hacia el sur, quedó bajo su control la antigua ruta romana, que unía Burdeos con Astorga, a través de Pamplona, Burgos y León. Esta fue la base, sobre la que se desarrolló el trazado clásico del Camino de Santiago, tras realizarse algunos cambios en su recorrido, principalmente para hacerlo pasar, por zonas más pobladas.​

Sobre esta ruta principal, desembocaban otras que partían de diversas regiones dentro de la península y que, conforme avanzaba la Reconquista, fueron las que usaron los habitantes, de los nuevos territorios bajo dominio cristiano. En la vecina Francia, por su parte, se desarrollaron cuatro itinerarios, para llegar al Camino de Santiago. Estos partían de la capital París, de la desembocadura del Ródano, así como de las localidades de Vézelay y Le Puy, respectivamente.​ 

Las dos primeras, serían las más utilizadas por quienes iniciaban su viaje, más allá del reino francés, durante su tránsito por el mismo. En estos países alejados, los peregrinos tomaban las principales vías comerciales, que conducían a Francia porque tenían, la mejor infraestructura.

Con la crisis de la peregrinación jacobea, en los siglos XIX y XX, se fue olvidando el uso de las antiguas rutas, como vías para llegar a Santiago.​ Buena parte de ellas quedaron asfaltadas, para su utilización por los vehículos, si bien algunos tramos, conservaron su estado original, al crearse otros alternativos más ventajosos.​ 

En la segunda mitad del siglo XX, se comenzó a estudiar cuál había sido el itinerario original, del camino y se determinaron, las poblaciones por las que pasaba, de tal manera que —en 1965— se pudo editar una guía, para hacer el viaje en coche desde los Pirineos, hasta Compostela.​ Ya en los años 1980, se procuró adecuarlo para poder ser recorrido a pie y para ello se buscaron senderos, que evitasen el peligroso uso de la carretera, labor esta realizada por voluntarios desinteresados. entre los que destacó el párroco Elías Valiña. Igualmente, se habilitó una infraestructura de albergues. para proporcionar alojamiento. a los peregrinos durante el viaje.​

El éxito experimentado, desde los años 1990, ha llevado también, a que se recuperen un gran número de rutas históricas, por asociaciones de voluntarios, tanto en España, como en los demás países europeos. De esta manera, para finales de la década de 2010, una extensa red de 286 caminos, se encuentran catalogados y recorren, un total de 80 000 km en 28 países.

El Camino de Santiago y la peregrinación jacobea, que se realiza por él han sido, desde su surgimiento en la Edad Media, un notable lugar de encuentro e intercambio cultural, entre la población de Europa.Se estima asimismo, que han ayudado a generar lo que se podría denominar "conciencia común europea". Estos aspectos inmateriales, junto al conjunto de construcciones históricas, relacionadas con él —iglesias, albergues, monasterios, puentes, etc.— que se ha conseguido conservar, han hecho que reciba importantes reconocimientos internacionales, desde su recuperación en los años 1980.

Cuando los valencianos se sublevaron contra el rey Pedro IV de Aragón

Tal día como hoy, 9 de diciembre de 1348: Las tropas de Pedro IV de Aragón, comandadas por el conde Lope de Luna, derrotan a los unionistas valencianos en la batalla de Mislata.

Los valencianos se sublevaron contra un rey de Aragón principalmente en la Guerra de la Unión  contra el rey Pedro "el Ceremonioso". Uno de los momentos más interesantes de la historia medieval de España, fue lo que se conoce como "Guerra de las Uniones", en la década de 1340.

Fue una sublevación, de la mayor parte de la nobleza de los reinos de Aragón y de Valencia, contra el rey de la Corona de Aragón, Pedro IV "el Ceremonioso". Sin embargo, fue mucho más, que revuelta aristocrática contra el poder real. 

Se trató de una lucha interna por el poder, dentro de la Corona de Aragón. En Valencia, la sublevación de la “Unión”, tuvo también un fuerte componente popular y burgués ,de defensa de los Fueros del reino de Valencia, contra un monarca al que se veía entregado a los intereses de Cataluña.

Ya en la década de 1280 el rey Pedro III, hijo de Jaime I "el Conquistador", se había visto obligado a reconocer, lo que se conoció como la “Unión” de los nobles aragoneses, así como de las villas de este reino. Los aragoneses estaban descontentos, con las frecuentes violaciones de los Fueros y privilegios del reino, que Pedro III vulneró con frecuencia, para financiar su ambiciosa, política mediterránea. 

A partir de 1284, el rey tuvo que asumir que sus poderes en Aragón, quedaran notablemente recortados, al verse obligado a reconocer los privilegios de la “Unión”, para evitar una revuelta.

Todo este conflicto resurgió en la década de 1340. Cuando en ese momento, el rey Pedro IV el Ceremonioso, muy apoyado por la burguesía mercantil catalana, quiso nombrar heredera a su hija Constanza, lo que violaba los fueros de Aragón y de Valencia, resurgió la Unión aragonesa y se constituyó la “Unión valenciana".

Ello acabó dando origen, a una importante sublevación en Aragón, y en Valencia, que originó una guerra civil en la Corona de Aragón. Frecuentemente se ha considerado esta sublevación y guerra de las Uniones, como una simple sublevación aristocrática, pero había mucho más que eso.

Si bien en Aragón fue más aristocrático, en Valencia, el auténtico origen del descontento fue el autoritarismo y el desprecio, que estaban mostrando Pedro IV y sus cortesanos y sus altos funcionarios, en su mayoría catalanes, por los Fueros y leyes del reino de Valencia. 

Eso explica, la magnitud que alcanzó la sublevación en Valencia y también el fuerte componente popular, que tuvo e incluso el apoyo de considerables sectores de la burguesía mercantil, de Valencia.

Para sofocar este conflicto, Pedro IV se apoyó en los recursos de Cataluña, que se le mantuvo fiel. A finales de 1347 el rey convocó Cortes en Zaragoza y se vio obligado a hacer concesiones, pero declaró en privado que ninguna de ellas tenía validez, porque las había hecho contra su voluntad.

A finales de octubre Pedro IV volvió a Cataluña y cuentan las Crónicas, que ante sus consejeros maldijo a Aragón, haciendo en cambio grandes alabanzas de Cataluña y su fidelidad hacia él.

Mientras, en Valencia se organizó también la Unión. En la capital valenciana la muchedumbre saqueó, las casas de los partidarios del rey y se empezó a organizar un ejército de nobles y también de plebeyos, contra el autoritarismo del rey. No fue, pues, un movimiento únicamente nobiliario, ni mucho menos.

El ejército de la Unión de Valencia, derrotó al del rey, en la sangrienta batalla de Játiva y volvió a derrotar a las tropas del rey en las batallas de Pobla Llarga y de Bétera, en diciembre de 1347. Finalmente el rey, se vio obligado a venir a Valencia a negociar.

En abril de 1348 Pedro IV se vio sometido a una dura humillación, mientras estaba en negociaciones, con las autoridades de Valencia. Para empezar tuvo que aceptar la expulsión de Valencia, de los consejeros catalanes que le acompañaban. Pero lo peor, estaba por llegar.

El 6 de abril de 1348, el rey se vio sorprendido cuando descansaba en el Palacio real, por el paso de una comitiva popular, de casi 500 personas con tambores y cornetas, que obligó al rey a bajar a bailar a la calle. Un hombre, un barbero, apellidado Gonzalbo le cantó en la cara "Mal haja qui marxará, encara ni encara”. Es decir, le gritaban que no le iban a dejar huir a Cataluña, de momento

Era una terrible humillación para un rey. Pedro IV, que se sentía prisionero en una Valencia hostil. Pero halló al fin la excusa perfecta para irse, a causa de la Peste Negra, que en ese momento, devastaba Europa y estaba llegando a Valencia.

Finalmente el rey, pudo volver a Cataluña y con la ayuda de los nobles catalanes, y de algunos nobles aragoneses y valencianos que se le mantuvieron fieles, pudo reorganizar su ejército. Entró en Aragón y en el verano derrotó a la Unión aragonesa, en la batalla de Epila. 

A continuación invadió Valencia y el 9 de diciembre se produjo la batalla decisiva en Mislata, cerca de Valencia. Murieron 1500 soldados del ejército de la Unión y las tropas reales, entraron en la capital valenciana. 

El rencoroso Pedro IV, quiso entonces arrasar totalmente la ciudad de Valencia, e impedir que fuese reconstruida, como recuerda el cronista clásico de la Corona de Aragón, Zurita, aunque finalmente, le convencieron de que no lo hiciera.

Pero la represión fue muy dura. Es famoso el hecho, de que obligó a algunos nobles sublevados, prisioneros, a beber el metal fundido de la campana, con que la Unión de Valencia, convocaba sus reuniones. También hizo asesinar a un gran número de plebeyos. Entre ellos hizo traer al barbero Gonzalbo, antes de hacerlo ejecutar en su presencia.

Sin embargo, es cierto que, pasado el primer momento de ira, el rey se mostró más sosegado y en las Cortes de Valencia de 1349, no se atrevió a derogar ni a modificar los Fueros de Valencia. En cierto modo, había aprendido las consecuencias, de despreciar al Reino de Valencia.

Pero en Valencia, quedó muy vivo el recuerdo de aquella represión. Algunas décadas más tarde, les llegó la hora del desquite a los valencianos y aragoneses. 

Fue en el Compromiso de Caspe, en 1412, cuando los votos de los delegados valencianos y aragoneses, fueron decisivos para entregar el trono de la Corona de Aragón, al candidato castellano, Fernando "el de Antequera", de la dinastía Trastamara, en detrimento del pretendiente catalán, Jaime de Urgel. 

En el Compromiso de Caspe, tuvo un papel fundamental un gran Santo valenciano, San Vicente Ferrer, nacido en 1350.

La primera Ley de Inteligencia Artificial del mundo

Tal día como hoy, 8 de diciembre de 2023.-La UE pacta la ley de inteligencia artificial, que permite o prohíbe el uso de la tecnología, en función del riesgo que suponga para las personas y que busca impulsar, a la industria europea frente a China y EEUU.

La primera ley integral de inteligencia artificial (IA) en el mundo, es el Reglamento de IA de la Unión Europea. Aprobada por el Parlamento Europeo en marzo de 2024 y publicada, en el Diario Oficial de la UE en julio de 2024, tiene como objetivo establecer un marco normativo, que promueva un uso de la IA seguro, confiable y que respete los derechos fundamentales de los ciudadanos

“La ley de inteligencia artificial de la Unión Europea, es pionera en el mundo. Un marco legal único, para el desarrollo de la inteligencia artificial, en el que se puede confiar”, señaló la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en un mensaje que publicó en la red social X,

Uno de los puntos más sensibles de las negociaciones, fue el uso que las fuerzas del orden podrán hacer, de las cámaras de identificación biométrica en espacios públicos, para garantizar la seguridad nacional.

Las cámaras se podrán utilizar, con previa autorización judicial, para prevenir una amenaza terrorista “genuina y previsible” o “genuina y presente”, es decir,  que se esté produciendo en ese momento.

También se podrán emplear, para localizar o identificar a una persona, que haya cometido delitos de terrorismo, tráfico de personas, explotación sexual o, por ejemplo, un crimen medioambiental y para buscar, a las víctimas de estos delitos.

Durante las negociaciones, los gobiernos presionaron para ampliar la lista de delitos, mientras que la Eurocámara, intentó limitarla lo máximo posible y obtener fuertes salvaguardas, para los derechos fundamentales.

La norma, además, prohíbe todos los sistemas de categorización biométrica, por creencias políticas, religiosas, filosóficas o por su raza y orientación sexual.

Tampoco se podrán utilizar, los sistemas que puntúan a las personas, en función de su comportamiento o características personales, ni la inteligencia artificial capaz de manipular, el comportamiento humano.

También estarán prohibidos, los sistemas para expandir o crear bases de datos faciales, captando datos de manera indiscriminada a través de internet o de grabaciones audiovisuales

Además, en los centros de trabajo o las escuelas también estarán prohibidos los sistemas de inteligencia artificial, que pueden reconocer las emociones.

Tendrán que cumplir criterios de transparencia, como especificar si un texto, una canción o una fotografía, se han generado a través de la IA y garantiza, que los datos que se han empleado, para entrenar a los sistemas, respetan los derechos de autor.

Inicialmente, la ley no estaba pensada para regular este tipo de sistemas, porque aún no se habían popularizado, cuando Bruselas propuso la ley en abril de 2021, pero las instituciones comunitarias, han visto la necesidad de legislarlo, desde la aparición del ChatGPT.(1)

El reglamento no prohíbe su uso, pero sí ha establecido una serie de criterios, para detectar los modelos que pueden generar un alto riesgo, en función del contexto en el que se usen y obliga a sus desarrolladores, a cumplir unas salvaguardas más estrictas, antes de sacarlos al mercado.

Las negociaciones fueron “apasionadas”, ya que el objetivo de la ley, es regular el uso de una tecnología, con grandes posibilidades para la sociedad, que al mismo tiempo genera, dudas y algunas pregunta, que los desarrolladores de la inteligencia artificial, aún no saben responder, según fuentes conocedoras de los debates.

El reglamento permite o prohíbe, el uso de la inteligencia artificial en función del riesgo que genera para las personas, e identifica sistemas de alto riesgo, que solo se podrán utilizar si se demuestra, que respetan los derechos fundamentales.

Por ejemplo, los que se puedan utilizar, para influir en el resultado de unas elecciones, los que empleen las entidades financieras para evaluar la solvencia y establecer la calificación crediticia.

La norma prevé, la creación de la Oficina Europea de Inteligencia Artificial, que coordinará el uso de la tecnología, entre las autoridades nacionales y que estará asesorada, por un panel de científicos y de organizaciones, de la sociedad civil.

Está previsto que la ley entre en vigor, en 2026 pero se aplicará por fases: la oficina europea se creará de forma inmediata, la prohibición de los sistemas prohibidos de inteligencia artificial, llegará a los seis meses y los requisitos para los sistemas y modelos de IA, generativa, a los 12 meses.

El reglamento prevé multas, con un rango que va desde los 35 millones de euros, o el 7 % del volumen global de negocio de las empresas, hasta los 7,5 millones de euros o el 1,5 %, del volumen global de negocio.

ChatGPT.(1): Lo que se conoce como ChatGPT, funciona de forma interactiva, intercambiando turnos con un usuario. Utiliza información previa, incluidos mensajes del usuario y respuestas anteriores del modelo, para generar respuestas. Está diseñado para comprender y procesar, el lenguaje humano y puede ayudar en tareas, como redactar textos, generar ideas, resumir información o escribir códigos.

 

Cuando el español Antonio Banderas, obtuvo el premio al mejor actor de la Academia de Cine Europeo

Tal día como hoy, 7 de diciembre de 2019.- Antonio Banderas, consiguió el premio al mejor actor de la Academia de Cine Europeo, por 'Dolor y Gloria', dirigida por Pedro Almodóvar.

Antonio Banderas ganó el premio al mejor actor de la Academia de Cine Europeo, en diciembre de 2019 por su papel en la película Dolor y gloria de Pedro Almodóvar. El actor recibió el galardón, en la gala de los Premios del Cine Europeo, conectándose en directo desde su teatro en Málaga

Banderas, en conexión en directo, desde su Teatro del Soho, en Málaga, dio las gracias a la Academia y se disculpó por no estar en Berlín, para recoger su premio. De Almodóvar ha dicho que es "un milagro" que ocurrió en su vida, y ha añadido que el cineasta es el hombre que admira, respeta y ama.

De Dolor y gloria, participada por TVE, dijo que ha sido uno de los momentos "más increíbles" que ha pasado en su vida ante una cámara.

El filme de Almodóvar, también se llevó el premio a la mejor dirección artística, que correspondió a Antxón Gómez.

Además, la película española "Buñuel en el laberinto de las tortugas", de Salvador Simó, logró el premio a la mejor cinta de animación, en la ceremonia que se celebró en Berlín.

El filme, una adaptación de la novela gráfica de Fermín Solís, está coproducido por TVE y cuenta la relación entre Luis Buñuel y Ramón Acid, quien prometió al director español que, si le tocaba la Lotería de Navidad, le pagaría el documental que querían hacer. Algo que Acid cumplió, lo que permitió a Buñuel rodar la mítica película, "Las Hurdes, tierra sin pan".

"Esto es increíble" y un "gran honor", dijo un emocionado Simó al recoger el premio que, ha asegurado, es para todo el equipo que ha participado en la película. El realizador señaló, que su cinta es una historia de amistad, entre el gran artista Ramón Acín y el cineasta Luis Buñuel, pero también se ha convertido en una "bella historia" para los que participaron en este filme, que "ha forjado una gran amistad.

La Academia del Cine Europeo, también distinguió la coproducción rumano-española The Christmas Gift, dirigida por Bogdan Muresanu, con el premio al mejor cortometraje.

El galardón a la mejor película correspondió a "La favorita", del director griego Yorgos Lanthios, quien se alzó con el premio, a la mejor dirección.

Además, La Favorita se llevó los galardones a mejor comedia, a la mejor actriz, que recayó en Olivia Colman, al mejor maquillaje y peluquería, al mejor diseño de vestuario, al mejor montaje y al mejor director de fotografía 

Juan Prim y Prats brillante militar y político español

Tal día como hoy, 6 de diciembre de 1814: Nace en Reus, Tarragona el militar y político español, Juan Prim.

Juan Prim y Prats nació en Reus, Tarragona, el 6 de diciembre de 1814. Fue un militar y político liberal español, notable por su participación en la Primera Guerra Carlista, la guerra de Marruecos y por ser una figura clave, en la Revolución de 1868 y el ascenso al trono de España, de Amadeo de Saboya 

Juan Prim nace en una familia de tradición militar que él continúa, al enrolarse como voluntario en la primera guerra carlista, alcanzado el grado de Coronel en 1839 por méritos de guerra. 

Participa más tarde como observador, en la guerra de Crimea en 1853, mientras que la guerra de África de 1860, le da ocasión para demostrar sus conocimientos tácticos y explotar su contagioso heroísmo, que le llevan a salir victorioso al frente de los voluntarios catalanes, en las arriesgadas acciones de Los Castillejos -de ahí deriva el título del marquesado- y del Wad Ras. 

Culmina su carrera militar en 1861, con el mando de la expedición española contra Méjico, en unión de Francia e Inglaterra.

Su actuación en esta campaña, retirando las tropas expedicionarias españolas en desacuerdo con la decisión unilateral de Napoleón, de colocar al Príncipe Maximiliano de Austria como Emperador de Méjico, provoca la crisis de la Unión Liberal y su destierro a Oviedo, a la par que extiende su fama de ardiente héroe, liberal y popular. 

Condición ésta, que le había llevado ya a participar en distintas conspiraciones, como la que acabó con la Regencia de Espartero en 1843, y en el futuro, después de destierros y exilios, le conduciría a inspirar y dirigir la revolución de 1868, "la Gloriosa", saldada con la expulsión de Isabel II.

Tras el triunfo de la revolución, Prim tiene ocasión de demostrar sus dotes de gobernante, haciendo respetar el orden y proporcionándole una nueva monarquía a España, con la proclamación de.Amadeo de Saboya en 1870.

Desgraciadamente, la muerte del General a los pocos días de ser herido en un atentado, dejan al nuevo Rey sin su principal valedor.  Amadeo tardaría poco tiempo en abdicar en 1873, mientras día a día se acrecentaba, la figura legendaria del General Prim.

El general Prim, murió el 30 de diciembre de 1870 a causa de las heridas infectadas, que le causó un atentado que sufrió tres días antes. En 2012, la Comisión Prim de Investigación, formada por expertos de la Universidad Camilo José Cela, estudió el cuerpo embalsamado y dictaminó, que los surcos y marcas en el cuello de la víctima, eran "compatibles" con un posible, estrangulamiento a lazo.​ 

Posteriormente, esta universidad, se desvinculó del proyecto, por su carácter conflictivo, ya que se firmó un acuerdo de confidencialidad, con las fotos del cuerpo que terminaron saliendo a la luz. 

Una segunda autopsia de la momia de Prim —llevada a cabo por la Universidad Complutense de Madrid— dictaminó en diciembre de 2013 que los surcos del cuello —que aparecen igualmente en los gemelos— fueron causados por la presión de las ropas, descartando el estrangulamiento.

No obstante, dicho estudio fue criticado por el periodista, Francisco Pérez Abellán por su falta de rigor y de pruebas documentales, que defendieran dicha tesis, contraria a la de la Universidad Camilo José Cela.​

El día que la Real Academia Española feminizó el uso de sustantivos para profesiones y cargos

Tal día como hoy, 5 de diciembre de 1930: La Real Academia Española, aprueba el uso de los sustantivos femeninos, que indiquen profesiones o cargos.

En diciembre de 1930, la Real Academia Española aprobó el uso de sustantivos femeninos para profesiones y cargos, un hito importante en la evolución del lenguaje, y en la visibilización del rol, de la mujer en la sociedad. 

Esta aprobación permitió el uso de formas, como "la ministra" o "la jueza", que hasta ese momento, eran menos comunes o se evitaban. 

La Real Academia Española (RAE), de manera esquemática, publica las reglas de feminización de nombres de profesiones. Estas reglas las establece atendiendo únicamente a criterios morfológicos, no obstante reconocer que en el modo de marcar el género femenino, en los sustantivos que designan profesiones, cargos, títulos o actividades, influyen tanto cuestiones puramente formales, sobre la etimología, la terminación del masculino, etc, como condicionamientos de tipo histórico y sociocultural, en especial el hecho, de que se trate o no de profesiones o cargos, desempeñados tradicionalmente por mujeres.​ 

Las sucesivas actualizaciones, del Diccionario de la Real Academia Española, han venido admitiendo propuestas, inicialmente rechazadas. Ejemplo de ello es el criterio en el año 2001 estableció la Real Academia: debe decirse la primera ministra, y no la primera ministro ni primer ministro. 

Se zanjó así la polémica planteada en 1977, a la hora de referirse a Margaret Thatcher. Sin embargo, en el año 2005, si bien no dudó la RAE, en decidir el nombre de la canciller, no admitió “la cancillera”, quedando, como voto particular en contra, el del académico García Yebra.

Hay oficios respecto de los que el Diccionario de la Real Academia, no admite la forma femenina. Ejemplo de ello son albañila, peinetera y cachuchera. Se da la circunstancia de aceptar el término albañila, respecto del nombre de un insecto, que se caracteriza por construir tabiques de barro, que separan las celdas de sus nidos: la abeja albañila​ y en cambio la mujer que ejerce ese oficio, sería una albañil.

Hay otros casos, en algunas personas recomiendan no utilizar, la denominación de un oficio en femenino, porque podría confundirse a la hipotética mujer que lo practicase, con un objeto, concepto, adjetivo, etc. Ejemplo: “música” en el sentido de mujer, que se dedicase a esta profesión y en el de arte que se vale de combinar los sonidos, con melodía, ritmo y armonía. 

La Real Academia, por su parte, ya incluía la profesión de “música” en su diccionario de 1947.​ Sin embargo nada se dice, respecto al objeto “frutero” y al oficio, masculino, del mismo nombre. Tampoco hay problema, con el oficio masculino sereno y el adjetivo.

Por otro lado están los nombres femeninos, que no derivan del masculino, pues está documentado que aparecieron antes, el estado o el oficio femenino: beguina, costurera, hilandera, niñera, modista. A pesar de ello, el diccionario no recoge la entrada en femenino.

La feminización de nombres masculinos, que designan profesiones, oficios, trabajos, no depende solo de las reglas gramaticales, pues a su aceptación es frecuente que se opongan argumentos que, en palabras de la doctora en filología románica Eulalia Lledó: "De todo ello se puede colegir que cuando se dirime una cuestión que relaciona sexo, género, o género lingüístico, nunca se está hablando sólo de lengua".

 

 

 

Cuando Amadeo de Saboya aceptó convertirse en Rey de España

Tal día como hoy, 4 de diciembre de 1870, Amadeo de Saboya aceptaba oficialmente, su designación para ocupar el trono de España.

Amadeo de Saboya aceptó oficialmente, convertirse en Rey de España en diciembre de 1870. Fue elegido por las Cortes Constituyentes, y su reinado como Amadeo I comenzó oficialmente, el 2 de enero de 1871, tras su llegada a Madrid. 

Tras la abdicación de Isabel II en 1868, las Cortes buscaron un nuevo monarca. El general Prim propuso a Amadeo de Saboya, quien fue elegido por una amplia mayoría, en diciembre de 1870.

Hijo del Rey Víctor Manuel II de Italia y de María Adelaida de Austria, Amadeo de Saboya heredó el título de duque de Aosta. En 1867 contrajo matrimonio con María Victoria del Pozzo della Cisterna, poco antes había participado en la guerra contra Austria, en la que resultó herido y ganó gran reputación. Tras el conflicto, fue ascendido a brigadier de caballería y, en 1869, a vicealmirante de la Armada italiana.

Por aquel entonces, en España, la revolución de 1868 provocó la abdicación y el posterior exilio de Isabel II, un hecho que obligó al general Prim, jefe del Gobierno, a buscar a un nuevo monarca para el trono español.

Después de numerosas gestiones, entre las familias reales europeas, Prim se decantó por Amadeo de la casa de Saboya, casa la cual, según el Tratado de Utrecht, tenía derecho sucesorio en España, en caso de no contar con ningún representante, de la dinastía borbónica.

Amadeo de Saboya aceptó el ofrecimiento, siempre y cuando fuera elegido por las Cortes, y reconocido por todos los Estados europeos. Sin embargo, al llegar a España, su máximo valedor, el general Prim, cayó asesinado. Aquello dejó su situación en entredicho, puesto que no contaba, ni con el apoyo de los republicanos ni de los carlistas.

Pronto se alzaron voces contrarias a Amadeo de Saboya, entre ellas la del ejército, la de la aristocracia y, sobre todo, la de la Iglesia, contraria a la vigente Constitución de 1869. 

Además, la creciente crisis económica y financiera, provocó la caída de los sucesivos gobiernos de Amadeo de Saboya, quien abdicó en febrero de 1873, con la excusa de una sublevación en el seno del ejército, decisión que fue aceptada por las Cortes, las cuales proclamaron a continuación, la Primera República Española.

Totalmente cansado y disgustado, después de abdicar Amadeo se trasladó a Lisboa, acompañado del jefe del gobierno y su último apoyo, Manuel Ruiz Zorrilla, y de allí regresó a Turín, su ciudad natal, donde fijó su residencia en el Palazzo Cisterna, junto con su esposa y sus tres hijos. Allí retomó el título de duque de Aosta, sin ocupar ningún cargo político.

En 1876 su esposa María Victoria caería enferma de tuberculosis, enfermedad que le causó la muerte el 8 de noviembre de 1876. En los años siguientes el duque ocupó cargos de representación, bajo el reinado de su hermano, quien se convirtió en 1878, en rey de Italia con el nombre de Humberto I .

Tras doce años de viudez, el 11 de septiembre de 1888 contrajo nuevo  matrimonio en Turín, con la princesa francesa María Leticia Bonaparte, su sobrina e hija de su hermana María Clotilde de Saboya, con quien tuvo un hijo único.

Dos años después, de contraer su segundo matrimonio, a la edad de 44 años, Amadeo I murió de neumonía el 18 de enero de 1890. Su cuerpo descansa en la cripta real de la basílica de Superga, en las colinas a las afueras de Turín. Su amigo el compositor Puccini compuso en su memoria, la famosa elegía para el cuarteto de cuerdas "Crisantemi".​

Amadeo dio su nombre al lago Amadeus, en el centro de Australia. Entre las escuelas que llevan su nombre, desde el año de su muerte, y aún en funcionamiento, la escuela secundaria clásica estatal Amedeo di Savoia en Tívoli, es digna de mención. La ciudad de Turín le dedicó una calle céntrica y un hospital, especializado en enfermedades infecciosas. 

 https://www.youtube.com/watch?v=32jLGwGX_QI

Alejandro Farnesio, llamado "El rayo de la guerra"

Tal día como hoy, 3 de diciembre de 1592, fallecía en la localidad francesa de Arrás, uno de los más grandes héroes, al servicio del Imperio: Alejandro Farnesio,

Alejandro Farnesio fue apodado "El rayo de la guerra", por sus brillantes hazañas militares, como gobernador de los Países Bajos españoles, destacando en la lucha contra los rebeldes, neerlandeses y contra Enrique IV en Francia

A pesar de su lealtad a la Corona española y sus victorias, se enfrentó a desacuerdos tácticos, especialmente con el Duque de Medina Sidonia, durante la Armada Invencible, y su carrera terminó, prematuramente

Alejandro Farnesio era hijo de Ottavio Farnesio, primer duque de Parma, y de Margarita de Parma, hija natural del Rey Carlos I.

Alejandro nació en Roma en el año 1545. Siendo adolescente pasó a la Corte española, donde se educó en compañía de su tío, Don Juan de Austria, y a su primo hermano, el príncipe Carlos. Años más tarde, se casó con la princesa María de Portugal, nieta del Rey Manuel I de Portugal.

Alejandro Farnesio, era un hombre de Estado pero ante todo, militar al servicio de la Corona española. Participó como lugarteniente de Don Juan de Austria en el mayor enfrentamiento naval de la historia moderna, la batalla de Lepanto; destacó en la defensa de las posesiones hispanas en los Países Bajos, tierras de las que llegó a ser gobernador, comandando y conduciendo, los temibles Tercios Españoles desde Italia, a través del "Camino español"; comandó el intento de invasión, contra Inglaterra que tuvo lugar a finales del S.XVI y ejerció un importante papel, en las batallas dinásticas y religiosas de los Austrias españoles.

En 1586 se convierte en duque de Parma, por la muerte de su padre y solicita permiso al rey, para ausentarse y visitar el territorio del ducado, permiso que no le es otorgado, ya que el rey, lo considera insustituible.

Durante la  preparación, del intento de invasión de Inglaterra con la Armada Invencible, Alejandro marchó contra las ciudades de Ostende y La Esclusa y conquistó esta última, donde llegó la Armada en 1587. Después de la derrota de la "Armada invencible", Alejandro se instaló en Dunkerque.

Tras el asesinato del rey francés Enrique III, en diciembre de 1589, Alejandro fue enviado con el ejército a Francia para luchar con la Liga Católica, opuesta al rey Enrique IV. En esta campaña, consigue romper el Sitio de París, en 1590 y entrar en la ciudad, aliviando la hambruna generada y siendo vitoreado, por la gente tanto él como sus tropas. 

En el asedio de Caudebec, el 25 de abril de 1592, resultó herido de un disparo de mosquete. Se retiró con su ejército a Flandes. Posteriormente su salud se agravó y murió, la noche del 2 al 3 de diciembre de 1592 en la Abadía de Saint-Vaast de Arrás. Sus restos reposan, en la iglesia de Santa María de Steccata en Parma (Italia).

Su muerte,  por  causa de una herida mal curada, recuerda a quienes, lejos de quejarse, cumplieron con el deber encomendado, hasta el fin de sus días. Los imperios duran gracias a figuras como Alejandro Farnesio, un héroe al servicio de la Corona española, cuyo recuerdo perdura en el Ejército español, gracias a un Tercio de la Legión Española, que lleva con orgullo su apellido.

Por sus logros como estratega, diplomático y comandante, se le considera el mejor general de su época y uno de los mejores, de todos los tiempos​. Su éxito militar y político en los Países Bajos, en donde reconquistaría treinta ciudades, tan sólo en una campaña, solidificó el control hispánico, de las provincias sureñas, creando las raíces geográficas y culturales, que devendrían en la moderna nación de Bélgica.​ 

Gonzalo Fernández de Córdoba el "Gran Capitán", el héroe español que cambió el arte de la guerra

Tal día como hoy,  2 de diciembre de 1515, fallecía  Gonzalo Fernández de Córdoba, más conocido como el "Gran Capitán", el héroe militar al servicio de los Reyes Católicos, que cambió el arte de la guerra para siempre.

Gonzalo Fernández de Córdoba, nació en la localidad cordobesa de Montilla en 1453. Tras fallecer su padre, Gonzalo fue enviado a Córdoba, para ser educado por un pariente lejano, llamado Diego de Cárcamo. 

En aquel momento Castilla, se encontraba sumida en una guerra civil, entre el Rey Enrique IV y el pretendiente al trono, Alfonso de Castilla, señor del que Gonzalo Fernández de Córdoba, fue paje siendo todavía un niño.

En el campo de batalla, Gonzalo comenzó a destacar al servicio de los Reyes Católicos, durante el cerco a la ciudad de Granada. Sin embargo, sería Italia el país en el que pasaría a la posteridad y en el que se ganaría, su sobrenombre de "Gran Capitán", al demostrar sus grandes dotes militares. 

Allí,  Gonzalo Fernández de Córdoba contuvo la invasión francesa, dirigida por el Rey Carlos VIII e incluso liberó a Roma y los Estados Papales, del corsario Menaldo Guerri.

El "Gran Capitán" regresó a España, tras mantener a raya al enemigo. Tiempo que aprovechó, para reestructurar al ejército y modificar la estrategia militar, en base a las lecciones aprendidas, durante la campaña italiana. 

La infantería, pasaba a ser la principal fuerza de combate y las armas de fuego, adquirieron gran protagonismo. Esta reorganización, sentó las bases de los futuros Tercios Españoles, motivo por el cual es considerado, padre de estos.

La organización de los tercios españoles, se basaba en una estructura jerárquica y disciplinada, compuesta por compañías, con una mezcla de piqueros, arcabuceros y mosqueteros. 

Cada tercio tenía un Maestre de Campo, como comandante supremo, apoyado por un Sargento Mayor y capitanes al mando de las compañías. Su sistema mezclaba, armas blancas y de fuego, lo que, combinado con su profesionalidad, los convirtió en una fuerza militar de élite, durante los siglos XVI y XVII.

Inicialmente, los tercios se dividían en 10 compañías, pero con el tiempo se estandarizaron, a 15 compañías mixtas.Cada compañía, incluía una mezcla de piqueros (con picas), arcabuceros (con arcabuces) y mosqueteros (con mosquetes). 

Un tercio podía tener, entre 1.300 y 1.500 hombres, aunque las cifras teóricas iniciales eran más altas, llegando hasta 3.000 efectivos, en algunos casos.Incluían un cuerpo de policía militar, capellanes y un sistema de justicia interno, similar a un tribunal militar. 

Los tercios se caracterizaban, por ser unidades de voluntarios entrenados, lo que los convirtió, en un ejército profesional moderno y les otorgó gran eficacia en combate. Gonzalo Fernández de Córdoba, hizo de la infantería española aquel ejército formidable, del que decían los franceses, después de haber luchado contra él, que "no habían combatido con hombres sino con diablos".
 
En 1500, Gonzalo Fernández de Córdoba, hizo frente a una nueva invasión francesa en Italia. Los franceses, terminaron capitulando y abandonando Nápoles, territorio del cual fue Virrey, hasta que Fernando el Católico lo destituyó, tras hacerse eco de ciertos rumores, que lo acusaban de apropiarse de fondos de guerra, durante el conflicto italiano. 

Este hecho, obligó a Gonzalo a volver a España y establecerse en Granada, lejos de la Corte, En el verano de 1515, la salud del Gran Capitán entró en crisis. Las fiebres cuartanas, que contrajo en la ribera del rio Garellano, poco antes de la batalla, donde obtuvo una de sus victorias más sonadas, fueron consumiendo su salud poco a poco.

Su estado anímico, tampoco ayudaba en su recuperación. Ya no pudo volver a montar a caballo y apenas podía caminar sin ayuda. El 2 de diciembre de 1515, el cordobés falleció en su casa de Granada, rodeado de su círculo familiar y de sus deudos. El viejo rey Fernando el Católico, gobernador de Castilla, murió un mes después

Aunque puede que no sea más que una leyenda, se cuenta que el rey Fernando el Católico, pidió a Gonzalo cuentas, de en qué había gastado el dinero de su reino. Esto habría sido visto por este, como un insulto. De la respuesta hay varias versiones, la más común dice:

"Por picos, palas y azadones para enterrar a los muertos del enemigo, cien millones de ducados; por limosnas para que frailes y monjas, rezasen por los españoles, ciento cincuenta mil ducados; por guantes perfumados para que los soldados, no oliesen el hedor de la batalla, doscientos millones de ducados; por reponer las campanas averiadas, a causa del continuo repicar a victoria, ciento setenta mil ducados; y, finalmente, por la paciencia de tener que descender a estas pequeñeces, del rey a quien he regalado un reino, cien millones de ducados".

Cierta la anécdota o no, la expresión "las cuentas del Gran Capitán", ha quedado como frase hecha, para una relación poco pormenorizada, en la que los elementos que la integran, parecen exagerados, o para una explicación pedida por algo a la que no se tiene derecho.

El Gran Capitán fue un genio militar excepcional, que revolucionó la técnica de la guerra, siendo idolatrado por sus soldados y admirado por todos, pero su popularidad – como sucede siempre en este país de envidiosos - fue precisamente su mayor enemigo y su desgracia.