El fallido golpe de Estado, para restaurar el absolutismo en España

Tal día como hoy, 7 de julio de 1822: En Madrid, el general Francisco Ballesteros, derrota a la Guardia Real, que se había sublevado con el fin de restaurar, el absolutismo en España.

El golpe de Estado del 7 de julio de 1822. Ocurrido durante el Trienio Liberal (1820-1823), fue el intento más serio de los absolutistas, por derrocar por la fuerza al régimen constitucional y restaurar, en el trono, al felón Fernando VII.

El golpe de Estado de julio de 1822,  fue un golpe fallido que tuvo lugar en España durante el Trienio Liberal. Pretendía acabar por la fuerza con el régimen constitucional, restablecido tras el triunfo de la Revolución de 1820, y restaurar la monarquía absoluta. 

Fue el intento más serio de golpe de Estado absolutista, que no en vano tuvo su epicentro en el Palacio Real de Madrid, aunque contó con numerosas ramificaciones, fuera de la capital, lo que demuestra "la existencia de un plan amplio y maduro". 

"Marcó un punto de inflexión en el transcurso del Trienio liberal", ha subrayado Ángel Bahamonde. La misma tesis sostienen Pedro Rújula López: "La crisis de julio marcó de manera traumática la evolución del régimen constitucional".

La idea de realizar un golpe de Estado contra el régimen constitucional, surgió de una entrevista privada del rey Fernando VII, con el embajador francés conde de La Garde, que se celebró a principios de mayo de 1822 y durante la cual, ambos coincidieron, en que debía seguir el modelo, de golpe de Estado del 18 brumario de Napoleón.

El proyecto definitivo del golpe, se ideó en el entorno de Fernando VII y su plan específico fue tomado de la "Conspiración de Matías Vinuesa"(1) del año anterior. 

De su ejecución se encargarían las "Confidencias", la red secreta extendida por todo el país de grupos absolutistas, financiados y dirigidos desde Palacio, y de sublevar a la Guardia Real, se ocuparía el oficial del cuerpo Ramón Zuloaga, conde de Torrealta. 

El marqués de las Amarillas, testigo directo de los hechos, escribió en sus Recuerdos: "El rey fue el alma y móvil primero de la insurrección". El 4 de julio, en pleno golpe, el embajador La Garde, comunicó a su gobierno en un mensaje cifrado: "El rey está completamente comprometido y es el que ordena las cosas", el rey le pidió, que intentara que el Gobierno se sumara a la operación, pero fracasó.

El 1 de julio se sublevó la Guardia Real y Fernando VII a punto estuvo "de marcharse con los sublevados,, para ponerse al frente de la contrarrevolución". El rey lo consultó con el gobierno del liberal moderado Francisco Martínez de la Rosa, cuyos miembros pasaron la mayor parte del tiempo, en el Palacio Real como virtuales prisioneros y este se lo desaconsejó, por ser demasiado arriesgado.

El Gobierno se dejó encerrar en Palacio, junto al Rey, porque en definitiva lo que se estaba haciendo, era llevar a la práctica el viejo plan de Vinuesa, Durante toda una interminable semana, el palacio fue el centro de una ambiciosa acción, contrarrevolucionaria. 

Madrid se convirtió en rehén, de las fuerzas de la Guardia del rey, y el propio monarca, con su actitud ambigua y silente, atenazó al Ejecutivo, impidiéndole tomar medidas y dejó la iniciativa, a los rebeldes, 

Finalmente, la Guardia Real fue derrotada en la "Jornada del 7 de julio" por las fuerzas constitucionales, encabezadas por la Milicia Nacional. y el general Francisco Ballesteros, que derrotó a la Guardia Real, que se había sublevado, con el fin de restaurar el absolutismo en España.

(1) La conspiración de Vinuesa fue un intento de golpe de estado absolutista liderado por el clérigo Matías Vinuesa en 1821 para restaurar los poderes absolutos del rey Fernando VII y derrocar, el régimen constitucional, del Trienio Liberal

Vinuesa fue arrestado en Madrid antes de ejecutar el plan, al encontrársele documentos que incriminaban al rey. Juzgado por el gobierno liberal, fue condenado a diez años de prisión el 4 de mayo de 1821.

Ese mismo día, una turba dirigida por miembros de sociedades secretas, asaltó la Cárcel de la Corona y asesinó a Vinuesa a martillazos.

El referéndum sobre la Ley de Sucesión del Estado Español

Tal día como hoy, 6 de julio de 1947.-Se refrenda, con el 93 % de los votos, la ley de Sucesión en la Jefatura del Estado español, que convierte al país en Reino, con Franco como jefe del Estado, quien propondría a las Cortes a su sucesor.

Con el fin de la II Guerra Mundial, España quedó aislada internacionalmente. Ni siquiera fue admitida en la ONU, cuyos países integrantes debatían, el futuro de la dictadura franquista.

El referéndum sobre la Ley de Sucesión, se celebró en España el 6 de julio de 1947, siendo el primer proceso electoral celebrado, después de la victoria franquista, en la guerra civil española y el establecimiento, de la dictadura de Francisco Franco. 

La Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, pretendía estipular la restauración de la monarquía española, pero nombraba asimismo a Franco, jefe de Estado vitalicio –o hasta su renuncia–, teniendo la facultad de escoger, a su sucesor, rey o regente, y establecer formalmente de nuevo, el Reino de España.

En este contexto, y ante la necesidad de aflojar, la  presión de las democracias occidentales, el gobierno convocó, en el mes de julio del año 1947, el referéndum de la Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado. Según esta ley, "España se constituye en Reino". También establecía, que el sucesor de  Franco, seria propuesto por él mismo. De manera indirecta,o que abría la posibilidad del regreso, de la  monarquía borbónica.

Los resultados oficiales de este referéndum, realizado sin las mínimas garantías democráticas, serían de un 89% de participación (el voto era obligatorio), con un 93% de votos afirmativos, un 4,7% negativos y un 2,3% en  blanco o  nulos

Según los informes oficiales, la proposición fue aprobada por el 93 % de los votantes. El referéndum se desarrolló sin embargo, en un contexto desprovisto de garantías, en el cual fue acallada cualquier voz disidente, frente a la campaña propagandística del Sí, y se coaccionó a los votantes, mediante la exigencia de certificados de voto, a los trabajadores en las empresas. 

La oveja Dolly, el primer mamífero nacido por clonación

Tal día como hoy, 5 de julio de 1996, Nace la oveja Dolly, el primer mamífero clonado a partir de una célula adulta, en un laboratorio del Instituto Roslin, en Edimburgo (Escocia). 

El nacimiento de la oveja Dolly, fue un fenómeno científico tan famoso como controvertido, tanto es así que sigue teniendo al mundo dividido, entre la ética y la ciencia todavía ahora.

En 1996, un grupo de científicos del Instituto Roslin de Escocia, consiguió clonar un mamífero a partir de una célula adulta, por primera vez en la historia. Su nacimiento fue presentado al mundo, el día 5 de julio de ese mismo año. 

Este exitoso experimento, es de gran importancia científica, por sus aportaciones en el ámbito de la ingeniería genética, la ciencia que se centra, en la modificación del ADN. A raíz del nacimiento de Dolly, la clonación dejó de ser un concepto puramente ficticio, para muchas personas. 

La variación genética y también la clonación, han ocurrido siempre en la naturaleza, incluso antes de que el ser humano, decidiera intervenir en ellas de forma consciente. Algunos ejemplos de ello, son la reproducción sexual, que produce variaciones genéticas aleatorias en la siguiente generación, o las bacterias, que se clonan mediante su división ,en dos células bacterianas exactas. 

Los biólogos ya habían reconocido, la existencia de la genética y su capacidad de modificación, mucho tiempo antes de que se hicieran los primeros experimentos. De hecho, existen teorías sobre la herencia, que se remontan a la Antigua Grecia.  

A través del estudio especializado, de la genética y el conocimiento en profundidad del ADN, los genetistas descubren que su modificación, también puede producirse de forma artificial, a través de procesos como la transgénesis -transferencia de genes de un organismo a otro-. Las primeras pruebas datan de 1973, llevadas a cabo con bacterias por los científicos estadounidenses, Cohen y Boyer. 

Este descubrimiento da lugar al nacimiento de Dolly, más de 20 años después a manos del equipo de Ian Wilmut, convirtiéndose en la primera clonación por transferencia nuclear, de células somáticas adultas, exitosa en mamíferos. 

El caso de la oveja Dolly, despertó mucha curiosidad en la sociedad, a la vez que miedos y dudas morales. ¿Podría un ser humano ser clonado también? ¿Qué implicaciones tiene éste proceso para el individuo clonado? ¿Dónde queda el límite entre la ciencia y la experimentación con humanos y otros animales?

Todas estas preguntas y más, generaron tanta polémica que en noviembre de 1997, la UNESCO tuvo que crear, la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos, que prohíbe explícitamente, la clonación de personas. Sin embargo, desde entonces, los científicos han seguido experimentando, con la clonación de otros mamíferos. El caso de la clonación del lobo ártico en China, es uno de los ejemplos más recientes. 

Por su parte Ian Wilmut, conocido por ser el "padre" de la Oveja Dolly, se habría posicionado claramente,en contra de la clonación de seres humanos, sobre todo desde un punto de vista científico, por la poca efectividad de los experimentos, realizados hasta la fecha. 

Finalmente, abandonó el desarrollo de la técnica de transferencia nuclear, de células que había usado con Dolly, apostando por otros métodos a los cuales veía más potencial, para tratar ciertas afeccione, como por ejemplo el Parkinson, la enfermedad degenerativa que él mismo terminó sufriendo y que le acompañó hasta su muerte, el 11 de Septiembre de 2023. 

El perfeccionamiento de la clonación, gracias a los avances, en ingeniería genética y otras ciencias del ámbito de la biología y la química, proporcionan herramientas para el tratamiento de patologías y enfermedades, a través de la clonación de células madre, que tienen que ser tomadas, de embriones humanos, fecundados en el laboratorio.

Dado que su objetivo es de tipo médico, esta técnica ha sido menos criticada y, en general, no se considera, que exceda con el lado oscuro de la ciencia, porque además, estos embriones, no tienen el potencial para convertirse en personas, ya que no disponen de los medios necesarios, para su desarrollo. 

La famosa oveja clonada, vivió durante 6 años, aproximadamente la mitad de la esperanza de vida, de las ovejas de su raza. Durante este tiempo, tuvo un total de 6 crías, demostrando la fertilidad, de los mamíferos nacidos por clonación.

Su muerte ocurrió por eutanasia, tras detectarse que padecía, una enfermedad pulmonar y también sufría de artritis, pero nunca se pudo confirmar, si el desarrollo de estas enfermedades, tuvo que ver con su condición de clon o fue un suceso natural, dado que otras ovejas, habían fallecido por la misma enfermedad. 

La formación de la Nebulosa del Cangrejo

Tal día como hoy, 4 de julio de 1054: Los aborígenes americanos, los árabes, los chinos y los japoneses, dejan registros de que observaron una supernova. Durante 22 meses permaneció tan brillante, que pudo verse de día. Los restos formaron la nebulosa del Cangrejo.

Una nebulosa es una inmensa nube de gas (principalmente hidrógeno y helio) y polvo cósmico, situada en el espacio interestelar. Estas estructuras gigantescas, son fundamentales para el universo, ya que actúan como cunas, donde nacen nuevas estrellas o como cementerios, que albergan los restos de estrellas que ya han muerto

La nebulosa del Cangrejo, es un resto de supernova de tipo plerión (1). Fue observada por primera vez el 4 de julio de 1054, por originarios americanos, árabes, chinos y japoneses como una estrella visible, a la luz del día. La explosión se mantuvo visible durante 22 meses.

La nebulosa fue descubierta en 1731, por John Bevis. Con este objeto, Charles Messier comenzó su catálogo de objetos no cometarios. Situada a una distancia de aproximadamente, 6300 años luz de la Tierra, en la constelación de Tauro, la nebulosa tiene un diámetro, de seis años luz  y su velocidad de expansión, es de 1500 km/s.

El centro de la nebulosa, contiene un púlsar o estrella de neutrones, llamado púlsar del Cangrejo, que gira sobre sí mismo, a 30 revoluciones por segundo, emitiendo también pulsos de radiación, que van desde los rayos gamma, a las ondas de radio. El descubrimiento de esta nebulosa, produjo la primera evidencia de que las explosiones de supernova, producen púlsares.(2)

La nebulosa sirve, como una fuente de radiación útil, para estudiar cuerpos celestes que la ocultan. En las décadas de 1950 y 1960, la corona solar fue cartografiada, gracias a la observación de las ondas de radio, producidas por la nebulosa del Cangrejo, que pasaban a través del Sol. Más recientemente, el espesor de la atmósfera de Titán, satélite de Saturno, fue medido conforme bloqueaba, los rayos X producidos por la nebulosa.

Uno de los principales problemas, provocados por el estudio de la nebulosa del Cangrejo, es que la masa combinada de la nebulosa y el púlsar, suman considerablemente menos, que la masa estimada de la estrella progenitora, siendo una incógnita por resolver, la diferencia entre estas dos masas. 

Para estimar la masa de la nebulosa, se mide la cantidad total de luz emitida, dada la temperatura y la densidad de la nebulosa, y se deduce la masa requerida, para emitir la luz observada. 

Las estimaciones oscilan, entre 1 y 5 masas solares, siendo el valor generalmente aceptado de 2 o 3 masas solares. Se estima, que la masa de la estrella de neutrones, estaría comprendida, entre 1.4 y 2 masas solares.

La teoría predominante,que trata de explicar la masa faltante de la nebulosa, considera que una proporción considerable, de la masa de la estrella progenitora, fue eyectada por un rápido viento estelar, antes de la explosión de supernova, como es el caso de numerosas estrellas ,masivas como las estrellas de Wolf-Rayet. (3)

Sin embargo, un viento así habría creado un cascarón (4) alrededor de la nebulosa. Aunque se han llevado a cabo varios intentos, para observar el supuesto cascarón, usando diferentes longitudes de onda, no se ha logrado encontrarlo.

William Parsons, tercer conde de Rosse, observó la nebulosa en el castillo de Birr en la década de 1840, refiriéndose al objeto como la nebulosa del Cangrejo, dado que un dibujo que realizó de esta, se asemejaba a un cangrejo.

La nebulosa conocida más cercana a la Tierra, se llama la Nebulosa de la Hélice. Es el remanente de una estrella moribunda, posiblemente una parecida al Sol. Está aproximadamente a 700 años luz, de la Tierra. Eso significa que incluso si pudiera viajar a la velocidad de la luz, ¡todavía tardariamos 700 años en llegar allí!

(1) Un plerión, o nebulosa de viento de púlsar, es un tipo de remanente de supernova que no brilla por el choque de la onda expansiva contra el medio interestelar, sino que es alimentado y excitado por la energía de rotación de un púlsar (estrella de neutrones) central.

(2) Un púlsar es una estrella de neutrones pequeña y ultradensa que gira a gran velocidad. Cuenta con un intenso campo magnético y emite haces de radiación desde sus polos. Debido a su rotación, actúan como un faro cósmico, emitiendo pulsos regulares de luz, que se detectan cuando apuntan, hacia la Tierra.

(3) Las estrellas de Wolf-Rayet son gigantes masivas, (más de 25 veces la masa del Sol), en una fase tardía y rara de su evolución. Emiten vientos estelares extremos, que expulsan sus capas externas, dejando al descubierto sus núcleos calientes. Son millones de veces, más brillantes y calientes que el Sol.

(4) El cascarón (o cáscara) de una nebulosa es la capa externa de gas y polvo cósmico, que una estrella moribunda expulsa al espacio. Este material se expande formando una burbuja o anillo brillante, alrededor de la estrella central, la cual eventualmente se convertirá en una enana blanca.

La batalla naval de Barcelona de 1642

Tal día como hoy, 3 de julio de  1642: Acaba la Batalla naval de Barcelona, episodio de la Guerra de los Segadores. Batalla entre las flotas francesa y española. El grupo español se retiraría a Mallorca para hacer reparaciones.

La batalla de Barcelona en 1642 fue uno de los episodios ocurridos durante la sublevación de Cataluña.

En la primavera de 1640, Francesc de Tamarit, fue encarcelado acusado de no facilitar alojamientos, a las levas acuarteladas en Cataluña. El 22 de mayo, los campesinos sublevados, entraron en Barcelona y lo pusieron en libertad. 

El 7 de junio del mismo año, en el Corpus de Sangre, grupos de segadores entraron de nuevo, en la ciudad y asesinaron al virrey de Cataluña, Dalmau III de Queralt.

En septiembre, el ejército de Felipe IV ocupó Tortosa, con la alianza señorial catalana y del obispo de la ciudad, que, como la totalidad de los obispos, que ocupaban las sedes catalanas, era políticamente realista. 

La ocupación estuvo seguida, de una durísima represión, contra el pueblo sublevado. El 17 de enero de 1641, ante la alarmante penetración del ejército castellano, Pau Claris al frente de la Generalidad de Cataluña, proclamó la República Catalana, con la adhesión de la burguesía urbana, descontenta por la presión fiscal, acordando una alianza político-militar con Francia. 

Para obtener la ayuda francesa, Cataluña se ponía bajo la obediencia, de Luis XIII de Francia. Pocos días después, con la ayuda del ejército francés, la Generalidad obtuvo una importante victoria militar, en la batalla de Montjuic (26 de enero de 1641).

Poco más tarde moría Pau Claris, y la difícil situación local e internacional, llevó a la Generalidad, a proclamar conde de Barcelona y soberano de Cataluña, al rey francés Luis XIII.

La ocupación militar francesa de Cataluña en 1641 se inició en el contexto de la Guerra de los Segadores, cuando las instituciones catalanas pactaron una alianza con Luis XIII de Francia frente a la Monarquía Hispánica de Felipe IV. Esta alianza transformó Cataluña, en un protectorado satélite de Francia y un importante, frente militar internacional.

Las tropas franco-catalanas, intentaron consolidar el dominio sobre las tierras de poniente y el sur de Cataluña, asediando Tarragona, atacando Monzón, defendiendo Lérida y finalmente, intentando recuperar Tortosa.

El 30 de junio de 1642, los españoles avistaron  al grupo naval francés en el puerto de Barcelona, y a pesar del mal tiempo, atacaron. Después de tres días de combate, el grupo español se retiraría a Mallorca, para hacer reparaciones.

La victoria en Barcelona, y la de unos meses más tarde en Cartagena, serían decisivas para el dominio francés del Mediterráneo, durante la guerra de los Segadores y la guerra de los Treinta Años.

La ocupación francesa, iniciada tras el pacto con Luis XIII en 1641, acabó en 1652. El creciente descontento catalán, ante los abusos franceses y el hambre, facilitaron el Asedio de Barcelona, donde las tropas de Felipe IV recuperaron el control del Principado.

Sin embargo, el conflicto se saldó con la pérdida definitiva, del Rosellón y parte de la Cerdaña.

La muerte del escritor estadounidense Ernest Hemingway

Tal día como hoy, 2 de julio de 1961.- Ernest Hemingway, escritor estadounidense y Nobel de Literatura en 1954, se suicida en Ketchum (Idaho, EEUU)

En la mañana del 2 de julio de 1961, el escritor estadounidense Ernest Hemingway, se sentó en la primera sala de su casa, en Ketchum, Idaho, donde vivía con su esposa Mary Welsh y se disparó, con una escopeta, su favorita. Vestido con la famosa “túnica del emperador”, que en realidad era una simple bata, el escritor se quitó la vida con un disparo, que retumbó en todo el mundo.

Se trataba del prototipo de escritor, que todos en algún momento aspiraron a ser: un hombre valiente, que cambió el rumbo de la literatura, gracias a la época en la que vivió; el Premio Nobel de Literatura en 1954; las tres guerras que tuvo que presenciar; las corridas de toros; su amor por Cuba; un alcoholismo conocido; el trauma generado por su madre y padre; y la hemocromatosis, hereditaria.

Hemingway, quien había condenado el suicidio –mas no la muerte– como un acto de cobardía, se había suicidado. Todo mundo lo sabía, pero nadie lo aceptó. Mucho menos su familia, quienes durante años manejaron el asunto, como un terrible accidente, en el que el escritor, mientras limpiaba su arma, se disparó de manera accidental. Sin embargo, debía llegar el punto, en que se reconociera, que un hombre que “no parecía pertenecer a la raza, de los que se suicidan”, en realidad había desistido, de los encantos de la vida.

Las razones que lo llevaron, a ponerse el cañón de un arma de fuego en la frente, siguen siendo un enigma. Hemingway fue el gran representante de la literatura americana, era la imagen del triunfo, del mundo de la literatura y de toda profesión, en general: era encantador y un amante de las mujeres.

También fue un gran deportista, atlético; había vivido tres guerras, así que el hombre sabía la diferencia, entre los distintos tipos de muerte y el porqué no había que temerle a ninguna; recibió todos los premios, a los que se podían aspirar, incluido el Nobel. 

Alejado de su adorada Finca Vigía, a las afuera de La Habana, donde pasó la mayor parte de su vida –de 1939 a 1960–, se supo, después de tres años del suicidio, que estaba sumamente deprimido, que incluso fue sometido a electrochoques y que los intentos de suicidio, no eran una novedad. Aquí podría estar la respuesta, pero no podía ser tan sencillo.

Detrás de su muerte, la cual sigue siendo analizada, por especialistas de todo el mundo, hubo un trauma mayor psicológico causado, supuestamente, por su madre, una “perra” que lo vestía como niña. Aunque también hay algo del padre, en ese pasado, un hombre americano con temperamento agresivo y amor, a las armas que también se suicidó, con un disparo en la cabeza en 1928.

De acuerdo con un ensayo titulado Ernest Hemingway: a psychological autopsy of a suicide, parecía que el escritor, estaba destinado a morir por sus propias manos, por su conducta autodestructiva, bipolaridad, daño cerebral y una personalidad narcisista. El doctor Christopher D. Martin,llegó a esta conclusión después de estudiar sus obras literarias, leer su correspondencia, ver fotografías y analizar los estudios médicos, previos a su muerte.

Además de todo lo anterior, en vida dio señales de cierta psicosis, presentada en sus mecanismos de defensa, como la ingesta de alcohol, su actitud agresiva, la práctica de deportes peligrosos y, por supuesto, la escritura.

Su padre, el doctor Clarence Edmonds Hemingway, nacido un 4 de septiembre de 1871 en Illinois, se suicidó un 6 de diciembre de 1928. Cuando Ernest  recibió la noticia de la muerte de su padre, el ganador del Nobel dijo, “Probablemente yo termine de la misma manera”. Junto a Ernest está su padre y otros cinco familiares, que se quitaron la vida incluidos sus hermanos, Úrsula y Leicester.

Esta historia de tragedias, las cuales se podrían asociar a un entorno romántico, conocido en el mundo del arte, llega a un mismo punto nada literario, llamado hemocromatosis,(1) una enfermedad genética, descrita como un desorden del metabolismo del hierro, asociada a la sobrecarga, de este micronutriente inorgánico.

La imposibilidad de metabolizar el hierro, acumulado en grandes cantidades depositadas en varios órganos, como el corazón, cerebro, hígado y el páncreas, lleva a quien lo padece a un deterioro físico que, por ende, afecta al estado mental; sin embargo, si se detecta de forma temprana, se puede tratar, pero a Ernest Hemingway le detectaron esta enfermedad, común en personas de ascendencia europea, seis meses antes de que se quitara la vida.

Familiares y amigos de Hemingway, viajaron a Ketchum para el funeral, que fue oficiado por el sacerdote católico local, quien creía que su muerte, había sido accidental.

Ernest Hemingway ganó el Premio Nobel de Literatura en 1954. La Academia Sueca le otorgó el galardón por su "maestría en el arte de la narrativa, demostrada más recientemente en "El viejo y el mar", y por la influencia que ha ejercido en el estilo contemporáneo".

Entre sus obras maestras destacan "El viejo y el mar" (por la que también ganó el Premio Pulitzer en 1953),"Adiós a las armas" y "Por quién doblan las campanas".

(1) La hemocromatosis es una enfermedad genética que provoca que el cuerpo absorba y acumule demasiado hierro.

El origen real de la película "El exorcista"

Tal día como hoy, 1 de julio de 1976: muere Anneliese Michel, joven alemana  de 23 años, que creía estar poseída. Su historia ha sido llevada al cine. 

Fue una mujer alemana y católica, que fue sometida a un exorcismo y murió ese mismo año, tras negarse a continuar, con el tratamiento médico y psiquiátrico; la investigación y el juicio subsiguientes, atrajeron la atención del público y la película "El exorcismo" de Emily Rose, está basada principalmente en un punto de vista. sobre lo que su historia transmite. 

Hay dos películas respecto a su caso, “El exorcismo de Emily Rose”, basada en un punto de vista creyente y “Requiem: el exorcismo de Micaela”, basada en un punto de vista científico. 

Cuando Michel tenía dieciséis años, tuvo su primer ataque de epilepsia y le fue diagnosticada, Epilepsia del Lóbulo Temporal. Cayó rápidamente, en una depresión y fue tratada en el hospital psiquiátrico, de Würzburg. 

En 1973, se volvió intolerante, ante varios objetos religiosos y empezó a oír voces. Su condición empeoró, a pesar de la medicación e intentó el suicidio. Michel y su familia se convencieron, de que estaba poseída y llamaron a un sacerdote católico, para practicarle un exorcismo, siendo rechazados inicialmente. 

En 1975, tras muchas reflexiones, dos sacerdotes obtuvieron permiso del obispo local y le realizaron el exorcismo. Anneliese murió el 1° de julio y la investigación demostró, que estaba malnutrida y deshidratada; sus padres y los curas responsables, fueron acusados de negligencia. 

Se probó que su muerte, fue a causa de la tensión de los ritos y la investigación concluyó, que hubiera podido ser salvada, con ayuda médica de haberla tenido, incluso un día antes. Este caso, atrajo la atención pública y de los medios.

Tras el veredicto de culpables, los acusados fueron sentenciados, a seis meses en la cárcel, pero se permutó la pena, por tres años de libertad condicional y una fianza.

Es considerado, el caso de exorcismo y supuesta posesión más documentado, de la Historia, además de haber marcado un hito, en la práctica del exorcismo, debido a que en 1984 la Iglesia católica, archivó el caso y varios años después, se determinaría que en los actos de exorcismo, siempre estuviera presente, personal médico especializado.

Su historia y su vida, fue el germen de lo que posteriormente se ha convertido, en una de las sagas de películas, más terroríficas de la historia.

La quesera

En el pueblo se decía de Silvestre, que si el día de su nacimiento, su santa madre en lugar de dirigirse al dormitorio, lo hubiese hecho hacia el establo, habría alumbrado - de seguro - un hermoso rucho (1).

Lo bautizaron con ese nombre, porque su venida al mundo acaeció en la última noche del año, pero a medida que iba creciendo, todo el mundo coincidía en afirmar, que el apelativo había sido un acierto total, al coincidir plenamente, su naturaleza con la denominación.
 
Ya desde su más tierna infancia (si es que Silvestre fue tierno alguna vez) despuntó como un auténtico zopenco, y sus juegos infantiles - que siempre vinculó a los de más bajo nivel intelectivo - le hacían ser evitado por el resto de niños, que generalmente acababan lesionados en las relaciones lúdicas con él, de forma que ya con pocos años, se extendía en su derredor la fama de bruto, lerdo y zoquete, que habría de acompañarle toda su vida.

El tiempo de colegio fue traumático para nuestro personaje, y aún más traumático para su maestro, que luego de siete años de clases, no logró que pasase de balbucear las primeras consonantes, y garabatear - más que escribir - su nombre en un papel. 

Con tan brillante expediente escolar, estaba Silvestre a los catorce años, preparado para enfrentarse a la vida, empleándose como aprendiz de arriero, debiendo ser – seguramente - el último que siguiese esa profesión, en la década de los años cuarenta, del pasado siglo.

No obstante, el absoluto desconocimiento de letras y ciencias, no fue obstáculo para elaborar una quiniela futbolística, con la que acertó catorce resultados en aquel domingo primaveral, y que le supuso ganar unos cuantos millones - de los de entonces - y  verse convertido, de la noche a la mañana, en Don Silvestre pasando, de ser el más burro de la comarca, al más ocurrente, y el que contaba las más divertidas historias. 

Todo ello – naturalmente - a costa de las rondas, pagadas al personal en el bar del pueblo, al arrimo de las cuales, pasaban las cosas que acabo de relatar.

Pero, tras las iniciales alegrías, Silvestre volvió a ser el de siempre, sí bien que bastante más rico. Se hizo construir una casa con dieciséis habitaciones, y un solo cuarto de baño, pues según él decía, para las veces que había que usarlo, con uno bastaba, lo cual - en su caso - no dejaba de ser cierto. 

Con sus propias manos hizo el horno, en donde su madre preparaba la repostería, de la que era devoto, y para su construcción, se valió de la mesa del recién comprado comedor, protegiéndola con mantas, al objeto de evitar rayarla.
 
Lo que no tuvo en cuenta nuestro hombre, es que una vez cerrada la bóveda, la mesa no cabía por la puerta, por lo que hubo de ser incinerada dentro del horno, la primera vez que este se usó. Pero lo que sin lugar a dudas refleja a la perfección, el grado de intelecto de Silvestre, fue el asunto de la quesera.

Sentía nuestro personaje, una desmedida afición por el queso, y ahora que podía, se hacía importar del extranjero los más exóticos, de los que en ocasiones no había oído ni  tan siquiera hablar.
 
Participaba en esta afición con su sobrino Luis, al que en ocasiones había dado a probar las exquisiteces de sus curados y semicurados, pero como nuestro héroe era de natural mezquino, bien pronto empezó a molestarle, el compartir algo que él consideraba como propio, por lo que cerró las puertas del canterado usado como quesera, para que todo lo concerniente a la misma hubiese de pasar por él, guardando celosamente la llave en su poder.

Un día, fue visitado por su pariente, y a su marcha advirtió Silvestre que de un queso holandés - de sus preferidos - faltaba un trozo de casi un cuarto de kilo. Atribuyendo el latrocinio al sobrino, no bien amaneció el lunes, se dirigió a la ferretería en donde adquirió un juego de candados y cerrojos, que hicieron la puerta de la quesera, poco menos que inexpugnable, vigilando – además - mientras los instalaban, para que no se distrajese ninguna llave, pues estaba seguro que su desaprensivo pariente, debía tener una copia de la antigua.

El domingo siguiente - aunque nada dijo - estaba convencido de que si su sobrino intentaba nuevamente robarle sus tesoros, no lo lograría. Por eso, a punto estuvo de sufrir un ataque al corazón, al advertir que uno de sus más queridos cabrales, había sido mutilado en una considerable cantidad de su cuerpo.

No pudo pegar ojo aquella noche, pensando en la manera en que había podido ser esquilmada su despensa, ya que los candados no tenían síntomas de haber sido forzados, por lo que antes de blindar la casa entera, decidió preguntar a Luis, de que fantástico sistema se servía para hacer posible las sisas.

-Verás sobrino, sé de sobras, que cada semana haces una o varias visitas a la quesera, y te llevas una buena porción de mis quesos, y por más que cambio las cerraduras, siempre consigues tu propósito. ¡Si me dices como lo haces, prometo dejarte que cojas cuanto quieras!.

-Querido tío - dijo con una socarrona sonrisa el avispado sobrino - no sé si te habrás dado cuenta, pero el mueble no tiene madera, por la parte de atrás .

Pese a todo esto, a Silvestre le siguieron riendo sus genialidades, y sus divertidos chistes, mientras pagaba - ronda tras ronda - en el café de pueblo.

(1) Rucho: Burro joven, pollino
                 
J.M.Hidalgo //Historias de gente singular