Historia breve de Hernán Pérez del Pulgar "el de las hazañas"

Tal día como hoy, 29 de mayo de 1486: Las tropas cristianas de Hernán Pérez del Pulgar, reconquistan a los musulmanes, la ciudad de Salar (Granada).

En 1486, en el contexto de la Guerra de Granada, Hernán Pérez del Pulgar logró una hazaña militar significativa, al tomar el castillo de Salar (Granada) con una exigua fuerza, de apenas 80 hombres. Esta acción estratégica, permitió consolidar la posición cristiana entre Loja y Granada, facilitando futuras campañas del Rey Fernando

Hernán Pérez del Pulgar, nace en Ciudad Real, en 1451 un soldado de las guerras de Granada, que fue conocido con el calificativo de “alcaide de las hazañas”. Poco o nada se sabe, de su infancia y adolescencia. 

Muy joven emprende la carrera de las armas, combatiendo en la guerra de Portugal, como simple escudero. En 1482, estando sitiado en Alhama, ciudad que era preciso conservar, por su estratégica situación dentro del reino de Granada, logra atravesar el ejército enemigo y llegar a Antequera, en demanda de auxilio .con lo cual  salva la plaza y los reyes católicos.

En Cédula expedida en Alcalá en 1486, le confirmaron como capitán general de Alhama. Su primera gran hazaña, fue la conquista del castillo del Salar, junto al camino del Loja y Granada, con tan sólo 80 hombres. 

Poco después, el rey Fernando le nombró alcalde del Salar. Este hecho dio origen a la creación en 1679, del marquesado del Salar a petición de la ciudad de Granada. Otra vez le manda llamar el rey Fernando, para tomar parte en el asedio de Vélez-Málaga y en la batalla de Ventomiz.

Durante el cerco a Málaga, entró en la ciudad como emisario, para tratar con los moros y conminar al vecindario a que se rindiera. En el sitio de Baza dio muerte a Aben-Zaid, caudillo del ejército musulmán. 

Y es a partir de este hecho, cuando el propio rey Fernando le nombra caballero desde entonces y por orden del monarca, en el escudo de armas de los Pulgares, figura un león de oro en campo azul, levantado una lanza en sus garras, en cuya punta ondea una blanca toca. Por orla lleva 11 castillos, en nombre de los 11 alcaides que venció y por lema la máxima elegida, por el propio Hernán Pérez del Pulgar: “Tal debe el hombre ser como quiere parecer”.

Uno de los sucesos que le hizo más famoso, fue el que tuvo lugar en el asedio de Salobreña, en 1490. Boabdil tenía asediada la ciudad y los pozos estaban agotados. Cuando todo el ejercito musulmán, esperaba la rendición, Hernán Pérez del Pulgar arrojó por la muralla, el último cántaro de agua que le quedaba. 

Boabdil atacó la ciudad, pero los cristianos ganaron la batalla. Quizá su batalla más memorable sea la de su entrada en Granada en 1490, acompañado por 15 caballeros y su escudero Pedro . 

Entraron por el portillo, cercano a la torre de Bib-Altaubin, y deslizándose por las estrechas callejuelas, llegaron a la Mezquita Mayor con intención de incendiarla, pero al ser imposible se limitó a clavar en la puerta un pergamino, rodeado de cintas verdes y rojas con el “Ave María”, escrito en él.

Después de la conquista de Granada, parece ser que vivió en Sevilla, junto a su segunda esposa doña Elvira Pérez del Arco y donde por mandato del emperador, Carlos I escribió una obra que le ha dado fama, como historiador, titulada: “Breve parte de las hazañas del excelente nombrado Gran Capitán”. Parece ser que murió, en el año 1531 en Granada.

La "armada invencible": historia de un fracaso

Tal día como hoy, 28 de mayo de 1588: La Grande y Facilísima Armada, popularmente conocida como la Armada Invencible, sale de Lisboa con 130 barcos y 30 000 hombres en dirección al Canal de la Mancha.

La "Grande y Facilísima Armada", organizada por Felipe II en 1588, fue una colosal flota española de 130 navíos, destinada a invadir Inglaterra para derrocar a Isabel I, frenar el apoyo inglés, a los rebeldes holandeses y detener la piratería. Conocida irónicamente como "Armada Invencible", la misión fracasó debido a las tácticas inglesas, el mal tiempo y los problemas logísticos

La Gran Armada partió del puerto de Lisboa,, (Portugal) bajo el mando del Duque de Medina Sidonia, por orden del rey Felipe II de España con el objetivo de unir fuerzas, con las terrestres procedentes de los Países Bajos, e invadir Inglaterra.

Esta flota, compuesta por alrededor de 130 barcos y más de 30.000 hombres, tenía como objetivo invadir Inglaterra, derrocar a la reina Isabel I y restaurar el catolicismo, en el país.

Sin embargo, la campaña terminó, en un desastre para España debido a una combinación de mal tiempo, tormentas muy fuertes, que azotaron la escuadra al poco de pasar La Coruña, arrojando barcos contra los acantilados de Irlanda, errores tácticos, dado que Álvaro de Bazán, gran marino y almirante de la flota, había muerto pocas semanas antes, de hacerse con el mando y fue sustituido por el Duque de Medina Sidonia, sin experiencia alguna en la mar, y la eficaz resistencia de la flota inglesa, liderada por figuras como el corsario y pirata Francis Drake.

La derrota de la Armada Invencible, marcó un punto de inflexión en el dominio naval español y el ascenso de Inglaterra, como potencia marítima y es recordada, como uno de los grandes fracasos militares, de la historia de España y un momento clave, en las guerras anglo-españolas del siglo XVI.

En 1589 Inglaterra llevó a cabo una expedición militar, para destruir los barcos españoles, que estaban siendo reparados en La Coruña, Santander y San Sebastián, así como para iniciar, una insurrección antiespañola en Lisboa. 

Esta expedición fue conocida como "la Invencible Inglesa", o "Contraarmada", y también fue un total  fracaso, en sus objetivos.

Fray Pedro de Córdoba y la llamada "Carta latina"

Tal día como hoy, 27 de mayo de 1517: Varios frailes dominicos y franciscanos, encabezados por fray Pedro de Córdoba, escriben una carta a los reyes de España conocida como la ‘Carta latina’, en defensa de los nativos de América.

La "Carta latina", escrita en mayo de 1517 por el dominico Fray Pedro de Córdoba y otros frailes, fue un documento fundamental, de denuncia enviado a Carlos I de España. En ella, exigían el fin de los abusos de la encomienda y la protección, de los nativos americanos, proponiendo pueblos independientes, sin servidumbre

A la cabeza de los redactores de dicho documento, se encontraba fray Pedro de Córdoba, misionero dominico español que fue, junto a fray Bartolomé de las Casas, el mayor protector de los indígenas.

Nacido en Córdoba en 1482, Pedro estudió Leyes en la Universidad de Salamanca y tomó el hábito, de la Orden de Santo Domingo en 1501. En 1510 llegó en misión evangelizadora, a la isla de La Española, donde constituyó el primer convento y comunidad, de su congregación en el Nuevo Mundo. 

Enseguida le horrorizaron, los malos tratos de los encomenderos a los nativos, de aquellas tierras, que violaban además, las leyes dictadas por los Reyes Católicos. Ya en diciembre de 1511, chocó por ello con el virrey Diego Colón –hijo de Cristóbal Colón–, al escribir un sermón de Adviento, que denunciaba, la explotación esclavista y los abusos.

Al ser reprendido, fray Pedro endureció su discurso con otro sermón, en el que proclamaba, que no había diferencias raciales a los ojos de Dios, que la esclavitud y la servidumbre, eran ilícitas y que se debía restituir a los indios, su libertad y sus bienes y convertirlos al cristianismo, sólo con el ejemplo. 

Su lucha contra el virrey y los encomenderos, dio lugar a las Leyes de Burgos de 1512 y las de Valladolid  en 1513, notablemente protectoras de los indios, pero que no fueron, totalmente acatadas en la práctica. Muchos frailes, serían martirizados por su trabajo en pro de los nativos, pero siguieron adelante, como muestra la Carta Latina. 

Pedro de Córdoba falleció en La Española, en 1521, rodeado del afecto y el respeto, de los suyos y de los indios

El gato

Conchi tenía dos grandes pasiones, su gato y su perro.

Años atrás había tenido otros amores, pero la vida le había enseñado que el amor- para ser auténtico - debe tener un considerable componente de irracionalidad, y eso únicamente lo encontraba ahora en los animales, ya que el tiempo y el raciocinio humano, acaban por convertir siempre todo tipo de cariño, en enojosa y tediosa rutina.

Por eso el día en que Micky - nombre con el que ella había bautizado a su minino – empezó primero a rascarse una oreja, y más tarde a ladear su cabeza y maullar lastimero, el corazón de Conchi y con el todo su ser, se estremeció como si de su propia oreja se tratara.

Como es natural, su primer pensamiento fue llevar al felino al veterinario, pero tras corta reflexión optó por no hacerlo, y ello no por falta de afecto hacia el micifuz, sino porque Conchi – ya jubilada hacía tiempo – vivía de una pensión de la Seguridad Social, de las llamadas no contributivas, que si bien son suficientes para poder comer, no llegan para desayunar, merendar ni cenar, y no digamos para honorarios de veterinarios.

Pero nuestra heroína no era persona de rendirse fácilmente, y al poco halló – o eso creyó ella – solución a su problema.

-“Mira – dijo a su  marido – te vas a ir al médico del seguro, y le dices que te duele el oído, y cuando te dé la medicina para curarte, se la ponemos al gato y la consulta nos saldrá gratis”.

Antonio - que con el inexorable paso de los años había visto reducirse sensiblemente sus entendederas - por aquello de que si tu mujer dice que te tires por la ventana, pide a la Providencia vivir en una planta baja, sin hacerse repetir la orden, se dirigió a la consulta del galeno, simulando sufrir ante este, de un insoportable dolor en un oído.

El médico – pese a ser del seguro – se tomó el asunto con inusitado interés y profesionalidad, y luego de una palpación exterior, auscultó con toda suerte de aparatos el interior del pabellón auditivo de nuestro hombre, para concluir que – a su entender – nada tenía, pero al solo objeto de asegurarse, le extendió un volante con idea de hacerle un lavado auricular con detenimiento, en previsión de que existiese un tapón profundo.

Como ya he dicho antes, amigo lector, Antonio - debido entre otros muchos motivos, al lógico envejecimiento neuronal - no era un lince, y por ello cuando le contó a su mujer el resultado de la visita, esta dio por fracasado el intento de solucionar el problema de su micho, pero su sorpresa fue mayúscula cuando su cónyuge, a modo de conclusión de lo sucedido, le dijo: “...Así que mañana me llegaré a la consulta, para que me hagan la cura del oído...”.

-¿Cómo dices...?-  preguntó Conchi sin dar crédito a lo que escuchaba – Te recuerdo - continuó diciéndole - que tú en el oído no tienes nada, y que esto lo hemos ideado para conseguir una medicina gratis para el gato... ¿o no te das cuenta de que ha sido así...?.

- Bueno, eso lo dices tú, pero la verdad es que el médico me ha dicho que debo hacerme un lavado de oídos…, argumentó Antonio tozudo, y plenamente convencido de la necesidad de tal tratamiento.

- Pero vamos a ver - razonó la mujer -¿a ti te duele el oído...?, ¿tienes molestias...?, ¿te mareas...?, ¿oyes mal...?.

- No, nada de eso – expuso el consorte – pero ¿no vas a querer saber tu más que el médico, verdad?- y concluyó categórico .- Cuando él lo dice, seguro que me hace falta …

A la mañana siguiente y a la hora prevista, nuestro hombre se presentó en la consulta del galeno, en donde una maciza enfermera le endilgó en el oído, sin ningún tipo de delicadeza ni miramiento, una hermosa lavativa de un cuarto de litro de contenido, con la intención de dejárselo como los chorros del oro, molesta operación que repitió varias veces, al no advertir en la primera aplicación, salida alguna de impurezas.

Tras más de media hora de surtidores de liquido en su oreja, salió Antonio de la consulta tambaleándose por el mareo de tanto fluido entrando y saliendo, y nada más llegar a casa, contó a su mujer que – al parecer - no habían encontrado nada durante la cura.

Conchi, oyó la historia resignada y renunciando a añadir nada a lo dicho por su medio limón - que a estas alturas barruntaba ya tener algo en el oído de lo que no habían sabido curarle – mientras ella pensaba para sus adentros que, en la vida hay cosas que no tienen arreglo, y su marido era una de ellas.

Poco tiempo después de lo que acabo de narrar, nuestra heroína volvió a tener un problema con el otro de sus seres más queridos. Resultó que, ya en tres ocasiones, su perro se le había escapado en busca de amoríos, volviendo a casa una semana más tarde, sucio, hambriento y magullado por las peleas con otros congéneres, en sus disputas por las hembras.

La reiteración del hecho, hizo pensar a nuestro personaje – al objeto de acabar de una vez por todas con él problema – en la necesidad de castrar a su donjuanesco chucho y obtener con ello una solución definitiva.

Naturalmente, se guardó muy mucho de comentar este asunto con su marido, y – por elemental prudencia - no buscar tampoco su ayuda para solucionarlo.

J. M. Hidalgo

Alfonso VII de León :El primer emperador de toda España

Tal día como hoy, 26 de mayo de 1135, Alfonso VII, rey de León, se hacía coronar “emperador de toda España”. No era el primer rey español, que reivindicaba ese título, pero sí el único que fue reconocido como tal, por buena parte de los otros monarcas.
  
Alfonso VII fue coronado el 26 de mayo de 1135, en la catedral de León, buscando prestigio y reconocimiento de soberanía, sobre otros reyes de la península ibérica. 

Desde los tiempos de Alfonso III "el Magno", León, heredera del Reino de Asturias, se había atribuido el rango, de corona primogénita de la cristiandad española. Entrado ya el siglo XII, con el poder musulmán quebrado, por la guerra entre almorávides y almohades, los reinos cristianos estaban en condiciones, de imponer su hegemonía, pero las querellas internas, producían una situación, de perpetuo conflicto. 

No era posible unificar a toda la cristiandad, pero sí hacer un gesto que subrayara, la autoridad moral, de la corona primogénita. Eso significaba el título de “emperador”, enarbolado de forma meramente honorífica, por todos los reyes de León y también por Alfonso I de Aragón, pero sin más alcance, que sus propios territorios. 

Alfonso VII, nacido en 1105 y coronado en 1126, había heredado León de su madre, la reina Urraca, y obtenido Castilla por la retirada de su padrastro, Alfonso I de Aragón. También había sometido a Navarra, que le tributaba vasallaje, y su influencia se extendía, hasta los condados del sur de Francia y varios territorios musulmanes. 

Un poder realmente impresionante. En virtud de ese poder, decidió reactivar la idea imperial. Fue en León, el 26 de mayo de 1135. Todos los poderes de la España cristiana, con excepción de Aragón y Portugal, acuden a la ceremonia. 

Está su cuñado Ramón Berenguer IV. Está García Ramírez de Pamplona, que acaba de prestar vasallaje personal a Alfonso en Nájera. Está Armengol de Urgel. Están, además, los condes de los territorios franceses, bajo influencia catalana y aragonesa: Tolosa, Montpellier, Foix… También está el conde de Pallars. Y está un moro: Zafadola, el reyezuelo de Rueda de Jalón, aliado del monarca leonés.

Ante tan notable concurrencia, Alfonso VII es coronado como Imperator totius Hispaniae. Acto seguido, todos ellos se dirigen a Zaragoza, donde Alfonso otorga al navarro García Ramírez, la tenencia de la ciudad. 

Enseguida hay más adhesiones: los señores de Álava y Guipúzcoa se declaran vasallos del emperador. Así la España cristiana quedaba soldada, en una unidad política entendida como un bloque de fe y de intereses. Y el gozne de unión, era la persona del imperator totius Hispaniae, Alfonso VII.

La Revolución de Mayo preludio de la independencia Argentina de España

Tal día como hoy, 25 de mayo de 1810 marcó la conformación del primer gobierno patrio en el Río de la Plata, conocido como la Revolución de Mayo.

Este proceso clave, destituyó al virrey Cisneros y estableció la Primera Junta, iniciando el camino hacia la independencia argentina, analizado frecuentemente, en contextos de historia hispanoamericana.

Durante la etapa virreinal, España mantuvo un férreo monopolio, con sus colonias americanas, impidiendo el libre comercio con Inglaterra, beneficiaria de una extensa producción manufacturera, en plena revolución industrial. La condena a la intermediación perpetua, por parte de España, encarecía los intercambios comerciales y sofocaba, el crecimiento de las colonias. 

La escasez de autoridades españolas y la necesidad, de reemplazar al régimen monopólico, sumado a las convulsiones que se vivían Europa, tras la invasión napoleónica, llevaron a un grupo destacado, de la población criolla, a impulsar un movimiento revolucionario.

Para febrero de 1810, casi toda España se encontraba en manos de los franceses. Un Consejo de Regencia gobernaba la península, en nombre de Fernando VII, prisionero de Napoleón. El 13 de mayo de 1810, llegaron a Buenos Aires las noticias, de la caída de la Junta Central de Sevilla, último bastión del poder español.

La autoridad que había designado al virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, había, por tanto, caducado y la propia autoridad del virrey, se encontraba cuestionada. Pronto Cisneros debió ceder ,a las presiones de las milicias criollas y de un grupo de jóvenes, revolucionarios y convocó a un Cabildo Abierto, para el 22 de mayo de 1810. 

El Cabildo, dominado por españoles, burló la voluntad popular y estableció, una junta de gobierno, presidida por el propio Cisneros. Esto provocó la reacción de las milicias y el pueblo. Cornelio Saavedra y Juan José Castelli, obtuvieron la renuncia del ex virrey.

El 25 de mayo, reunido en la Plaza de la Victoria, actual Plaza de Mayo, el pueblo de Buenos Aires, finalmente impuso su voluntad al Cabildo, creando la Junta Provisoria Gubernativa del Río de la Plata, integrada por: Cornelio Saavedra, presidente; Juan José Castelli, Manuel Belgrano, Miguel de Azcuénaga, Manuel Alberti, Domingo Matheu, Juan Larrea, vocales; y Juan José Paso y Mariano Moreno, secretarios. 

Quedó así formado, el primer gobierno argentino, que no tardó en desconocer, la autoridad del Consejo de Regencia español.

El 26 de mayo de 1810, la Primera Junta —"Junta Provisional Gubernativa de la capital del Río de la Plata"— emitió una proclama que dirigió "a los habitantes de ella, y de las provincias de su superior mando", dando noticia de la nueva autoridad surgida, de los sucesos de la Revolución de Mayo.

Cuando el caballo llegó a América

Tal día como hoy, 24 de mayo de 1493: Los Reyes Católicos ordenan el envío al nuevo continente de 25 caballos, del antiguo Reino nazarí de Granada.

Los caballos llegaron a América, en el segundo viaje de Cristóbal Colón en 1493, tras extinguirse en el continente, unos 10.000 años antes. 

Los primeros ejemplares, traídos por los españoles, desembarcaron en las islas del Caribe, y posteriormente se introdujeron en el continente (México), con Hernán Cortés, expandiéndose rápidamente, por todo el continente. 

En el año 1493: Por orden de los Reyes Católicos, se enviaron caballos y yeguas desde España, siendo el segundo viaje de Colón el inicio de su presencia moderna.

El día 24 de mayo de 1493, comenzaba la historia del caballo en América. Los Reyes Católicos, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, firmaban la Real Cédula que autorizaba la exportación de caballos al Nuevo Mundo.

Europa ha construido, su civilización a caballo. Para un europeo, y más en el siglo XV, la vida sin caballos, era incomprensible. Pero en América no había caballos. Por eso se pidió a los reyes, que autorizaran el envío. 

Aquel primer contingente quedó constituido, por veinte caballos y cinco yeguas del Reino de Granada. Así entró el caballo, en el nuevo continente.

Aquellos caballos españoles, de raza ibérica, eran un compuesto genético de caballos del Valle del Guadalquivir, rocines y jacas de trabajo del norte de la península y caballos berberiscos, del norte de África. 

El resultado, era un animal fuerte y valiente, resistente y apto lo mismo para el trabajo, que para el combate. De hecho, los caballos fueron decisivos para la conquista de América, tanto en la guerra, como en el transporte.

Con el tiempo, algunos de estos animales pioneros, se escaparon de las haciendas y misiones, o fueron capturados por los indios, constituyendo manadas, que se desarrollaron de manera salvaje, en las grandes praderas tanto del sur, en la Pampa argentina, como en el norte, donde los indios los domesticaron. 

Así nacieron las razas autóctonas americanas. Los caballos de los pieles rojas eran hijos de los caballos españoles. La cultura del cow-boy y del gaucho, del ganadero de grandes espacios, es igualmente una herencia directa, de la colonización española. 

El caballo terminaría convirtiéndose, en animal emblemático de América. Y todo eso salió de aquella cédula firmada por los Reyes Católicos en 1493, tal día como hoy.

La compra de la isla de Manhattan al pueblo de los lenape

Tal día como hoy, 24 de mayo de 1626: En los Estados Unidos, según la tradición, el holandes Peter Minuit, compra la Isla de Manhattan, al pueblo de los lenape

En mayo de 1626, el holandés Peter Minuit compró la isla de Manhattan al pueblo nativo Lenape por mercancías, valoradas en 60 florines. Este pago, a menudo valorado tradicionalmente, en 24 dólares de la época, permitió a la Compañía Neerlandesa, de las Indias Occidentales, establecer la colonia de Nueva Ámsterdam.

La información sobre esta transacción, proviene de una carta de Pieter Janszoon Schagen. Escribe que Minuit compró la tierra, a nativos americanos anónimos, probablemente a los indios canarsee de los Lenape, a cambio de bienes intercambiados por un valor de 60 florines. Los historiadores debaten cuál es el valor de lo que los 60 florines, significarían en la moneda de hoy y que oscila entre 14.000 y 15.000 dólares.

Un pueblo que una vez fue orgulloso y noble, los Lenape vivían en la ciudad de Nueva York, antes de que los holandeses se establecieran allí. Comerciaban con pieles de castor, tenían un mercado de pescado, respetaban el sagrado olmo en el extremo sur de la isla y navegaban, en sus barcos por el río Hudson y las, pequeñas islas que había en él.

Al estar en la costa, más tarde fueron superados, por la tribu de los Susquehannocks, que fueron armados por los europeos y convertidos, en sus tributarios. Más tarde, pasaron a formar parte de los también armados tribu de los Iroquois. Otros nativos apuntaron con sus armas a los Lenape, armas que les habían dado los holandeses.

A medida que trabajaban, más y más para proveer para sí mismos y su gente, pronto vieron que los holandeses, ya controlaban gran parte de sus antiguas tierras y decidieron vender, las tierras al oeste del rio Hudson.

Uno de los puntos que a menudo se pierde, es la comprensión de los nativos americanos de este acuerdo. No se desvanecieron simplemente de la isla, y muchos de ellos  todavía estaban presentes y  se rebelaron, siendo sometidos por los holandeses.    

Desde su perspectiva, esto se consideró muy probablemente como un acuerdo de alianza con los bienes como un incentivo para la protección mutua. Sin embargo, este sigue siendo, uno de los mejores negocios de tierra, jamás logrados en la historia.

En 1626, los Lenape abrumados por la pobreza y la desgracia, vendieron su última tierra, Manahatta a Peter Minuit a cambio de baratijas y bienes. Muchos de ellos se fueron a la cuenca del río Ohio, algunos permanecieron allí hasta el período de la ocupación inglesa. 

Las relaciones con los indios no siempre fueron pacíficas. La Compañía se consideraba propietaria de las tierras y calificaba a los indígenas de "salvajes", . Surgían conflictos cuando, por ejemplo, los perros de los indios atacaban al ganado holandés, o éste pisoteaba los sembrados de los indios; o cuando "un salvaje ofendió a los holandeses" y éstos se vengaron, matando a varios indios inocentes.

Los holandeses libraron guerras con los indígenas en 1643-1645,Pero el enemigo más amenazador para Nueva Ámsterdam, no serían los indígenas sino los ingleses.

El atraco a la sucursal del Banco Central en Barcelona

Tal día como hoy, 23 de mayo de 1981:Tiene lugar el atraco a la sucursal, del Banco Central en Barcelona.

El 23 de mayo de 1981, un grupo armado asaltó la sucursal del Banco Central en la Plaza Cataluña de Barcelona, tomando a más de 300 rehenes durante 37 horas de tensión. Liderados por José Juan Martínez Gómez, "El Rubio", el suceso ocurrió tres meses después del intento de golpe de estado del 23F, generando incógnitas, sobre motivaciones políticas o delictivas.

Tras el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, España aún se estaba intentando recuperar, del choque producido por el intento de acabar con una democracia, que se estaba abriendo paso tras la muerte de Francisco Franco. Como presidente del Gobierno de España estaba Leopoldo Calvo-Sotelo, que había sido elegido 2 días después de la famosa sesión, durante la cual se produjo el intento de golpe del 23F, y con Felipe González como jefe de la oposición.

El asalto se inició el sábado 23 de mayo, pocos minutos después de las nueve de la mañana, día en que la oficina se encontraba abierta. La sede, ubicada entonces en el número 23 de plaza de Cataluña de Barcelona, comprendía todo un edificio de siete plantas y tenía accesos, desde la Rambla de Barcelona.

Al menos once personas entraron en el edificio, dirigidas por José Juan Martínez Gómez, alias «el Rubio», reteniendo en él a empleados, clientes y transeúntes. A las 9 y 23 minutos la policía recibió el aviso anónimo de que el banco estaba siendo atracado. Más tarde, cerca de las dos y media, las principales redacciones de los diarios barceloneses, son avisadas de que en una cabina de teléfonos, de la plaza de Cataluña hay un comunicado y los periodistas, del Diario de Barcelona lo recogen. 

En el comunicado, mecanografiado en castellano, se exige a las autoridades que dejen en libertad a "cuatro héroes del 23 de febrero y nuestro valiente teniente coronel Tejero" y la disposición de dos aviones, uno en el aeropuerto de Barajas y el otro en El Prat, para facilitar la salida, de estos cuatro militares y del comando, alojado en el banco. 

Asimismo, se da un plazo de 72 horas y se amenaza con ejecutar a 10 rehenes de entrada y 5 cada hora. El Gobierno de España, puesto en alerta tras el comunicado, toma como posible la hipótesis de una posible implicación, de miembros de la Guardia Civil y forma un gabinete de crisis, en la sede del Banco de Bilbao, próximo al edificio. 

Allí envía el entonces director general de la Guardia Civil, el general José Aramburu Topete. El primer comunicado del Gobierno, apunta a la hipótesis de que el asalto es obra de la extrema derecha. Tanto Tejero como San Martín hicieron declaraciones, a través de sus abogados defensores oponiéndose, a cualquier intento por sacarlos.

Durante el mediodía y la tarde los asaltantes, hicieron un intento de fuga a través de un túnel por los sótanos del edificio, lo que les resultó imposible, pues la piedra no cedía a los instrumentos, que habían llevado. Viendo que el plan de fuga inicial no funcionaba, decidieron hacer una pila, con los billetes del banco. Mientras, las negociaciones siguieron. 

Pasada la noche se evacua a un rehén, hacia las seis de la mañana. A las diez de la mañana se envía una tanqueta militar con un megáfono, desde la que se transmite un mensaje a los asaltantes. En ese momento se produjo un fuego cruzado, entre la tanqueta y los asaltantes. Durante la mañana se produjeron, más intercambios de rehenes. 

Al mediodía el gobernador civil de Barcelona y el director general de la Policía se encontraron. En el transcurso de la mañana, el propio jefe de los asaltantes «el Rubio», protegido con un rehén, salió y se paseó por los alrededores del banco.

Es durante la tarde del domingo, cuando los asaltantes comienzan a negociar su entrega. Sin embargo, a las 19:55, un tirador de élite abate a uno de los asaltantes, que retenía un rehén en la azotea del edificio. La muerte de este, cuñado y hermano de dos de los asaltantes, provoca escenas de nerviosismo. 

Todo ello desembocó en la entrada de los GEO (grupo especial de operaciones de la policía nacional) por la azotea y el avance hacia abajo, piso a piso del edificio. En ese momento aún quedaban, más de doscientos rehenes retenidos. El Rubio decide que los rehenes salgan y con ellos los asaltantes mezclados. Después de salir por la puerta de las Ramblas, la policía hizo tumbarse en el suelo a todo el mundo, que salía del edificio. En pocos minutos nueve de los asaltantes, fueron detenidos.

El resultado del asalto fue relativamente satisfactorio, ya que solo se produjo una víctima mortal, un herido y la fuga de uno de los asaltantes. Después de su detención, se comprobó que los asaltantes no tenían ninguna vinculación, ni con la política ni con la Guardia Civil y que eran  delincuentes comunes. 

En una rueda de prensa ,el general Aramburu, en nombre del gabinete de crisis, calificó a los asaltantes de "banda de chorizos, macarras y anarquistas". Por su parte, el Gobierno, representado por Calvo-Sotelo, respondió de forma poco clara, en las respuestas a los grupos parlamentarios. 

Los asaltantes fueron todos condenados a entre 30 y 40 años de encarcelamiento.