La caída del Imperio Romano de Occidente

Tal día como hoy, 4 de septiembre del 476: El caudillo bárbaro Odoacro depone al emperador romano Rómulo Augústulo; se considera a este suceso, como la caída del Imperio Romano de Occidente y el fin de la Edad Antigua ,en la civilización occidental.

La gloriosa historia del Imperio romano de Occidente, llegó a su fin en el año 476, cuando Odoacro, un caudillo bárbaro, destituyó al joven emperador Rómulo Augusto y asumió, el gobierno de Italia.

Para muchos historiadores, la caída del Imperio Romano de Occidente en el siglo V, siempre ha sido vista como el fin, del mundo antiguo y el inicio de la Edad Media. 

Como gran parte de Occidente ya había caído a mediados del siglo V, cuando un escritor habla de la caída del imperio, generalmente se refiere, a la caída de la ciudad de Roma.

Aunque los historiadores generalmente están de acuerdo en el año de la caída, 476, a menudo no están de acuerdo sobre sus causas. 

El historiador inglés Edward Gibbon, que escribió a finales del siglo XVIII , señala como causa  el surgimiento del cristianismo y su efecto sobre la psique romana, mientras que otros creen que el declive y la caída se debieron, en parte, a la afluencia de "bárbaros" del norte y del este.

Cualquiera sea la causa, ya sea la religión, el ataque externo o la decadencia interna, de la ciudad misma, el debate continúa hasta nuestros días; sin embargo, se debe establecer un punto importante antes de que pueda continuar una discusión sobre las raíces de la caída: el declive y la caída solo se produjeron en el oeste. 

La mitad oriental, la que eventualmente se llamaría el Imperio bizantino, continuaría durante varios siglos y, en muchos sentidos, conservaría una identidad romana única.

Una de las causas más ampliamente aceptadas -la afluencia de una horda bárbara- es descontada por algunos, que sienten que la poderosa Roma, la ciudad eterna, no podría haber sido tan fácilmente víctima, de una cultura que poseía, poco o nada en el camino político, fundamento social o económico. 

Creen que la caída de Roma, simplemente vino porque los bárbaros aprovecharon las dificultades, que ya existían en Roma: problemas que incluían, una ciudad en decadencia (tanto física como moral), poco o ningún ingreso fiscal, superpoblación, liderazgo deficiente y, lo que es más importante, inadecuada defensa. Para algunos, la caída fue inevitable.

A diferencia de la caída de imperios anteriores, como el asirio y el persa, Roma no sucumbió ni a la guerra, ni a la revolución. En el último día del imperio, un miembro bárbaro de la tribu germánica Siri y excomandante en el ejército romano entró sin oposición a la ciudad de Roma. 

El único poder militar y financiero del Mediterráneo, no pudo resistir. Odoacro fácilmente destronó, al emperador de dieciséis años Rómulus Augústalus, una persona que él consideraba, que no representaba una amenaza. 

Rómulus había sido nombrado emperador, recientemente por su padre, el comandante romano Orestes, que había derrocado al emperador occidental Julius Nepos. Con su entrada a la ciudad, Odoacro se convirtió en la cabeza, de la única parte que quedó del otrora gran oeste: la península de Italia. 

Para cuando él entró en la ciudad, el control romano de Gran Bretaña, España, Galia y el norte de África, ya se había perdido a favor de los godos y los vándalos. Odoacro contactó inmediatamente con el emperador oriental Zenón y le informó, que no aceptaría el título de emperador. 

Zenón no podría hacer nada sino aceptar esta decisión. De hecho, para garantizar que no hubiera confusión, Odoacro devolvió a Constantinopla, las vestiduras imperiales, la diadema y el manto púrpura, del emperador.

Cuando el rey Fernando I de Aragón "el de Antequera", juró su cargo antes las cortes aragonesas

Tal día como hoy. 3 de septiembre de 1412: Fernando I llega a Zaragoza, como nuevo rey de Aragón, jura ante las Cortes su cargo.

El rey Fernando I de Aragón juró su cargo y los fueros del reino, el 3 de septiembre de 1412 ante las Cortes aragonesas reunidas en La Seo de Zaragoza.El rey juró sobre la Cruz y los Evangelios, guardar los fueros y leyes del reino, y luego los estamentos, le juraron fidelidad.

Tras realizar el juramento completo, como rey de Aragón, el 3 de septiembre ante las Cortes de Aragón reunidas desde el 25 de agosto, de 1412 en Zaragoza, donde varios de sus antiguos rivales, para ocupar el trono, como Alfonso de Aragón el Viejo, Fadrique de Luna y Juan de Prades, le rendirán pleitesía, se dirigirá a Lérida, donde representantes de su gran rival, Jaime de Urgel, le rinden vasallaje, a cambio del ducado de Montblanch y de la concertación, de un matrimonio entre sus hijos Enrique e Isabel.

A continuación, Fernando I se dirige a Tortosa, para entrevistarse con su gran valedor el papa Benedicto XIII, quien, el 21 de noviembre de 1412, le invistió como rey de Sicilia, Córcega y Cerdeña, a cambio del apoyo real en la disputa, que Benedicto mantenía con los otros dos papas, que simultáneamente, gobernaban el orbe cristiano: Gregorio XII y Juan XXIII, en pleno Cisma de Occidente, que dividía a la Iglesia Católica.

El 19 de noviembre, Fernando convocaba las Cortes catalanas, con objeto de jurar sus usos y costumbres; el 15 de diciembre fueron convocadas, pero no concluirían hasta el 31 de agosto de 1413, debido a la necesidad de sofocar la revuelta de Jaime II de Urgel, iniciada en la primavera de este último año; el inicio de las cortes de Valencia, se había previsto para el 15 de abril de 1413, pero la sublevación de Jaime II y la coronación en Zaragoza, impidió su inicio. 

Con la ayuda de todos los estamentos de la Corona, sofoca la revuelta y sitia al conde de Urgel en el castillo de Balaguer, que es tomado el 31 de octubre, tras lo cual el antiguo pretendiente al trono de Aragón, fue despojado de todos sus títulos y posesiones, así como los de su familia, y conducido a la cárcel de Urueña en Castilla. En 1413 propondría a las Cortes catalanas realizar la primera compilación de las Constituciones. 

Tras eliminar o neutralizar toda oposición interior, Fernando I se dirigió nuevamente a Zaragoza, donde será coronado rey en 1414, en una ceremonia que partía del Palacio de la Aljafería y llegaba a la La Seo,

Las filipicas: los discursos de Marco Tulio Cicerón contra Marco Antonio

Tal día como hoy, 2 de septiembre del año 44 a.C. En Roma, Cicerón pronuncia la primera Filípica, dirigida contra Marco Antonio.

Cicerón pronunció la primera, de sus catorce Filípicas contra Marco Antonio, el 2 de septiembre del año 44 a. C. en Roma

Tras la muerte de César, Cicerón vio a Marco Antonio, como un peligro para la libertad de la República. Los discursos se llaman "Filípicas" porque Cicerón imitó, los ataques del griego Demóstenes contra el rey, Filipo II de Macedonia

La serie de catorce discursos, terminó en el año 43 a. C. y le costó la vida a Cicerón, quien fue asesinado por órdenes de Marco Antonio.

Una filípica en contexto lingüístico, es un encendido discurso condenatorio o diatriba, destinada a castigar a un político. Recibió este nombre por generalización, a partir del caso concreto de Filipo II, monarca macedonio, atacado en varios discursos (las Filípicas) por el famoso orador ateniense, Demóstenes.

El término se origina con Demóstenes, quien profirió cuatro discursos  en contra del monarca Filipo II de Macedonia y sus pretensiones, de dominio sobre todas las ciudades estado, de la Hélade. 

Estas Filípicas son, de acuerdo con el contexto histórico, cuatro documentos escritos entre 351-50 a. C. y 340 a. C., dirigidos contra el creciente poder del rey macedonio, a quien ve como una amenaza, no solo para Atenas, sino para todas las ciudades estado, griegas.

El romano Marco Tulio Cicerón, gran admirador de Demóstenes, tituló también en una carta, un poco en broma, "Philippicae" a sus discursos, contra la tiranía de Marco Antonio, denominación que prevalecería con el tiempo. 

Era una serie de, catorce duras invectivas políticas, que sus contemporáneos llamaban "Antonianae", pues se pronunciaron contra Marco Antonio, en la época del segundo triunvirato, cuando este amenazaba con proclamarse rey, o tirano de Roma y acabar, con el régimen republicano; 

Estos discursos fueron sin duda la causa principal, que impulsó el asesinato de Cicerón por parte de los sicarios, seguidores del triunviro Marco Antonio, y fueron pronunciados o divulgados la mayoría de ellos, entre el 2 de septiembre del año 44 a.C. y el 21 de abril del año 43 a.C.

La batalla fratricida de Atapuerca

Tal día como hoy, 1 de septiembre de 1054: Tiene lugar la Batalla de Atapuerca, entre Fernando I rey de León y su hermano, García Sánchez III, rey de Navarra.

En el año 1035 Sancho III "El Mayor" repartió el reino de Pamplona entre sus hijos, al primogénito, García, le fue entregado el reino de Pamplona-Nájera, mientras que el Condado de Castilla pasó a Fernando, a Gonzalo le entregó Ribagorza y Sobrarbe. El reparto de la herencia, siempre fue motivo de disputa entres sus hijos.

Según la Crónica Silense, la envidia devoraba el corazón de García y motivado por ella, no dudó en atentar contra la vida de Fernando, aprovechando una visita que hiciera éste a Nájera, con motivo de una enfermedad que puso a García, cerca de la muerte. Al poco, para hacer olvidar su atentado, o para sincerarse de él, García fue a visitarlo a su corte, más para disimular, su frustrado crimen, que para consolar a su hermano.

Pero como era de esperar, Fernando, poco dispuesto a perdonar la afrenta de su hermano, hizo que le cargasen de cadenas y mandó que le encerrasen, en una torre de Cea. El navarro logró escapar y deseando vengar la injuria, declaró la guerra a su hermano. Éste partió hasta la frontera de Atapuerca, para defender las tierras del norte burgalés, unas tierras que años atrás, le fueron regaladas por Fernando.

El 1 de septiembre de 1054 tuvo lugar la batalla fratricida, entre Fernando I, rey de León y conde de Castilla y su hermano García Sánchez III, rey de Pamplona-Nájera. Fue Fernando quien atravesó, aunque poco, los límites de su reino, para salir al encuentro de su hermano.

En los Anales Compostelanos, se puede leer que: ‘En la era MLXXXII, el primer día de septiembre, fue matado el rey García, luchando con su hermano el rey Fernando en Atapuerca, por un noble suyo, llamado Sancho Fortún, a quien había injuriado con su mujer’.

Caída la noche, los pamploneses pudieron recoger a su rey del campo de batalla, así mismo, se nombró rey de Pamplona, al hijo del difunto García, Sancho Garcés IV, después de haber rendido homenaje a Fernando I, a la edad de catorce años.

Este hecho histórico, puso la primera piedra para el nacimiento del reino de Castilla. Diego Laínez, padre del Cid, estuvo en la Batalla de Atapuerca, prestando su apoyo a las tropas de Fernando I.

La Batalla de Atapuerca, se celebra el penúltimo fin de semana de agosto. La Asociación de Amigos de Atapuerca, coordina junto a diversos colectivos y asociaciones de recreación histórica, la representación de esta batalla, que se desarrolla con todo lujo de detalles, ante miles de espectadores en la ladera, de la Iglesia parroquial de Atapuerca.

La puesta en escena, corre a cargo de los vecinos y amigos del pueblo, con más de 200 actores, no profesionales, en riguroso directo. La representación es de carácter gratuito, al aire libre y para todos los públicos. El fin de semana se completa, con pasacalles, talleres de oficios y mercado medieval. 

La tragedia del trasatlántico soviético “Admiral Nakhimov”

Tal día como hoy, 31 se agosto de 1986: En el Mar Negro, el barco de pasajeros soviético Admiral Nakhimov, se hunde después de colisionar con el carguero Pyotr Vasev. Mueren 423 de las 1.234 persona a bordo.

El SS Admiral Nakhimov fue un transatlántico alemán construido en 1925, (originalmente llamado SS Berlin) que operó como buque de pasajeros soviético, hasta que se hundió el 31 de agosto de 1986, tras chocar contra el carguero Pyotr Vasyov, en la bahía de Tsemés, causando la muerte de 423 personas, de las 1.234 a bordo

En la noche del 31 de agosto de 1986, el trasatlántico soviético “Admiral Nakhimov”,una reliquia ex alemana de 1925, perteneciente a la flota de la compañía estatal Black Sea, Shippping Co. con sede en Odessa, zarpó del puerto de Novorossiysk en viaje a Sochi.

 A bordo habían embarcado, 888 pasajeros y 346 tripulantes, bajo el mando del capitán Vadim Markov. Sería su último viaje, teniendo previsto el retorno, para el 5 de septiembre siguiente, tras lo cual causaría baja para desguace.

Cuando el histórico trasatlántico marcaba rumbo hacia su siguiente destino, el oficial de guardia advirtió que el bulkcarrier “Pyotr Vasev” –mandado por el capitán Viktor Tkachenko–, cargado de avena procedente de Canadá, se aproximaba en rumbo de colisión. En la pantalla del radar, se advirtió la presencia de un tercer buque. A la llamada por radio del primero, el segundo respondió con un mensaje de confianza, de que “pasaría uno al lado del otro”.

Desde la capitanía del puerto, se le informó que le habían ordenado que concediera preferencia al buque de pasaje, que enfilaba el rumbo 159º a nueve nudos de velocidad. Ambos capitanes confirmaron el paso por VHF, por lo que el capitán Markov se retiró del puente a su camarote, donde quedó el segundo oficial de guardia, que hizo varios cambios de rumbo.

A las 23,10 h, cuando la colisión era inevitable, el oficial del bulkcarrier “Pyotr Vasev” ordenó atrás toda y el trasatlántico “Admiral Nakhimov”, cayó de nuevo a babor. Dos minutos después se produjo el abordaje, siendo alcanzado el costado de estribor, entre la sala de calderas y la sala de máquinas y cubiertas superiores, cuando navegaba a 12 nudos y ambos se encontraban, a unas ocho millas del puerto de Novorossiysk y a 2,5 millas, de la costa más cercana.

Tras el impacto el buque, se quedó sin luz mientras se escoraba a estribor. El capitán Markov acudió al puente pero no se pudo emitir, una llamada de socorro ni utilizar la megafonía interior, para ordenar el abandono y aunque lo hizo gritando, tampoco tuvo efecto. El trasatlántico se hundió en apenas siete minutos, en una profundidad de 49 metros

Los primeros auxilios llegaron, unos diez minutos después del naufragio, después de que la lancha de prácticos informara a Capitanía, pues el capitán Tkachenko, lo haría 40 minutos después del abordaje. La citada lancha, que fue la primera en llegar al lugar del hundimiento, consiguió rescatar a 118 personas pese a su reducido tamaño. 

La mayoría de los pasajeros, estaban descansando en sus camarotes y solo unos pocos, permanecían en cubierta y algunos presenciaron el abordaje. La mayoría de los que salieron a nado, no tenían chalecos salvavidas y estaban impregnadas del fuel, procedente de los tanques de combustible, que habían reventado por la presión al hundirse. El bulkcarrier “Pyotr Vasev”, resultó con daños de importancia en la proa, aunque se mantuvo a flote.

En la hora del recuento, de 1.234 personas que se encontraban a bordo del trasatlántico, 423 fallecieron: 359 pasajeros y 74 tripulantes. Entre los muertos figuraba el general de la KGB de Odessa, Aleksey Krikunov y su familia, que se ahogaron en la suite nº 9. 

Los supervivientes fueron rescatados, por un despliegue en el que participaron 46 buques diversos y una veintena de helicópteros. A la mañana siguiente, buzos de la Armada soviética, se sumergieron en el buque hundido y rescataron a varios cientos de cadáveres, en medio de un gran dramatismo, de la ciudad de Novorossiysk.

Una comisión de investigación del Gobierno soviético, celebrada en 1987 en la ciudad de Odessa, determinó que ambos capitanes, habían violado las normas de seguridad en la navegación. Ambos fueron declarados culpables y acusados, de negligencias criminales y condenadas a 15 años de prisión, aunque serían puestos en libertad en 1992.

El hundimiento del trasatlántico “Admiral Nakhimov”, ha sido la mayor catástrofe de la Marina mercante de la URSS, en tiempos de paz. Unos meses antes, el 16 de febrero de 1986, se había producido la pérdida del trasatlántico “Mikhail Lermontov” ,en aguas de Nueva Zelanda y en una profundidad de 35 metros. 

Se trataba del último de los cinco buques, de la clase “Ivan Frako”, construidos en astilleros de la República Democrática Alemana, (RAD) para la flota soviéticade pasaje. Tras el reciente desguace, del buque “Marco Polo”, ninguno de ello, existe en la actualidad.  

 

Cuando México reconoció el Gobierno de la II República española en el exilio.

Tal día como hoy, 30 de agosto de 1945.- el Gobierno mexicano, reconoce al Gobierno de la II República española, en el exilio. 

El 30 de agosto de 1945, el presidente mexicano Manuel Ávila Camacho reconoció oficialmente, al Gobierno de la Segunda República Española en el exilio, reafirmando el rechazo absoluto de México, al régimen franquista

Segunda República española en el exilio, es el nombre dado a las instituciones republicanas en el exterior, que seguían representando al Estado español, emanado de la Constitución de 1931, después de la victoria del bando sublevado, en la guerra civil española. 

Estas instituciones, mantuvieron la continuidad de la representación republicana de España, entre el sábado 1 de abril de 1939 y el martes 21 de junio de 1977, aunque carecieron de legitimación democrática, al no ser posible convocar elecciones, y no fueron reconocidas, por la comunidad internacional.

La sede de este gobierno en el exilio, se ubicó primero en la Ciudad de México, apenas concluida la guerra civil, y se trasladó luego, el 8 de febrero de 1946, a la capital francesa, París. El 21 de junio de 1977, con motivo de la proclamación de los resultados de las elecciones generales, celebradas en España, el 15 de junio anterior, anunciaba su disolución.

Tras un largo periodo de escasa relevancia, en la década de 1970, la República en el exilio se pronuncia después, de las elecciones del 15 de junio de 1977 tras casi 38 años, de permanencia fuera de España. 

Poco después de estas elecciones, el último presidente de la República en el exilio, José Maldonado, junto con Fernando Valera Aparicio, el último presidente del Consejo de Ministros, emiten una Declaración de la Presidencia y del Gobierno, de la República española en el exilio, el 21 de junio de 1977, en París.

En dicho texto, los líderes de la República en el exilio, reafirman la legalidad institucional emanada de la Constitución de 1931 y la validez, de los procesos electorales de 1931, 1933 y 1936, mantenida durante el exilio, "con el especial designio, de devolverle al pueblo el libre ejercicio, de los derechos cívicos". 

Elogian que las urnas —pese a tener su origen en la legalidad franquista— marquen "un nuevo proceso, que crea una nueva legitimidad democrática", al tiempo que señalan la no participación, de los partidos republicanos en las elecciones y la "no correspondencia equitativa," entre el número de votos y escaños asignados.

El fin de la Segunda República española en el exilio, ocurrió el 21 de junio de 1977, cuando sus últimas autoridades, disolvieron formalmente la institución, ante el avance de la Transición democrática en España. 

El hundimiento del buque HMS Pandora en la barrera de coral australiana

Tal día como hoy, 29 de agosto de 1791:en la Gran Barrera de Coral, el barco HMS Pandora, se hunde cuando buscaba al buque amotinado, HMS Bounty.          

El HMS Pandora encalló en la Gran Barrera de Coral, el 29 de agosto de 1791 y terminó de hundirse la mañana del 30 de agosto, cuando regresaba a Inglaterra,tras capturar a 14 sospechosos del motín, del HMS Bounty, en Tahití

La historia del HMS Pandora comienza en 1789, con un barco más famoso aún,el HMS Bounty, que estaba en un viaje botánico en el Pacífico Sur, cuando los tripulantes se amotinaron y dejaron a la deriva, a su capitán, William Bligh y otros 18 marineros. 

Después de una navegación épica de 3.100 millas, en un pequeño bote a vela, Bligh y sus leales hombres, desembarcaron en la isla de Timor, en el archipiélago indonesio.

Casi un año después del motín, Bligh estaba de regreso en Inglaterra y antes de que el Almirantazgo se enojara, porque uno de los barcos de Su Majestad ,había sido pirateado, el HMS Pandora, una fragata de 513 toneladas y 24 cañones,  zarpó de Inglaterra en noviembre de 1790, comandada por Edward Edwards. 

Se le ordenó proceder "lo más rápidamente posible" a los vastos confines del Pacífico, para rastrear a los amotinados,  y llevarlos ante la justicia. 

El grupo principal de rebeldes del Bounty, bajo el mando del teniente interino Fletcher Christian, había encontrado refugio en la remota isla de Pitcairn. Pero otros 14 se habían quedado en Tahití, y allí el capitán del HMS Pandora, los capturó con facilidad.
 
En cubierta, el capitán Edwards, había ordenado la construcción de una celda claustrofóbica y que siempre estaba al sol, a al cual llamaron "Caja de Pandora", en la que instaló a los prisioneros. Al no poder dar captura a los restantes amotinados, Edwards decidió zarpar, con rumbo a Inglaterra.

La noche del 29 de agosto de 1791, tratando de navegar por un pasaje seguro, a través de la Gran Barrera de Coral, el HMS Pandora golpeó con un afloramiento aislado, del coral sumergido, al llegar el amanecer, la fragata se hundió. Diez de los amotinados sobrevivieron, junto a 89 tripulantes del barco, pero cuatro amotinados y 35 tripulantes resultaron muertos. 

De vuelta en Inglaterra, los amotinados fueron juzgados. Cuatro fueron absueltos, tres ahorcados, dos indultados y uno liberado, por tecnicismos legales. 

En el otro extremo del mundo, frente al extremo noroeste de Australia, los restos del Pandora, descansaban en el fondo del mar. 

El 16 de noviembre de 1977, el cineastas australiano Bren Cropp y el naturalista estadounidense Steve Domm, encontraron el naufragio después de una extensa exploración de archivos, por parte de un asociado de Domm, el cineasta australiano John Heyer, y una compleja búsqueda, que involucró buzos y magnetómetros, todos aerotransportados, por la Real Fuerza Aérea Australiana.

El HMS Pandora, una fragata de la Royal Navy, que naufrago en la Gran Barrera de Coral en agosto de 1791. El barco es mejor conocido, por su papel en la persecución y captura ,de los tripulantes amotinados del HMS Bounty en 1790. 

El HMS Pandora esta considera, uno de los naufragios más importantes, del hemisferio sur.

Cuando el conquistador español Pedro Menendez de Aviles fundó la ciudad de San Agustin en Florida

  

Tal día como hoy 28 de agosto de 1565.-Desembarco del militar español Pedro Menéndez de Avilés en Florida, que tras destruir establecimientos hugonotes franceses, funda la ciudad de San Agustín, uno de los asentamientos europeos más antiguos de Norteamérica.

El 28 de agosto de 1565 Pedro Menéndez de Avilés desembarcó en el norte de la actual Florida, con dos cometidos claros: acabar con un asentamiento de franceses hugonotes y fundar una ciudad permanente que defendiera los intereses del imperio español en aquellos parajes.

Ambos cometidos los realiza con éxito y el resultado fue la fundación de san Agustín. La primera ciudad permanente de Estados Unidos y que todavía hoy está habitada. 

Esto ocurrió cuarenta y dos años antes de que los ingleses fundaran el establecimiento de Jamestown (14 de mayo de 1607), en territorio de la futura colonia de Virginia, y 55 años antes de que desembarcaran los Padres peregrinos (26 de noviembre de 1620) en la denominada Nueva Inglaterra para fundar, el 21 de diciembre, la ciudad de "Nueva Plymouth". Como se ve y como de costumbre, "los españoles fueron antes que nadie".

La ciudad estaba lejos de los intereses económicos de España y solo su posición estratégica frente a las colonias inglesas justificaba la inversión que durante cientos de años recibió de la metrópoli. No fue hasta 1821 que finalizó el dominio español, cuando fue vendida a los Estados Unidos.

De su larguísima historia, queremos destacar su papel frente al esclavismo de los ingleses. Las colonias de estos basaban su economía en la explotación agrícola mediante mano de obra esclava. 

Los esclavos bajo el régimen de los ingleses, difícilmente podían recuperar nunca la libertad, pues incluso cuando sus dueños los liberaban, podían volver a su condición de esclavos por argucias legales. 

No era el mismo caso en el territorio español, donde también habían esclavos, pero estos podían recuperar su libertad mediante el pago de una cantidad (podían poseer legalmente dinero) o la prestación de servicios.Conocedores de esta legislación más benévola para sus intereses, san Agustín fue durante años la meta de los esclavos que se evadían de las plantaciones inglesas. 

El fenómeno fue tan relevante, que incluso se organizó una milicia constituida exclusivamente con hombres de raza negra. No fue una organización meramente formal. 

La milicia residía en un fuerte que se construyó específicamente para ellos. Dicho fuerte se llamaba Mose y estuvo operativo hasta 1763, cuando se cedió a los ingleses en virtud del tratado de París.

Milicias locales ha habido en todos los imperios, pero siempre con la jerarquía directa constituida por elementos del imperio.

 Creemos que es el caso más temprano en que una fuerza militar constituida por elementos de raza negra esté integrada en un ejército imperial. Como siempre, los españoles fueron innovadores.