viernes, 24 de abril de 2026

La fundación de la ciudad de Arica con el nombre de Villa de San Marcos de Arica.

Tal día como hoy, 25 de abril de 1541: El conquistador español Lucas Martínez Vegaso funda, en el actual Chile, la aldea de Arica con el nombre de, Villa de San Marcos de Arica. 

A orillas del océano pacífico, entre las desembocaduras de los ríos San José y Lluta, Virreinato del Perú, norte de la actual República de Chile, el conquistador español Lucas Martínez Vegaso, fundaba la ciudad de San Marcos de Arica, luego reducido solo a Arica.

Pocas ciudades pueden exhibir, como Arica, el acta de su fundación, documento que le acredita una data de 471 años. Es, por tanto, la segunda más antigua de Chile, antecedida solamente en dos meses por Santiago de Nueva Extremadura, fundada el 12 de febrero de 1541.

A quince meses de haber sido premiado, con una encomienda que abarcaba poblaciones de lo que actualmente es el Sur del Perú y extremo Norte de Chile, el capitán Lucas Martínez Vegaso, procede a fundar la villa San Marcos de Arica. Era el 25 de abril de 1541.

Mucho mejor empresario que soldado, lo que el encomendero discurre es instalar una cabeza de playa, para sus operaciones mineras, luego de imponerse de la existencia de un rico yacimiento de plata, en la serranía costera próxima al Puerto de Tarapacá, como por entonces era denominado Iquique.

Hay evidencias para suponer, que fue aquel mismo año de 1541 cuando Lucas Martínez inicia la explotación del mineral, cuyo nombre original sería rescatado casi dos siglos después:  Huantajaya. Poseedor de un cuantioso capital, Martínez no tuvo que recurrir a los abusivos mercaderes, que dominaban el crédito y el tráfico comercial. 

Se sabe, por ejemplo, que a fines de 1541 ya disponía de un barco, para realizar cabotaje entre Ilo e Iquique y que estaba asistido por un numeroso equipo de abogados, representantes, administradores, cateadores, esclavos negros y capataces. Así mismo, fue el precursor de la industria ariqueña, al crear una fábrica de cordelería. Posteriormente habilitó el primer molino (en Huaylacane, Lluta) y la primera viña (en Ocurica, Azapa). 

El acta fundacional, revela las razones que tuvo Martínez Vegaso para elegir Arica. En primer lugar, era el “asiento más conveniente e sin menor perjuicio de los naturales”; estaba protegido de los vientos por el Morro; alejado prudentemente de los indios huaneros de la isla (“por ser estos de mucho recelo lo que han siempre acostumbrado, que es alzarse”) y -factor esencial- “tener numerosas vertientes de buena agua”.

Por tratarse de una villa con vocación portuaria, se la estableció a escasa distancia de la playa. Luego del tsunami de 1604, se procedió a trasladarla más o menos, a la altura de la actual Plaza Colón.

Al espacio de emplazamiento se lo cataloga como valle. De hecho, el acta se inicia con el encabezamiento “En el valle de Azapa…”.  

De acuerdo a la usanza española, al fundar una población, lo primero que hacía el alarife o urbanista, era señalar con la picota, un punto en torno al cual se erigiría la plaza de armas. En el caso específico de la villa San Marcos de Arica, el lugar de referencia quedó ubicado a 300 varas castellanas, (casi 300 metros) del Morro y a casi 450 metros de la costa.

Tal cual casillas de un tablero de ajedrez, en torno a la plaza se iban conformando la manzanas con los solares y viviendas, de los vecinos fundadores, distinguiéndose como la principal, aquella en  cuyo frente se alzaban la iglesia y el cabildo o, en esta circunstancia, la sede del Ayuntamiento, que ya tenía como titulares al alcalde Juan Hernández de Zavala y a los regidores Diego de Miranda y Bartolomé Garci y Pérez.

La primitiva población hispana totalizaba 36 vecinos y ninguna familias.  En la actualidad Arica es una ciudad portuaria y comuna del Norte Grande de Chile, capital de la Región de Arica y Parinacota conocida como la "ciudad de la eterna primavera" por su clima desértico costero agradable. 

Es un punto estratégico fronterizo cerca de Perú y Bolivia, con una población de aproximadamente 185,268 habitantes y un fuerte enfoque en el turismo, la cultura y el comercio 

Situada en el extremo norte de Chile, a unos 2.000 km de Santiago, destaca por sus temperaturas moderadas, y escasas precipitaciones.

Cuenta con 22 kilómetros de playa, siendo ideal para el surf y deportes acuáticos. Destacan el Morro de Arica, el casco histórico, el Humedal del Río Lluta y el Paseo Cuevas de Anzota.

Es un puerto clave para el comercio exterior boliviano. Posee el Ferrocarril Arica-La Paz y una activa vida comercial.Conocida por la Batalla de Arica en 1880 durante la Guerra del Pacífico, pasó definitivamente a soberanía chilena en 1929.

Su ubicación fronteriza, crea una vida cosmopolita con gran influencia cultural chilena, peruana y boliviana


jueves, 23 de abril de 2026

Cuando el imperio español controlaba el estrecho de Ormuz

Tal día como hoy, 24 de abril de 1622, se perdió la isla  de Ormuz cuando los españoles fueron derrotados,  por las fuerzas del Sah persa Abás "el Grande", con apoyo de la Compañía Británica de las Indias Orientales, y tomó la fortaleza.

El Imperio español controló el estrecho de Ormuz de facto, entre 1580 y 1622, durante la Unión Ibérica, cuando la Corona española, asumió la gestión de los territorios portugueses. 

Situada estratégicamente en el Golfo Pérsico, la fortaleza de Ormuz, fue el punto clave para controlar el comercio marítimo de especias y seda, perdiéndose en 1622, ante una alianza anglo-persa. 

La isla y fortaleza de Ormuz, enclave estratégico que controla el estrecho homónimo, estuvo bajo control de la Corona española, entre 1580 y 1622. Durante la Unión Ibérica, 

Felipe II y sus sucesores, gestionaron este punto clave, que Portugal había conquistado anteriormente, consolidando el dominio comercial en el Golfo Pérsico, antes de su caída ante los persas e ingleses.  

Tras la unión de las coronas de España y Portugal en 1580, el Imperio español asumió la defensa de las posesiones portuguesas, incluyendo Ormuz.  El estrecho de Ormuz era el centro del comercio de especias y seda, permitiendo a la Corona española, controlar el flujo comercial, entre Oriente y Occidente.

Aunque fueron los portugueses los que se hicieron con el control de Ormuz en 1515, la posterior Unión Ibérica entre la corona de España y Portugal hizo que allá que terminase bajo el control de los Austrias españoles. En 1622, mientras Felipe IV reinaba a medio camino entre el Real Alcázar de Madrid y el Palacio Real de Aranjuez, la joya de Ormuz, se sumió en una profunda crisis.

La fortaleza fue perdida tras un asedio conjunto de las fuerzas persas safávidas y la Compañía Británica de las Indias Orientales. España intentó sin éxito recuperar el enclave en años posteriores, (1623-1627), marcando el declive de la influencia ibérica, en la zona. 

La pérdida de Ormuz, supuso un duro golpe al prestigio y la economía de la Monarquía Hispánica en Asia, siendo uno de los factores que provocaron descontento en Portugal, contra la administración española. 

El control sobre esta zona, permitió a la corona española, supervisar el tráfico comercial marítimo en esta región, durante el apogeo de la unión de las coronas ibéricas. 

Aunque fue un dominio del imperio portugués, gestionado por España, históricamente se considera parte del periodo, de dominio español en la región. 

Con todo, la caída de Ormuz, fue una mezcla de factores que iba más allá de la potencia militar. Los factores culturales y políticos, se sumaron a una época en la que elegir qué batallas librar, resultaba imprescindible incluso para los mayores imperios. 

Que el Estrecho de Ormuz sea hoy, sinónimo de petróleo es relativamente reciente; en la Edad Moderna, lo que movía a las potencias eran las especias, la seda, las perlas, piedras preciosas y, sobre todo, el control de los flujos comerciales, entre la India, China, Persia, el mundo árabe y Europa. 

Ormuz era la aduana del tráfico global, la parada obligatoria de mercaderes chinos, venecianos, levantinos y egipcios, que querían hacer fortuna en el Viejo Continente. Nos podemos imaginar el volumen de riqueza y de mercancías, que cruzaban sus aguas.  

Tal y como ocurre a día de hoy, el estrecho de Ormuz sigue siendo una joya estratégica crucial, pues lo que implica su control, es el tesoro que todos quieren poseer.


miércoles, 22 de abril de 2026

La última ejecución pública en la Plaza Mayor de Madrid

Tal día como hoy, 23 de abril de de 1798: En Madrid, se produce la última ejecución pública, en la Plaza Mayor. María Vicente de Mendieta y su amante, Santiago San Juan, mueren en el patíbulo, por asesinar al esposo de la mujer.

María Vicenta de Mendieta, junto con su amante Santiago San Juan (quien era primo de ella y ahijado de la víctima), asesinaron a Francisco del Castillo, un influyente y honrado comerciante, esposo de María Vicenta, en su casa cerca de la Plaza Mayor.

En el mes de abril de 1798: se lleva a cabo la última ejecución pública de la historia de la Plaza Mayor de Madrid. Mueren en el patíbulo a garrote vil frente al Portal de Paños, María Vicente de Mendieta, de 32 años de edad, y su amante, Santiago San Juan, de 24. Ambos acusados del asesinato del marido de la primera, el influyente comerciante Francisco del Castillo, amigo personal de Meléndez Valdés y de Francisco de Goya.

Este suceso causó gran impacto en la Villa, el hecho ocurrió el 1 de diciembre de 1797. María Vicenta, esposa de Castillo, se había enamorado perdidamente de un primo suyo, Santiago, que entró en la casa disfrazado de fraile y, aprovechando que Francisco había ingerido un suero, debido a una infección bucal, le asestó once puñaladas. 

Ella había convencido a su amante, de que era necesario acabar con la vida de su marido que, al parecer, comenzaba a sospechar, de la relación de los primos. El fiscal del caso fue Juan Meléndez Valdés, que precisamente se estrenaba con esta causa. Gracias a las severas torturas que les aplicaron, los amantes terminaron confesando el crimen. 

La sentencia fue contundente: “Se impuso la pena de garrote a los dos reos, que sufrieron uno frente de otro en la Plaza Mayor de Madrid”. Parece que la reina regente María Luisa, intercedió por la vida de María Vicenta, pero la presión del pueblo fue contundente, para que se llevase a cabo la sentencia.

Goya reflejó este suceso, en varios lienzos. El pintor conocía personalmente a la víctima, ya que Castillo, era uno de los más importantes comerciantes de Madrid. El impacto en la cultura popular, de la época fue enorme. 

Francisco de Goya pinto dos caprichos, inspirados en la historia de la muerte de Francisco del Castillo y personas como Moratín y el ilustrado Meléndez Valdés, nos cuenta cómo el caso, llegó ha ser seguido con sumo interés, en lugares tan alejados como Valladolid.  Desde 1642 a 1798 tuvieron lugar en la Plaza Mayor 359 ejecuciones, a garrote vil o a la horca. 

El 27 de marzo de 1805, se decide por el poder ejecutivo, que las ejecuciones públicas se trasladen a la plaza de la Cebada, aunque durante el reinado de José I Bonaparte,( El rey impuesto por Napoleón) la Plaza Mayor solía ser,  el lugar donde se ejecutaba a los patriotas españoles.

martes, 21 de abril de 2026

Los dos sitios de la villa de Astorga

Tal día como hoy, 22 de abril de 1810: La villa de Astorga, tras más de un mes de asedio, se rinde ante las tropas de Napoleón Bonaparte, en el marco de la Guerra de Independencia Española.

Se denomina sitios de Astorga, a los dos asedios sufridos por la ciudad española de Astorga, (León) durante la Guerra de la Independencia, que enfrentaron a los ejércitos de ocupación del Primer Imperio francés, de Napoleón Bonaparte y a las fuerzas españolas leales, a la dinastía Borbón. 

El primero de los sitios, tuvo lugar entre el 21 de marzo y el 22 de abril de 1810 y como resultado del mismo se produjo la conquista francesa de la ciudad, que la retuvo en sus manos durante más de dos años. El segundo sitio, se produjo entre el 15 de junio y el 19 de agosto de 1812 y tuvo como resultado, la recuperación de la ciudad por parte española.

La conquista de Astorga de 1810m resultó ser una victoria costosa; la población local ofreció una dura resistencia y logró inmovilizar, un cuerpo de ejército francés. 

El triunfo se añadió a los éxitos del Imperio —apareciendo su nombre en el Arco de Triunfo de París, junto con otras batallas de las guerras Napoleónicas— y a nivel práctico, su caída dejó libre al 8.º cuerpo del ejército francés, que luchó como parte del ejército de Portugal. 

Para los ingleses, los hechos de Astorga retuvieron varios meses, al cuerpo de ejército de Junot y la tercera invasión de Portugal, que pudo haber comenzado en la primavera de 1810, se demoró hasta otoño. El general Wellington, pudo preparar la defensa en Torres Vedras y la invasión francesa, resultó un fracaso. 

Durante el periodo de ocupación francesa, Astorga se convirtió en la base de operaciones, de las tropas que operaban, contra Asturias y Galicia. 

Todo esto pasó dos siglos atrás, cuando la independencia era un clamor. Astorga fue plaza francesa entre 1810 y 1812, momento en que las tropas españolas, toman la ciudad después del segundo sitio, al que fue sometida. 

La recuperación de este enclave estratégico, supuso un importante varapalo para el ejército francés, embarcado en una guerra mucho más larga, de lo previsto inicialmente, y marcó, junto a la batalla de los Arapiles, el comienzo del fin de la hegemonía, napoleónica en Europa.

En 1910, se cumplió el primer centenario del sitio de 1810 y la ciudad lo celebró, con diversos actos que tuvieron lugar, durante las fiestas patronales de Santa Marta, entre el 27 de agosto y el 20 de septiembre. 

lunes, 20 de abril de 2026

Las manifestaciones antiamericanas en Madrid preludió de la guerra Hispano-Norteamericana

Tal día como hoy, 20 de abril de 1898:En Madrid se producen manifestaciones contra Estados Unidos, por su intervención en la Guerra, que España le declaró a Cuba.

La creciente hostilidad estadounidense y la presión para que España abandonara Cuba, provocaron intensas manifestaciones de orgullo nacionalista y protestas, contra EE.UU. en las calles de Madrid en abril de 1898.

Durante el mes de abril de 1898, se produjeron intensas manifestaciones en Madrid, contra Estados Unidos, tras su intervención en la guerra de independencia de Cuba. La tensión subió de tono, tras el hundimiento del acorazado USS Maine en La Habana, lo que llevó a la declaración de guerra formal, entre España y EE.UU. ese año. 

El 15 de febrero de 1898, el acorazado estadounidense USS Maine, estalló en el puerto de La Habana, causando la muerte de más de 260 tripulantes. Aunque hoy se debate si fue un accidente, la prensa sensacionalista estadounidense, culpó rápidamente a España, popularizando el lema "Remember the Maine, to Hell with Spain!" (Recordad el Maine, ¡al infierno con España!).

El hundimiento del USS Maine en La Habana, con más de 260 muertos, fue el catalizador de la Guerra Hispano-Estadounidense. Impulsada por la prensa amarilla y la hostilidad estadounidense, derivó en una rápida derrota española en agosto de 1898, resultando en la pérdida de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam,  

Historiadores como Tomás Pérez Vejo, señalan que la sociedad estaba influida, por una prensa que ocultaba la realidad, de la inferioridad militar española, provocando un sentimiento antiamericano y un fervor bélico en las calles.

El presidente estadounidense William McKinley sancionó la Resolución de guerra Conjunta aprobada por el Congreso, que exigía la retirada de España de Cuba, lo que constituía, un ultimátum de facto y justificaba la intervención armada.

Tras un bloqueo naval estadounidense a Cuba el 22 de abril, España declaró la guerra el 23 de abril, y el Congreso de EE.UU. hizo lo propio el 25 de abril, fijando el inicio formal del conflicto. 

La guerra, que duró pocos meses (finalizó en agosto de 1898), resultó en la pérdida de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam para España, marcando el inicio del "Desastre del 98" para Espàña

domingo, 19 de abril de 2026

La discutida fundación de "Augusta Emerita" la actual Mérida.

Tal día como hoy 21 de abril de año 25 a.C:, es la  Fecha tradicional de la fundación de Augusta Emerita, la actual Mérida.

La fundación de Augusta Emerita (actual Mérida) ocurrió en el año 25 a.C. por orden del emperador Octavio Augusto. Creada como una colonia para veteranos, (eméritos) de las legiones V Alaudae y X Gemina tras las Guerras Cántabras, se convirtió en la capital de la provincia de Lusitania y en un importante foco de romanización. 

Tradicionalmente, se databa en el año 25 a. de C., cuando el legado Publio Carisio, por orden del emperador Augusto, fundó la colonia con el fin de que se asentaran en ella los veteranos soldados de las legiones X Gemina y V Alaudae, tras combatir en las guerras cántabras. 

La única referencia a esa fecha es del historiador romano Dion Casio, del siglo II de nuestra era, que se puede leer en una placa en la fachada, del Ayuntamiento de Mérida.

Los técnicos del Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida, Santiago Feijoo y Luis Hidalgo, han presentado en un seminario la investigación que han hecho de la inscripción de un ara, (altar) o pedestal. Se trata de una pieza de 41 centímetros de alto, 24,5 de ancho y 11 de grosor, dividida en dos fragmentos, al que le falta una parte y que tiene algunas letras desgastadas, según ha explicado Luis Hidalgo.

La mitad superior, fue hallada en 1970 en la excavación de un solar de la calle Suárez Somonte, al sacar tierra para hacer un sótano o aparcamiento subterráneo, y la inferior fue descubierta casualmente en 2022, en una casa contigua. 

Concretamente, durante el derribo de un muro medianero, levantado alrededor del siglo XIX. El encaje de la partes superior, que forma parte de la colección del Museo Nacional de Arte Romano, e inferior ha permitido recomponer, parte del texto. El ara/pedestal cuenta con dedicatorias a ambos lados, de los siglos II y IV, ya que la pieza fue reutilizada, según Hidalgo.

La más antigua, y objeto de la investigación, es una inscripción honorífica del ayuntamiento de la época dedicada a la figura de Lucio Elio César, hijo adoptivo de Adriano y llamado a sucederle, pero no que pudo acceder al trono imperial, porque murió antes que su padre. Probablemente tuviera por encima un pequeño busto de bronce o de plata, ha apuntado Hidalgo.

“Lo más interesante”, a su juicio, es que la inscripción usa como cómputo del tiempo la fundación de la ciudad en adelante, lo que les ha permitido deducir, que el nacimiento de la colonia sería el año 24 o 23 a. de C., aunque el día concreto, no ha podido determinarse. 

Tras los últimos descubrimientos y estudios, la fecha tradicionalmente aceptada, estaba en entredicho y era objeto de controversia entre los investigadores. “A día de hoy, con las pruebas que tenemos objetivas, arqueológicas, epigráficas, históricas, sí podemos definirlo así, es decir, entre el año 24 o 23 a. de C.”, ha subrayado.

El investigador Luis Hidalgo, cree que la decisión de fundar la colonia, se tomaría el año 25 a de C. en el norte de España, de donde llegaron los legionarios, pero debió de pasar algun tiempo, hasta que se materializó debido a los ritos religiosos y los trámites jurídicos, ya que en la legislación romana, todo estaba perfectamente  regulado. 

La Mérida actual es la capital de Extremadura (desde 1983) y una ciudad vibrante que fusiona su pasado romano con la vida moderna. Es famosa por su conjunto arqueológico Patrimonio de la Humanidad (teatro, anfiteatro), sede de premios culturales como los Max de Honor 2026, y recientemente afectada por debates ferroviarios sobre el AVE. 

Es Patrimonio y Cultura y Alberga el Teatro Romano, el Anfiteatro, el Templo de Diana y el Puente Romano, entre los sitios mejor conservados de España. Es sede del Festival Internacional de Teatro Clásico de Mérida.

sábado, 18 de abril de 2026

EL atentado fallido, contra el político José María Aznar

Tal día como hoy, 19 de abril de 1995: El político José María Aznar es víctima de un atentado, de la banda terrorista ETA.

El 19 de abril de 1995, la banda terrorista ETA, intentó asesinar a José María Aznar, entonces líder de la oposición y presidente del PP, mediante un coche bomba en Madrid. Aznar sobrevivió gracias al blindaje de su vehículo, aunque la explosión causó 16 heridos y la muerte de una mujer, Margarita González

José María Aznar, quien fuera líder de la oposición y el Partido Popular en aquel entonces. Fue a hacia las 08.10 h de la mañana del 19 de abril de 1995 cuando un coche bomba explotó, mientras que el vehículo en el que iba el ya expresidente del Gobierno, pasaba por su lado, en la confluencia de las calles José Silva y Arturo Soria, en Madrid.

El ataque, efectuado por la organización terrorista ETA y del que aún se desconocen sus autores, se realizó mediante un artefacto detonado a través de un cable de 200 metros, similar al método empleado en el asesinato del almirante Carrero Blanco en 1973.

Por suerte, el blindado del coche en el que viajaba Aznar resultó ileso, lo que permitió que el entonces líder del PP, pudiera escapar de la muerte. Sin duda un blindaje salvavidas, aunque la explosión del coche bomba, hirió a 16 personas y causó la muerte de una de ellas, ya que el artefacto derrumbó la vivienda, con ella en el interior.

"Los miserables de los terroristas no van a poner en jaque a esta gran nación, que es la nación española", dijo Aznar un día después del ataque. "No lo han conseguido y, además, no lo van a conseguir por muchas veces que lo vuelvan a intentar; lo que hace falta es que todos trabajemos ,para que no lo puedan intentar".

Recordado como uno de los atentados, más significativos de la historia reciente de España, tres décadas después todavía se desconoce quiénes fueron los autores del ataque. Según recoge la agencia EFE, el 21 de septiembre de 1996, el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, sobreseyó el sumario sobre el atentado, al no haberse producido ninguna detención al respecto.

Durante la investigación, hubo discrepancias entre el juez y la Fiscalía, ya que el ministerio público, creía contar con indicios suficientes para procesar al etarra Mikel Azurmendi Peñagaricano, alias 'Hankas', por su supuesta participación en el atentado, al encontrar la Policía las huellas del etarra, en un automóvil que meses antes había protagonizado, otro incidente.

Sin embargo, el juez consideró que esos indicios no eran suficientes y rechazó, procesar a Arzumendi. La conclusión del sumario se produjo después de que el magistrado, recibiera de la Policía el informe en el que el comando de ETA, que atentó contra Aznar hacía una autocrítica, ante la dirección de la banda, para justificar su fracaso.

A día de hoy, sigue sin conocerse la identidad de los autores, quienes huyeron en un vehículo, con una matrícula falsa y que hicieron explotar, para eliminar las huellas.