El revolucionario Camille Desmoulin, instigador de la toma de la Bastilla

Tal día como hoy, 12 de julio de 1789: En París, el periodista revolucionario Camille Desmoulins, hace un discurso en respuesta, a la dimisión del ministro de finanzas Jacques Necker el día anterior. 

En 1789, en París, el periodista revolucionario Camille Desmoulins hace un discurso en respuesta a la dimisión del ministro de finanzas Jacques Necker. Este discurso animó al pueblo a levantarse en armas para comenzar, la Toma de la Bastilla dos días después,el 14 de julio.

Camille Desmoulins fue, uno de los principales instigadores de la toma de la Bastilla,el 14 de julio de 1789. Sus encendidos discursos ,en los jardines del Palais-Royal, encendieron la chispa revolucionaria, en París. 

Desmoulins nace en Guise el 2 de marzo de 1760 y muere en París el 5 de abril de 1794, fue un personaje relevante, de la Revolución francesa de 1789. Fue el hijo mayor de Jean Benoît Desmoulins, señor de Bucquoy et de Sémery, lugar y teniente de la merindad  de Guisa (Picardía). 

El 29 de diciembre de 1790, Camille Desmoulins se casó con Lucile Laridon Duplessis, con quien tuvo un hijo, llamado Horace Camille Desmoulins. 

Camille Desmoulins cursó los estudios en el colegio Louis-le-Grand, y sus mejores amigos de entonces,, fueron: Louis-Marie Stanislas Fréron, Georges-Jacques Danton, François-Louis Suleau.

Sus estudios en Louis-le-Grand, le marcaron profundamente. En la Universidad, se estudiaban, casi de manera exclusiva, los autores griegos y romanos. Camille Desmoulins decía: "Se nos educa en la nobleza de la república, para vivir en la abyección de la monarquía y bajo el reinado de los Claudios y los Vitelios". En otra ocasión escribiría a su padre: "¿Pensaste que yo sería un "romano" cuando me bautizaste Lucius, Sulpicius, Camillus y adivinaste?"

Camille Desmoulins, terminó sus estudios de abogado el 7 de marzo de 1785, pero fue un mal abogado. No tartamudeaba, pero balbuceaba. Cuando preparaba sus defensas, dudaba acerca de las palabras a emplear, se enredaba con las frases, y comunicaba a su auditorio, su incomodidad e inseguridad. 

Su discurso en el Palacio Real el 12 de julio de 1789, fue realmente lamentable. Antes de la Revolución vivía pobremente, dado que apenas tenía clientes. Durante un tiempo fue secretario del abogado Targel. 

Entre 1781 y 1789, para poder sobrevivir, Desmoulins compuso poemas y algunas obras teatrales. Dedicó sus poemas a Mme. De La Lande y, sobre todo, a Mme. Duplessis. Consiguió introducirse, en la familia Duplessis, gracias a sus poemas y así conoció, a su futura esposa Lucile.

Antes del 14 de julio, en su panfleto Francia libre, hizo un panegírico del gobierno republicano. En este folleto escribió: "Sólo la república conseguirá unir a los franceses, pero no salvará a la monarquía, ni a Luis XVI de Francia"

En 1788, Camille Desmoulins formó parte de la lista de los 75 diputados de Laón que se presentaron a las elecciones finales, pero no fue elegido. 

En mayo de 1789 visitó Versalles con frecuencia, donde se reunían los diputados de los Estados Generales, creyendo, tal vez, que para conquistar París, tenía que estar cerca de los diputados.

El 12 de julio de 1789, al conocer la destitución del ministro de finanzas, Jacques Necker, hizo un llamamiento para que el pueblo, se manifestase ante el Palacio Real. Esto fue un ensayo, de la toma de la Bastilla, concretada el 14 de julio de 1789.

En 1789 trabajó como secretario de Honoré Gabriel Riquetti, conde de Mirabeau y no cesará de manifestarse contra los poderes, que la Asamblea Constituyente, concedió a Luis XVI, especialmente contra su derecho al veto.

Como Maximiliano Robespierre o Jean-Paul Marat, Desmoulins se opuso a la partición, que se quería hacer de los cuerpos políticos, dividiéndolos en dos: políticos activos y políticos pasivos. 

En 1791 entró a formar parte del Club de los Cordeliers. Tras el fusilamiento en el Campo  de Marte (1) el 17 de julio de 1791, fue buscado por la policía y entonces se refugió en Versalles, pero poco después se fue a Bourg-la-Reine, pero antes publicó un artículo, en el que protestó, contra los "masacradores", que actuaron en el Campo de Marte. 

Regresó a París en 1791. La matanza del Campo de Marte, le dejó sumamente impresionado, haciéndole reflexionar acerca de todo lo sucedido. Su análisis era muy diferente, al que había sostenido y desarrollado hasta ese momento, en su diario: "Historia de las revoluciones de Francia y de Brabante" de , como su amigo Robespierre, estará en contra, de la declaración de guerra.

El 10 de agosto de 1792, Camille Desmoulins, acudió a la toma de las Tullerías en compañía de François-Joseph Robert. 

El 11 de agosto de 1792 Georges-Jacques Danton nombró a Camille Desmoulins secretario del ministro de Justicia. Como tal, tenía que organizar todo el secretariado, y entonces colocó a sus amigos y parientes, (como Fouquier-Tinville, su primo), lo que causó su destitución. 

El 6 de junio de 1792  Desmoulins fue elegido diputado de la Convención nacional, pues Danton intervino a su favor. Pasó a ocupar entonces un sillón, entre los Montagnards (nombre dado a los diputados que ocupaban los escaños situados más altos de la Asamblea legislativa y que eran los más extremistas).

 El 12 de enero de 1793, votó a favor de la muerte de Luis XVI diciendo: "Yo voto por la muerte, un poco tarde, quizá, para el honor de la Convención".

La condena del régimen del Terror, sustentada por Arthur de Dillon que  Demoulins secundó, significaría el principio del fin de su amistad con Robespierre. 

Lejos de callarse, Camille continuó con sus ataques, primero contra los girondinos y después contra los hebertistas, lo que irritó profundamente a Robespierre, que le acusó de traidor.

En septiembre de 1793, atacado por los Montagnards amigos de Robespierre, sin líder a quien seguir, se planteó desaparecer por un tiempo, de la escena política parisiense. 

El 5 de diciembre de 1793 Desmoulins publicó el primer número de Le Vieux Cordelier. Tras la aparición del tercer número del diario, la ruptura entre Camille y Robespierre se acentuó,  Desmoulins se decantó por el apoyo de la política de Danton y se unió al grupo de los Indulgentes. 

Desmoulins fue detenido, la noche del 30 o 31 de marzo de 1794 y fue encarcelado en la llamada Prison du Luxembourg. Desde la cárcel escribió una carta a Robespierre, pero nunca tuvo respuesta. Compareció ante el Tribunal revolucionario, los días 1, 2, 3, 4 y 5 de abril de 1794. El 5 de abril de 1794, fue detenida su mujer, Lucile Desmoulins.

Detenido el 31 de marzo de 1794 y condenado a muerte, por el tribunal revolucionario, fue ejecutado el 5 de abril. "Llegué a la plaza de la Revolución", cuenta un testigo, "y vi a Camille Desmoulins, turbado, hablando a sus vecinos muy agitado y con una sonrisa convulsiva, parecía un hombre que no tenía, la cabeza sobre los hombros". 

Se le oyó decir: "Mi crimen es haber derramado lágrimas". Subió las escaleras del cadalso diciendo. "He aquí cómo acaba el primer apóstol de la Libertad". Fue enterrado en el cementerio de los Errancis en París.

Su esposa Lucile Desmoulins, fue guillotinada en 13 de abril de 1794 en compañía del general Arthur de Dillon y de la viuda de Jacques-René Hébert.

 (1) La Masacre del Campo de Marte en París (Francia), ocurrió el 17 de julio de 1791. La Guardia Nacional, abrió fuego contra una multitud de unos 50.000 manifestantes, que exigían la abdicación del rey Luis XVI, marcando un episodio sangriento de la Revolución Francesa

 

El dictador Iosif Stalin y la época del "Gran Terror Soviético"

Tal día como hoy, 11 de julio de 1937: En la Unión Soviética, el dictador Iósif Stalin, ejecuta a ocho generales.

Iosif Stalin fue el líder supremo de la Unión Soviética, desde mediados de la década de 1920 hasta su muerte en 1953, conocido por transformar el país en una superpotencia, industrial a costa de millones de vidas. Su régimen se caracterizó, por un control totalitario, el culto a la personalidad y una represión brutal.

Veinte años después, de la Gran Revolución Socialista de Octubre, el régimen soviético perpetró la mayor masacre de Estado, jamás realizada en Europa en tiempos de paz: en dieciséis meses, de agosto de 1937 a noviembre de 1938, alrededor de unos 750 mil ciudadanos soviéticos, fueron ejecutados tras ser condenados a muerte, por un tribunal especial, después de una parodia de juicio. 

Eso supone casi 50 mil ejecuciones al mes o 1 600 al día. Durante el Gran Terror, uno de cada cien soviéticos adultos ,recibió un tiro en la nuca. Al mismo tiempo, más de 800 mil soviéticos, fueron condenados a diez años de trabajos forzados, y enviados al Gulag. 

La represión masiva, durante el "Gran Terror" soviético de 1937 a 1938, no fue un frenesí irracional, sino una campaña de terror de Estado, planificada y dirigida por Iósif Stalin y el Politburó, para eliminar a cualquier amenaza real o imaginaria al régimen, consolidar el poder absoluto y preparar al país, para una guerra inminente.

El asesinato de Serguéi Kírov en 1934 ,sirvió como pretexto para que Stalin eliminara a la vieja guardia bolchevique, (como Bujarin o Kámenev) y a los partidarios de León Trotsky, mediante los famosos Juicios de Moscú.

El régimen soviético temía que, en caso de un conflicto armado, contra la Alemania nazi o el Imperio del Japón, existiera una "quinta columna" interna, formada por disidentes, campesinos descontentos o minorías étnicas.

Stalin buscaba purgar a la sociedad, de elementos "antisoviéticos" y "socialmente peligrosos" (antiguos nobles, sacerdotes, delincuentes y kuláks) para homogeneizarla, bajo el control del Partido Comunista.

El NKVD (comisariado del pueblo para asuntos internos), operó bajo un sistema de cuotas geográficas de arrestos y ejecuciones, lo que incentivó a las oficinas locales a "fabricar" culpables, para cumplir o superar los objetivo,s marcados desde el Kremlin.

Las detenciones y ejecuciones, afectaron a un amplio espectro de la sociedad soviética, destacando tres grupos principales:

Fueron purgados, más de la mitad del cuerpo de oficiales del Ejército Rojo y numerosos cuadros, del Partido Comunista y la administración estatal.

Se llevaron a cabo "operaciones nacionales", dirigidas contra grupos étnicos con vínculos fuera de las fronteras soviéticas, (como polacos, alemanes, letones y coreanos), que fueron diezmados, bajo la sospecha de espionaje.

Las órdenes operativas del NKVD, instruían el arresto de antiguos kuláks (campesinos prósperos), criminales y personas consideradas hostiles, al régimen soviético.

La palabra "purga" minimiza la magnitud: El concepto de "purga" se utilizaba dentro del Partido Comunista, para referirse a expulsiones o limpiezas internas, sugiriendo un proceso, administrativo o disciplinario.

El proceso trascendió con creces, los límites del partido o de la élite política, cobrándose la vida de cientos de miles de ciudadanos de a pie, que no representaban un peligro real.

Las condenas eran dictadas, administrativamente por "troikas" (comisiones de tres funcionarios del NKVD) sin derecho a defensa, ni garantías procesales, constituyendo ejecuciones extrajudiciales, masivas.

Cuando el español Pablo Ibar, salió del corredor de la muerte

Tal día como hoy, 10 de julio de 2016.- El español Pablo Ibar, es trasladado del "corredor de la muerte"(1) a una prisión común al norte de Miami, a la espera de nuevo juicio. 

Pablo Manuel Ibar, conocido como Pablo Ibar, es un preso hispano-estadounidense condenado a cadena perpetua, tras tres juicios en los que fueron comprobadas, varias irregularidades y manipulaciones de pruebas y testigos.

La defensa de Pablo Ibar, condenado por el asesinato de tres personas, tiene previsto solicitar la libertad condicional con fianza, con el objetivo de que quede bajo supervisión de su familia, a la espera del nuevo juicio.

El español Pablo Ibar, cuya pena de muerte fue anulada por el Tribunal Supremo de Florida, en EEUU, que ordenó la celebración de un nuevo juicio, fue trasladado del corredor de la muerte, a una prisión común al norte de la ciudad de Miami.

Desde el principio, Pablo Ibar ha mantenido su inocencia en los hechos. "Yo no merezco pasar ni un día en prisión, yo no lo hice", afirmaba el español, en una entrevista a Jalís de la Serna.

Ibar, de 45 años, comparecerá, ante un tribunal de la localidad de Fort Lauderdale, en el condado de Broward, y ante el mismo juez, Jeffrey Levenson, que se encargó del caso en el año 2009, casi diez años después de haber sido condenado a muerte, por los asesinatos, del dueño de un local nocturno y dos modelos.

La audiencia servirá, para "decidir" los "futuros pasos a tomar en el procedimiento que llevará a la repetición del juicio" contra el español, que lleva casi 22 años preso, 15 de ellos en el corredor de la muerte, de un penal de Reinford, en Starke, Florida.

La defensa de Ibar, tiene previsto solicitar la libertad condicional con fianza del acusado con el objetivo de que quede bajo supervisión de su familia, a la espera del nuevo juicio, aunque todavía no hay fecha, para su celebración.

Pablo Ibar se encuentra encarcelado, en la prisión de South Bay (South Bay Correctional Facility) en Florida, Estados Unidos. 

Cumple una condena de cadena perpetua, por un triple asesinato cometido en 1994, aunque su defensa legal,ha solicitado recientemente la reapertura del caso, tras la aparición de un nuevo testigo, que apunta a otros autores

Actualmente Pablo Ibar se encuentra trabajando junto a sus abogados en la apelación a su sentencia. Pablo Ibar recurrirá ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de Florida.

(1) El "corredor de la muerte", es la sección de máxima seguridad de una prisión, donde los reclusos condenados a pena capital, esperan su ejecución

Cuando el futuro emperador romano Nerón se casó con Claudia Octavia

Tal día como hoy, 9 de julio del año 53 d.C: En Roma, el futuro emperador romano Nerón se casa con Claudia Octavia

Claudia Octavia fue una emperatriz romana, esposa del emperador Nerón y por ello también conocida como Octavia Neronia (Octavia Neronis). Sus padres fueron el emperador Claudio y su esposa Mesalina.

La costumbre de la época, era que los parientes cercanos de la familia imperial se casaran entre sí, para conservar el linaje. Ella fue casada con su hermanastro y primo segundo Nerón, que cuando se convirtió en emperador, la nombró emperatriz del imperio romano. 

Su marido dio la orden de envenenar, a su cuñado Británico, hermano de Octavia y por ello rival de Nerón al trono. Octavia pronto hubo de tolerar,, las numerosas infidelidades de Nerón, incluida la cometida con la propia esclava personal de la emperatriz, Actea.

Mas tarde se salvó de morir a manos del propio Nerón, en numerosas ocasiones, pues su marido intentó estrangularla, por instigaciones de su entonces amante y futura mujer, Popea Sabina. 

Nerón finalmente la repudió, alegando esterilidad, y la desterró a la isla de Pandataria. Doce días después, Nerón se casaba con Popea Sabina.

Octavia fue asesinada por causa de Aniceto, tenía poco más de veinte años. Había sido acusada falsamente de adulterio, después del testimonio del pedagogo Aniceto, a quien habían convencido, para que declarase haber sido amante de la emperatriz, pues Nerón quería deshacerse de ella, a toda costa. 

Octavia fue exiliada a la pequeña isla de Pandataria (actual Ventotene), donde Julia la Mayor, Agripina la Mayor y Julia Livila, habían sido exiliadas anteriormente.

Unos días después de su llegada, arribaron varios soldados con la orden de ejecutarla. Sus súplicas ante sus verdugos no tuvieron éxito y fue atada. Le cortaron las venas, en un intento de simular un suicidio, pero cuando eso tardó más tiempo de lo esperado, la llevaron a una habitación, llena de vapor caliente para asfixiarla. 

Murió el 9 de junio del año 62, a los 22 años. Le cortaron la cabeza y se  la llevaron, de regreso a Popea.

Según el historiador Suetonio, en las"Vidas de los doce césares", el pueblo de Roma simpatizaba con la emperatriz y repudiaba, los actos que el impopular Nerón cometió en su contra.

Cuando el español Francisco de Ibarra fundó la aldea de Nueva Vizcaya

Tal día como hoy, 8 de julio  de 1563: En la actual México, el español Francisco de Ibarra funda la aldea de Nueva Vizcaya, hoy Victoria de Durango, capital del estado de Durango. 

Francisco de Ibarra y su pequeño ejército, fundaron la Villa de Durango. Durango era el nombre de un poblado, en la provincia española de Vizcaya, lugar donde Ibarra había nacido.

Durango, oficialmente llamada Victoria de Durango, es una ciudad mexicana, capital del estado  homónimo, y cabecera del municipio de Durango. Se localiza en el norte de México. Esa es la ciudad más poblada y extensa del estado. Fue fundada el 8 de julio de 1563 por Francisco de Ibarra, con el nombre de Villa de Durango. El primer trazado de la ciudad lo realizó Alonso de Pacheco.

Durango es llamada oficialmente Victoria de Durango; la denominación de "Victoria" se le agregó en honor a Guadalupe Victoria, primer presidente de México originario de Tamazula, Durango. El significado etimológico de Durango es "más allá del agua", proviene del idioma euskera; Francisco de Ibarra la nombró así, en recuerdo de una localidad de homónima, en la provincia española de Vizcaya, Provincia Vasca, donde nació.

El territorio había sido recorrido con anterioridad, por los conquistadores españoles Cristóbal de Oñate, Nuño de Guzmán en 1531 y José de Angulo en 1533. En 1552, una expedición hacia el norte de la Nueva España llevó a Ginés Vázquez de Mercado, atraído por la idea de encontrar vetas de plata, a descubrir primero el valle donde se encuentra la ciudad y luego,un gran yacimiento de hierro al que puso por nombre “cerro de Mercado”. 

Francisco de Ibarra ordenó a Alonso de Pacheco, el diseño de la traza de la ciudad en 1557, desde entonces se le dotó de una configuración ortogonal, con calles que corren de norte a sur y de este a oeste. Estando localizada en un llano despoblado, se fijó su límite al norte en el cerro de Mercado, al sur la Acequia Grande, al poniente una zona pantanosa y al oriente, la continuación del valle. 

Los términos originales de la ciudad comprendieron, las calles actuales de Negrete, al norte, 5 de febrero, al sur, Francisco I. Madero, al este, y la calle de Constitución, al oeste; desde el comienzo de la ciudad, se definió el emplazamiento de la plaza de Armas, el palacio del gobernante y la parroquia principal, que se convertiría en la catedral. 

El nombre que le dio Alonso de Pacheco al plano, fue Villa del Guadiana por ubicarse en el valle del mismo nombre e ignorando, el nombre que Ibarra pretendía dar al lugar.

La Villa de Durango fue fundada propiamente el 8 de julio de 1563 por Francisco de Ibarra sobre la traza de Alonso de Pacheco. Su ubicación se eligió, por estar próxima a la misión franciscana de San Juan Bautista de Analco, a que en las cercanías existía una acequia y a que en el lugar, se podía disponer de madera, había animales de caza y pescado en los ríos; además estaban próximos los lugares, donde existían minas. 

Para evitar el despoblamiento de la nueva localidad, Francisco de Ibarra donó una de las minas a los indígenas y al clero, con la condición, de que habitasen el asentamiento.

Durante sus últimos años de vida, alternó las estancias en Nueva Vizcaya con las expediciones en Sinaloa, pues continuó siendo gobernador de esta región. 

Falleció en Chametla (Municipio de Rosario, Sinaloa) el 17 de agosto en 1575 de tuberculosis. Más de medio siglo después, surgió una leyenda que atribuyó su muerte a una flecha, lanzada por los indios zuaques de dicha región.

En la actualidad, el Centro Histórico de la ciudad de Durango, contiene la mayor cantidad de edificios históricos, por lo que en 1982 se declaró el centro de Durango, como Zona de Monumentos Históricos y además forma parte del conjunto de ciudades y poblados, en el "Camino Real de Tierra Adentro", declarado Patrimonio Cultural de la humanidad, por la UNESCO en el año 2010.

 

El fallido golpe de Estado, para restaurar el absolutismo en España

Tal día como hoy, 7 de julio de 1822: En Madrid, el general Francisco Ballesteros, derrota a la Guardia Real, que se había sublevado con el fin de restaurar, el absolutismo en España.

El golpe de Estado del 7 de julio de 1822. Ocurrido durante el Trienio Liberal (1820-1823), fue el intento más serio de los absolutistas, por derrocar por la fuerza al régimen constitucional y restaurar, en el trono, al felón Fernando VII.

El golpe de Estado de julio de 1822,  fue un golpe fallido que tuvo lugar en España durante el Trienio Liberal. Pretendía acabar por la fuerza con el régimen constitucional, restablecido tras el triunfo de la Revolución de 1820, y restaurar la monarquía absoluta. 

Fue el intento más serio de golpe de Estado absolutista, que no en vano tuvo su epicentro en el Palacio Real de Madrid, aunque contó con numerosas ramificaciones, fuera de la capital, lo que demuestra "la existencia de un plan amplio y maduro". 

"Marcó un punto de inflexión en el transcurso del Trienio liberal", ha subrayado Ángel Bahamonde. La misma tesis sostienen Pedro Rújula López: "La crisis de julio marcó de manera traumática la evolución del régimen constitucional".

La idea de realizar un golpe de Estado contra el régimen constitucional, surgió de una entrevista privada del rey Fernando VII, con el embajador francés conde de La Garde, que se celebró a principios de mayo de 1822 y durante la cual, ambos coincidieron, en que debía seguir el modelo, de golpe de Estado del 18 brumario de Napoleón.

El proyecto definitivo del golpe, se ideó en el entorno de Fernando VII y su plan específico fue tomado de la "Conspiración de Matías Vinuesa"(1) del año anterior. 

De su ejecución se encargarían las "Confidencias", la red secreta extendida por todo el país de grupos absolutistas, financiados y dirigidos desde Palacio, y de sublevar a la Guardia Real, se ocuparía el oficial del cuerpo Ramón Zuloaga, conde de Torrealta. 

El marqués de las Amarillas, testigo directo de los hechos, escribió en sus Recuerdos: "El rey fue el alma y móvil primero de la insurrección". El 4 de julio, en pleno golpe, el embajador La Garde, comunicó a su gobierno en un mensaje cifrado: "El rey está completamente comprometido y es el que ordena las cosas", el rey le pidió, que intentara que el Gobierno se sumara a la operación, pero fracasó.

El 1 de julio se sublevó la Guardia Real y Fernando VII a punto estuvo "de marcharse con los sublevados,, para ponerse al frente de la contrarrevolución". El rey lo consultó con el gobierno del liberal moderado Francisco Martínez de la Rosa, cuyos miembros pasaron la mayor parte del tiempo, en el Palacio Real como virtuales prisioneros y este se lo desaconsejó, por ser demasiado arriesgado.

El Gobierno se dejó encerrar en Palacio, junto al Rey, porque en definitiva lo que se estaba haciendo, era llevar a la práctica el viejo plan de Vinuesa, Durante toda una interminable semana, el palacio fue el centro de una ambiciosa acción, contrarrevolucionaria. 

Madrid se convirtió en rehén, de las fuerzas de la Guardia del rey, y el propio monarca, con su actitud ambigua y silente, atenazó al Ejecutivo, impidiéndole tomar medidas y dejó la iniciativa, a los rebeldes, 

Finalmente, la Guardia Real fue derrotada en la "Jornada del 7 de julio" por las fuerzas constitucionales, encabezadas por la Milicia Nacional. y el general Francisco Ballesteros, que derrotó a la Guardia Real, que se había sublevado, con el fin de restaurar el absolutismo en España.

(1) La conspiración de Vinuesa fue un intento de golpe de estado absolutista liderado por el clérigo Matías Vinuesa en 1821 para restaurar los poderes absolutos del rey Fernando VII y derrocar, el régimen constitucional, del Trienio Liberal

Vinuesa fue arrestado en Madrid antes de ejecutar el plan, al encontrársele documentos que incriminaban al rey. Juzgado por el gobierno liberal, fue condenado a diez años de prisión el 4 de mayo de 1821.

Ese mismo día, una turba dirigida por miembros de sociedades secretas, asaltó la Cárcel de la Corona y asesinó a Vinuesa a martillazos.

El referéndum sobre la Ley de Sucesión del Estado Español

Tal día como hoy, 6 de julio de 1947.-Se refrenda, con el 93 % de los votos, la ley de Sucesión en la Jefatura del Estado español, que convierte al país en Reino, con Franco como jefe del Estado, quien propondría a las Cortes a su sucesor.

Con el fin de la II Guerra Mundial, España quedó aislada internacionalmente. Ni siquiera fue admitida en la ONU, cuyos países integrantes debatían, el futuro de la dictadura franquista.

El referéndum sobre la Ley de Sucesión, se celebró en España el 6 de julio de 1947, siendo el primer proceso electoral celebrado, después de la victoria franquista, en la guerra civil española y el establecimiento, de la dictadura de Francisco Franco. 

La Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, pretendía estipular la restauración de la monarquía española, pero nombraba asimismo a Franco, jefe de Estado vitalicio –o hasta su renuncia–, teniendo la facultad de escoger, a su sucesor, rey o regente, y establecer formalmente de nuevo, el Reino de España.

En este contexto, y ante la necesidad de aflojar, la  presión de las democracias occidentales, el gobierno convocó, en el mes de julio del año 1947, el referéndum de la Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado. Según esta ley, "España se constituye en Reino". También establecía, que el sucesor de  Franco, seria propuesto por él mismo. De manera indirecta,o que abría la posibilidad del regreso, de la  monarquía borbónica.

Los resultados oficiales de este referéndum, realizado sin las mínimas garantías democráticas, serían de un 89% de participación (el voto era obligatorio), con un 93% de votos afirmativos, un 4,7% negativos y un 2,3% en  blanco o  nulos

Según los informes oficiales, la proposición fue aprobada por el 93 % de los votantes. El referéndum se desarrolló sin embargo, en un contexto desprovisto de garantías, en el cual fue acallada cualquier voz disidente, frente a la campaña propagandística del Sí, y se coaccionó a los votantes, mediante la exigencia de certificados de voto, a los trabajadores en las empresas. 

La oveja Dolly, el primer mamífero nacido por clonación

Tal día como hoy, 5 de julio de 1996, Nace la oveja Dolly, el primer mamífero clonado a partir de una célula adulta, en un laboratorio del Instituto Roslin, en Edimburgo (Escocia). 

El nacimiento de la oveja Dolly, fue un fenómeno científico tan famoso como controvertido, tanto es así que sigue teniendo al mundo dividido, entre la ética y la ciencia todavía ahora.

En 1996, un grupo de científicos del Instituto Roslin de Escocia, consiguió clonar un mamífero a partir de una célula adulta, por primera vez en la historia. Su nacimiento fue presentado al mundo, el día 5 de julio de ese mismo año. 

Este exitoso experimento, es de gran importancia científica, por sus aportaciones en el ámbito de la ingeniería genética, la ciencia que se centra, en la modificación del ADN. A raíz del nacimiento de Dolly, la clonación dejó de ser un concepto puramente ficticio, para muchas personas. 

La variación genética y también la clonación, han ocurrido siempre en la naturaleza, incluso antes de que el ser humano, decidiera intervenir en ellas de forma consciente. Algunos ejemplos de ello, son la reproducción sexual, que produce variaciones genéticas aleatorias en la siguiente generación, o las bacterias, que se clonan mediante su división ,en dos células bacterianas exactas. 

Los biólogos ya habían reconocido, la existencia de la genética y su capacidad de modificación, mucho tiempo antes de que se hicieran los primeros experimentos. De hecho, existen teorías sobre la herencia, que se remontan a la Antigua Grecia.  

A través del estudio especializado, de la genética y el conocimiento en profundidad del ADN, los genetistas descubren que su modificación, también puede producirse de forma artificial, a través de procesos como la transgénesis -transferencia de genes de un organismo a otro-. Las primeras pruebas datan de 1973, llevadas a cabo con bacterias por los científicos estadounidenses, Cohen y Boyer. 

Este descubrimiento da lugar al nacimiento de Dolly, más de 20 años después a manos del equipo de Ian Wilmut, convirtiéndose en la primera clonación por transferencia nuclear, de células somáticas adultas, exitosa en mamíferos. 

El caso de la oveja Dolly, despertó mucha curiosidad en la sociedad, a la vez que miedos y dudas morales. ¿Podría un ser humano ser clonado también? ¿Qué implicaciones tiene éste proceso para el individuo clonado? ¿Dónde queda el límite entre la ciencia y la experimentación con humanos y otros animales?

Todas estas preguntas y más, generaron tanta polémica que en noviembre de 1997, la UNESCO tuvo que crear, la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos, que prohíbe explícitamente, la clonación de personas. Sin embargo, desde entonces, los científicos han seguido experimentando, con la clonación de otros mamíferos. El caso de la clonación del lobo ártico en China, es uno de los ejemplos más recientes. 

Por su parte Ian Wilmut, conocido por ser el "padre" de la Oveja Dolly, se habría posicionado claramente,en contra de la clonación de seres humanos, sobre todo desde un punto de vista científico, por la poca efectividad de los experimentos, realizados hasta la fecha. 

Finalmente, abandonó el desarrollo de la técnica de transferencia nuclear, de células que había usado con Dolly, apostando por otros métodos a los cuales veía más potencial, para tratar ciertas afeccione, como por ejemplo el Parkinson, la enfermedad degenerativa que él mismo terminó sufriendo y que le acompañó hasta su muerte, el 11 de Septiembre de 2023. 

El perfeccionamiento de la clonación, gracias a los avances, en ingeniería genética y otras ciencias del ámbito de la biología y la química, proporcionan herramientas para el tratamiento de patologías y enfermedades, a través de la clonación de células madre, que tienen que ser tomadas, de embriones humanos, fecundados en el laboratorio.

Dado que su objetivo es de tipo médico, esta técnica ha sido menos criticada y, en general, no se considera, que exceda con el lado oscuro de la ciencia, porque además, estos embriones, no tienen el potencial para convertirse en personas, ya que no disponen de los medios necesarios, para su desarrollo. 

La famosa oveja clonada, vivió durante 6 años, aproximadamente la mitad de la esperanza de vida, de las ovejas de su raza. Durante este tiempo, tuvo un total de 6 crías, demostrando la fertilidad, de los mamíferos nacidos por clonación.

Su muerte ocurrió por eutanasia, tras detectarse que padecía, una enfermedad pulmonar y también sufría de artritis, pero nunca se pudo confirmar, si el desarrollo de estas enfermedades, tuvo que ver con su condición de clon o fue un suceso natural, dado que otras ovejas, habían fallecido por la misma enfermedad.