Relación efemérides históricas; cuentos, reflexiones, poesias...
jueves, 21 de enero de 2016
La muerte del rey Fernando “el Católico”.
Aunque siempre históricamente, se suele analizar el reinado de Fernando, junto al de su esposa Isabel, el hecho de su superveniencia a la muerte de esta, supuso para el rey un complicado periodo de gobierno en solitario de ambos reinos, iniciado tras la desaparición de la reina católica.
Así pues, en 1504, mientras logra uno de los objetivos más deseados, que fue el que el reino de Nápoles pasase a poder español, gracias a tropas y dinero de Castilla y al genio militar de Gonzalo Fernandez de Cordoba el “Gran Capitán”, que expulsó a los franceses, fue también ese año el de la muerte de Isabel, lo cual le causó un profundo impacto emocional, pues, pese a las infidelidades de Fernando y puntuales desacuerdos entre ambos, había respeto y estima mutuos que completaban la alianza política.
La muerte, lo dejó en una posición política muy débil, respecto a sus derechos al trono castellano, que dependían solo de su condición de “rey consorte”, ya que la heredera era su hija, Juana, casada con Felipe “el Hermoso”, que padecía una grave inestabilidad mental y estaba enamorada de forma obsesiva de su esposo, quien la manejaba a su antojo.
No obstante, el rey se retiró a Nápoles, donde sus relaciones con el Gran Capitán se enrarecieron cuando, supuestamente, pidió que justificara los gastos realizados, a lo que Fernández de Córdoba con sorna; mostró una lista con cantidades desorbitadas de gasto... “200.000 ducados para pagar a frailes y monjas que rezaran por sus victorias; 740.000 para los espías que le habían permitido conquistar el reino, etc”
Aunque de esta leyenda no hay pruebas, sirve para poner de manifiesto el despego del rey hacia el noble militar , y refleja la imagen negativa que se llegó a crear en torno a Fernando, nada agradecido a sus vasallos, por mucho que a ellos les debiera.
La súbita muerte de Felipe “el Hermoso” -según dijeron algunos envenenado -desencadenó la locura de Juana y, el rey, en vista de ello, decidido regresar y recuperar el poder, hallando a su hija vagando por Castilla con el ataúd de su esposo, del que decía que “estaba dormido”, por lo que, ante su estado, hizo que la encerraran en el castillo de Tordesillas, donde permaneció durante medio siglo, hasta su muerte en 1555.
Fernando, afianzó de nuevo su poder en Castilla valiéndose de la Inquisición y para ello, encarceló a su través a cientos de judeoconversos, partidarios de Felipe el Hermoso, muchos antiguos servidores de la Corona, de los que buena parte ardieron en las hogueras, llegando incluso a encarcelar a fray Hernando de Talavera, antiguo confesor de Isabel la Católica, de origen hebraico, al que solo su muerte evitó que fuera condenado falsamente por hereje.
El rey, el “viejo aragonés” como era conocido, moría acosado por su nueva esposa Germana de Foix, 35 años más joven, que deseaba a toda costa quedar embarazada, diciéndose que Fernando incluso tomaba extraños brebajes para fortalecer su caduca virilidad.
Murió el 23 de enero de 1516, en la remota aldea extremeña de Madrigalejo: “el señor de tantos reinos, el adornado de tantas palmas, el propagador de la religión católica y el vencedor de tantos enemigos, murió en una miserable casa rústica y, contra la opinión de las gentes, pobre”.
Con sus luces y también sombras - que evidentemente tuvo – desapareció con él, uno de los más grandes reyes de la Historia de España.
Cuando el puritanismo sexual llegó a la Capilla Sixtina.
La Capilla Sixtina construida en 1484 para el papa Sixto IV, al que debe el nombre, fue sin embargo decorada por Julio II, quien encargó a Miguel Ángel sus pinturas en 1508.
La relación entre Julio II y Miguel Ángel fue siempre muy difícil y el gran maestro dudó antes de aceptar el encargo al considerarse escultor y no pintor, pese a lo cual empezó a trabajar en 1508 con una obsesión apasionada.
El trabajo era sumamente difícil, pues la capilla tiene 20 metros de altura y Miguel Ángel trabajó sobre un andamio a esa altura durante cuatro años, con un esfuerzo físico y artístico descomunal y siempre con peleas y discusiones con el papa Julio II, que le apremiaba a que acabara el trabajo.
Los frescos representan nueve escenas del libro del Génesis como la "Creación de la luz", el "Pecado Original" y el "Diluvio Universal".
Al parecer, el genio renacentista se inspiró para pintar algunos de los modelos en varios burdeles italianos pues, según los expertos, era frecuente que los artistas renacentistas italianos acudieran a las llamadas "stufa", baños públicos similares a un burdel donde a menudo se ejercía la prostitución, para estudiar a modelos que después serían representados en sus obras.
Estos "stufa" eran numerosos durante el siglo XVI en Roma y en ellos, además de realizarse tratamientos de belleza y de hidroterapia, "había estancias más apartadas, lugares de promiscuidad y de prostitución masculina y femenina".
Muchos de los beatos y condenados, que forman parte de los frescos de la Capilla Sixtina están retratados en situaciones obscenas, como por ejemplo la escena donde; “Un condenado es conducido al infierno agarrado por los testículos” y, los cuerpos masculinos que componen la pintura del Juicio Final corresponden a peones y cargadores retratados durante su trabajo.
La restauración de los frescos de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina permitió descubrir elementos pictóricos originales del artista y evidenció también la censura que sus pinturas sufrieron en los siglos XVI y XVIII tras el Concilio de Trento, que ocultó con vestidos, plantas, animales y sombras algunos desnudos, que actualmente han quedado tal como eran al principio.
"La visión del Juicio Final que tenía Miguel Ángel era de alguna forma herética y chocaba con la tradición de la época, lo que llevó a los censores a reformar la obra", señaló su restaurador.
Nada ha habido en la historia, que fomente más la lujuria y el deseo carnal, que las torpes prohibiciones fruto de la visión retrograda y puritana de la iglesia sobre el cuerpo humano.
miércoles, 20 de enero de 2016
La "Taula de Canvi", primer banco europeo en la Barcelona medieval.
La “Tabla de Cambio” - dicho en castellano - era el lugar de cambio de monedas y divisas y fue una institución financiera, precedente directo de los bancos públicos, que apareció en distintas ciudades de la Corona de Aragón, como Barcelona, Valencia o Gerona, en el siglo XV, en respuesta al aumento del comercio y los viajes de larga distancia, tanto terrestres como marítimos, por lo que en la lonja de Barcelona se abrió la llamada”Taula de Canvi”, que era una mesa, cubierta con un tapiz con el escudo de la ciudad, constituyéndose en el primer banco público de Europa.
El rey de Aragón Martín I “el Humano”, autorizó el 1407, la creación de la Taula de Canvis i Depòsits en Valencia, a imitación de la de Barcelona, pues la actividad mercantil de Valencia era entonces mayor que la de Barcelona, llegando a emitir en 1471, las que posiblemente sean las primeras letras de cambio de Europa y en 1445, se estableció en Gerona otra “taula de canvis”.
En el siglo XIV y XV, las operaciones mercantiles tenían carácter particular, sin intervención de las instituciones, lo cual ocasionaba quiebras; variación en los cambios de moneda, morosidad en los pagos, devoluciones, usura, etc, por lo que los magistrados de las ciudades de Barcelona y Valencia, solicitaron al rey un organismo regulador que sirviera de depósito de alhajas, cambio de moneda, deposito de fondos públicos y rigiera la actividad mercantil de ambas ciudades, la cual estaba bajo la autoridad del “Consell de la Ciutat” o Ayuntamiento.
Esta institución, era dirigida por dos regidores y dos escribanos, que se encargaban de la contabilidad, guardándose el dinero en una caja de madera y realizándose las operaciones sobre una mesa, de donde proviene su nombre.
En la actividad mercantil había prestamistas, cambistas y banqueros que realizaban préstamos al consumo a gente del pueblo, pequeños burgueses, clérigos... y el receptor del dinero entregaba en garantía objetos personales: vajilla, vestidos, muebles, etc.
Los cambistas, se dedicaban a cambiar moneda y comerciar con metales preciosos, en forma de lingotes, determinando el precio y ejerciendo importante influencia sobre el mercado del oro y la plata, actividad muy seria y donde los fraudes, engaños, estafas, falsificación de moneda o impagos eran severamente castigados por ley.
Para los infractores, en 1400 se estableció que cualquier banquero en bancarrota, sería humillado públicamente por toda Barcelona por un pregonero y forzado a vivir a dieta de pan y agua hasta que devolviese la cantidad completa de sus depósitos y en el 1401, se decidió que estarían obligados a obtener fianzas y garantías de terceros para poder operar, y los que no las tuviesen no se les permitiría “extender un mantel sobre sus mesas de trabajo”, con el fin de señalar a todos que no eran tan solventes como los que usaban manteles y, cualquiera que vulnerase esta norma, sería culpable de fraude.
Los banqueros - como ahora - pronto empezaron a saltarse las normas y a engañar a sus clientes, por lo que, para su castigo, en 1421 se estableció que los que no cumpliesen sus compromisos y no pagasen sus deudas en un año, serían pregonados por toda Cataluña y después, decapitados frente a su mostrador y sus propiedades vendidas para pagar a sus acreedores, o se le arrancaría la lengua y se le amputaría el brazo y, en caso de falsificación de moneda se le castigaba con la amputación de la mano derecha, la hoguera o la deportación.
En la actualidad, los banqueros. aunque ha cambiado el código penal, siguen declarándose en bancarrota y arruinando a miles de familias y – salvo casos aislados recientes - quedan inmunes, sanos y salvos como si nada hubiese pasado.
martes, 19 de enero de 2016
Los últimos soldados españoles que abandonaron la isla de Chiloé.
Este archipiélago, situado al sur de Chile, está integrado por una gran isla - la isla Grande de Chiloé - y gran número de islas menores, con una población que en la actualidad ronda las 160.000 personas.
Los enfrentamientos entre españoles, chilotes realistas y patriotas chilenos, se mantuvieron desde 1820 a 1826 por el dominio del archipiélago, último enclave de la Monarquía Española en el actual territorio chileno.
Estas islas, habían sido incorporadas en 1766 por los españoles al Virreinato del Perú, y cuando a comienzos del siglo XIX Hispanoamérica inició las guerras de independencia, Chiloé, debido a su aislamiento, no se sumó al movimiento y su población se mantuvo leal a la corona española.
El 4 de febrero de 1820, el nuevo gobierno chileno pensó que las tropas españolas en las islas, eran una amenaza y para eliminarla definitivamente era indispensable incorporar el archipiélago al territorio nacional.
El 16 de febrero, la flota chilena se dirigió contra el fuerte Castillo San Miguel de Agüi siendo rechazada y debido a este revés, no se produjeron más intentos de conquista hasta cuatro años después.
En marzo de 1824, las fuerzas patriotas hicieron nuevos desembarcos cerca de San Carlos de Chiloé, donde los realistas tendieron una emboscada a los independentistas chilenos, siendo nuevamente derrotados.
A comienzos de 1826, se volvió a intentar una tercera campaña, esta vez con éxito, capitulando las fuerzas realistas y firmándose el Tratado de Tantauco el 15 de enero de 1826, mediante el cual se dio término a la guerra de Independencia de Chile, permitiendo la incorporación definitiva de este archipiélago a su territorio y el abandono del país del último ejército español.
El tratado, establecía que los habitantes pasarían a ser chilenos y les serían respetados todos sus bienes y propiedades, debiendo entregar armas, municiones y distintivos, marcando la incorporación del archipiélago - junto con la rendición de “El Callao”, ocurrida una semana después - la capitulación del último reducto español en América del Sur.
Los chilotes no se integraron en la república chilena en formación, y siguieron viviendo como siempre lo había hecho, pues todo su mundo estaba en su archipiélago, no obstante la incorporación y su población de expertos navegantes, permitió a Chile en 1843 asegurar la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes.
lunes, 18 de enero de 2016
“El Arropiero”, el mayor asesino en serie español de la historia.
Analfabeto, de poca capacidad intelectual y propenso a la ira, fue un violador bisexual con antecedentes de sádico, con ocho muertes probadas, otras catorce investigadas y veintiséis más confesadas por él mismo, cometidas durante su larga carrera criminal.
Fue detenido por agentes de policía de la Brigada de Investigación Criminal, por estrangular a su novia, reconociendo haber tenido luego varias veces relaciones sexuales con el cadáver y, relató terribles crímenes, perpetrados durante varios años de vagabundeo por España y Francia.
Es el mayor asesino de la historia de la criminología española, pues se declaró autor de cuarenta y ocho muertes, aunque no sería juzgado por ellas, sino ingresado en un psiquiátrico.
Su padre, se ganaba la vida vendiendo arrope, de ahí el alias del “Arropiero” que luego heredaría su tristemente famoso hijo, el cual se crió con varios parientes, que le propinaban frecuentemente palizas, y pronto empezó a frecuentar la compañía de homosexuales y prostitutas viviendo a su costa y de forma marginal.
A los dieciocho años, ingresó en la Legión española, donde se inició en el consumo de marihuana y comenzó a padecer ataques epilépticos siendo declarado no apto para el servicio militar y ya licenciado, en 1964 a la edad de 20 años, “el Arropiero” emprendió su carrera criminal.
En el psiquiátrico, fue examinado por expertos que determinaron que se trataba de un peligroso psicópata, a causa de poseer el cromosoma XYY, denominado cromosoma “de Lombroso o de la criminalidad”.
Los especialistas coincidían en que no se le debía poner jamás en libertad, al tratarse de un criminal nato, ya que podía continuar cometiendo crímenes mientras viviera, pues carecía de conciencia, de sentido de la culpabilidad y de remordimientos, incluso cuando estaba asesinando.
No obstante tales informes negativos, con la entrada en vigor del nuevo Código Penal en 1995 fue puesto en libertad, falleciendo al poco tiempo debido a su desmedida adicción al tabaco, la cual fue causa del desarrolló una grave enfermedad pulmonar que acabó con su vida el 2 de febrero de 1998.
Por suerte para la sociedad, lo que las leyes de los hombre no impidieron, lo hizo la ley natural, que eliminó a este peligroso individuo de la faz de la tierra.
Como siempre sucede con los temas mas morbosos, se escribieron libros e incluso se hizo un cómic, en donde se recogían los crímenes de este siniestro personaje.
domingo, 17 de enero de 2016
El reiterado intento de asesinato del periodista Luis del Olmo.
El comando Barcelona de ETA, tenía como objetivo asesinar al periodista Luis del Olmo e intentó ocho veces acabar con su vida, pues este se había convertido en "objetivo casi personal" del etarra Fernando García Jodrá, según declaró él mismo a la Guardia Civil tras su detención.
El etarra tras ser detenido, confesó ante los investigadores, su participación en los asesinatos del ex ministro socialista Ernest Lluch; de un concejal del PP en San Adriá del Besós (Barcelona); de otro edil en Viladecavalls (Barcelona), y de un guardia urbano de Barcelona.
En la declaraciones también explicó que ,en noviembre del año 2000, colocó una bomba en los jardines Clara Campoamor de Barcelona, durante la visita a la ciudad condal del presidente del Gobierno, José María Aznar, atentado fallido para el presidente, pero en el que resultaron heridas dos personas, una de ellas un guardia urbano.
El presunto terrorista, dijo también que el "comando" tenía como objetivos entonces a todos los altos cargos del PSOE, pero para atentar contra el Partido Socialista de Cataluña. debían pedir permiso a la dirección etarra en Francia, así como cuando se trataba de periodistas, militares o fiscales.
El asesino confeso, relató a la Guardia Civil que el “comando Barcelona” intentó asesinar al periodista radiofónico Luis del Olmo en ocho ocasiones, entre junio y diciembre del 2000, y que este se convirtió en un objetivo "casi personal" suyo, una vez la dirección etarra dio el visto bueno para su asesinato.
Tras realizar informaciones sobre Luis Del Olmo, en junio de 2000 intentaron matarlo por vez primera con un coche-bomba, pero fallaron y dos días después, lo intentaron de nuevo, también sin éxito, por lo que decidieron cambiar de táctica y asesinarle de un tiro en la nuca, pero en las dos ocasionares, siguientes el periodista no hizo acto de presencia donde le esperaban.
Optaron de nuevo por hacerlo con un coche bomba, pero el periodista cambió de costumbres e itinerarios, y el atentado se frustró nuevamente y la sexta y séptima vez falló el detonador de la bomba instalada en un coche.
La última ocasión, fue en diciembre de 2000, para lo que prepararon un nuevo coche-bomba pero cuando lo estaban manipulando, les descubrió el guardia urbano Miguel Gervilla, al que asesinaron, ya que este sospechó de ellos al ver a Jodrá entrar en el coche abriéndolo con un destornillador, mientras otro miembro del comando, disparó dos tiros al policía, que acabaron con su vida.
Descubierto finalmente por la policía, García Jodrá huyó a Francia, hasta que finalmente fue detenido, en agosto de 2001 y condenados - entre las risas de los acusados ante el tribunal- a 54 años de prisión por el asesinato del policía y el intento de atentado contra Luis del Olmo.
En varias entrevistas en los medios de información, Luis del Olmo ha narrado este episodio terrible de su vida, relatando su experiencia cuando era un objetivo de ETA, explicando que una entrevista surgida de improviso en Madrid, con el juez Baltasar Garzón, le salvó la vida porque ese día la banda terrorista tenía planeado su asesinato en Barcelona: "Cuando pusieron escoltas a mis hijos, pensé en irme de España. Claro que tuve miedo, mucho miedo...".
Muchos personajes de la vida publica, vivieron un auténtico infierno en aquellas fechas, por el simple hecho de expresar sus opiniones sobre los asesinatos etarras.
sábado, 16 de enero de 2016
Cuando vio la luz “Don Quixote de La Mancha”, la mejor novela de todos los tiempos.
Esta primera parte se confeccionó en la imprenta de Juan de la Cuesta, a finales de 1604 y salió a la venta en enero de 1605 con numerosas erratas, por lo que se reimprimió de nuevo en el mismo taller, de forma que hay dos ediciones del mismo año con algunas diferencias.
En el número 87 de la calle Atocha de Madrid hay una placa que reza: “Aquí estuvo la imprenta donde se hizo en 1604 la edición príncipe de la primera parte de El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha compuesta por Miguel de Cervantes Saavedra, publicada el mayo de 1605”.
La novela de Cervantes, es una de las obras más destacadas de la literatura española y universal, siendo la primera que desmitificó las novelas caballerescas, por el tratamiento burlesco que se le dio a la historia, pudiendo clasificarse también como la primera novela moderna, ejerciendo un enorme influjo en la narrativa europea posterior.
Su argumento, ridiculiza la figura de un labrador - Alonso Quijano - hidalgo pobre, que leyendo libros de caballerías enloquece, creyéndose héroe de romances y caballero medieval, abandonando a su mujer y echándose a los caminos, acompañado de un labriego cachazudo y pragmático al que seduce con su locura, llamado Sancho Panza.
A ambos le suceden todo tipo de divertidas aventuras en las que Don Quijote, impulsado por la bondad y el idealismo, busca “desfacer agravios” y ayudar a los desvalidos, sintiendo un platónico amor por “Dulcinea del Toboso”, que es, en realidad, la moza labradora - “de muy buen ver” - Aldonza Lorenzo.
La primera parte, fue traducida a todas las lenguas cultas de Europa, pero supuso escaso beneficio económico para Cervantes debido a las “ediciones piratas”, ya que sólo reservó derechos de impresión en Castilla, por lo que los reinos vecinos lo imprimieron más barato y lo vendieron luego en Castilla.
En 1614, salió una segunda parte de un tal Alonso Fernández de Avellaneda, en cuyo prólogo se ofendía a Cervantes tachándole de envidioso, creyéndose se trató de Jerónimo de Pasamonte, un militar agraviado en la primera parte de la novela, donde aparece como el galeote “Ginés de Pasamonte”, y aunque la obra no es mala, no es comparable con la que después escribió Cervantes.
Al final del segundo libro, Don Quijote, vuelve a la cordura y muere entre la compasión y las lágrimas de todos, dándose la paradoja de que mientras él va perdiendo sus ideales, influido por Sancho Panza, este en cambio va asimilando los de su señor, con su idea de llegar a ser “gobernador de una ínsula”.
En 2002, el Norwegian Book Club, con las votaciones de 100 grandes escritores de 54 nacionalidades, realizó una lista de las mejores obras literarias de la historia, apareciendo Don Quijote, en cabeza de la lista como "el mejor trabajo literario jamás escrito".
Es el libro más editado y traducido de la Historia, sólo superado por La Biblia, que tiene cuentos aún más divertidos e increíbles, que los del Quijote.
viernes, 15 de enero de 2016
Luisa Isabel, la singular esposa de Luis I “El bien amado”
Este rey, fue llamado el “ Bien Amado” o “el Liberal”, y su reinado, que duró 229 días, fue el más efímero e inútil de la historia española, después del de Felipe “el Hermoso”, el esposo de Juana “la loca”.
En 1722, con quince años, Luis contrajo matrimonio por poderes con Luisa Isabel de Orleans, princesa francesa con apenas doce años, la cual no despertaba simpatías en la corte dadas sus extravagancias y exhibicionistas costumbres.
Tras la muerte de Luis por causa de la viruela, el 31 de agosto de 1724, su padre Felipe V volvió al trono y la joven reina viuda, fue enviada de regreso a Francia, ya que su estancia en España era ya inútil, además de que gozaba de nula simpatía en la Corte, mientras que sus rarezas y extravagancias iban en aumento.
Ejemplo de ello, es un informe sobre la reina del embajador francés enviado a la corte de Francia.
“La Reina lleva puesta nada más que una fina enagua cuando, de pronto, se le ocurre encaramarse en lo alto de una escalera de mano que apoya sobre el tronco de un manzano. Desde allí arriba pide socorro a grandes voces. Uno de los mayordomos acude en su auxilio, encontrándose de bruces con las posaderas de su majestad. Estaba subida en lo alto de una escalera y nos mostraba su trasero, por no decir otra cosa. Creyó caerse y pidió ayuda; el mayordomo la ayuda a bajar delante de todas las damas, pero, a menos de estar ciego, es evidente que vio lo que no buscaba ver y que ella tiene por costumbre mostrar libremente”
Como puede verse, era una auténtica joya, esta efímera reina consorte de España.
jueves, 14 de enero de 2016
La decapitación de Vasco Núñez de Balboa
Núñez de Balboa fue un descubridor de origen gallego y linaje incierto, nacido en Jerez de los Caballeros - Badajoz - que en 1501 emprendió su primer viaje con la expedición de Rodrigo de Bastidas, a través de islas del Caribe, en la actual Colombia, pero no tuvo suerte en ellas y se vio obligado a abandonar.
En 1509, huyendo de sus acreedores de Santo Domingo, se embarcó como polizón en otra expedición hacia "Nueva Andalucía", situada en la costa norte de Colombia y Venezuela y poco después de su llegada, adquirió popularidad entre sus compañeros gracias a su carisma y a su conocimiento de la tierra.
En 1510 se trasladó a Darién, al este del actual Panamá, donde Balboa fundó por su cuenta, el primer establecimiento permanente en tierras continentales americanas, “Santa María de la Antigua del Darién”, siendo elegido alcalde de la población.
Comunicó este hecho al gobernador de la costa Atlántica de Panamá, Diego de Nicuesa, al que invitó a establecerse como gobernador, pero éste consideró el gesto como una intromisión en su territorio y envió una misión de castigo contra Balboa, en el que este último resultó vencedor, siendo Nicuesa abandonado a su suerte en un pequeño barco que se perdió en el mar.
Pese a todo, en 1511, Balboa obtuvo el cargo de gobernador y con el propósito de descubrir el mar del que hablaban los indígenas, se internó en el continente y el 25 de septiembre de 1513 culminó una de las mayores hazañas de la conquista de América, que fue el descubrimiento del “Mar del Sur”, nombre que dieron al océano Pacífico.
En 1513 Pedrarias Dávila, miembro de la aristocracia de Segovia de origen judeoconverso, fue nombrado nuevo gobernador y capitán general de estos territorios y tras su llegada, y entre otras acciones, lo acusó de conspirar contra la Corona y de la muerte de Nicuesa, siendo Balboa juzgado, condenado a muerte y ejecutado en Acla.
Pedrarias no solo ejecutó a Balboa, sino que pensando que su subordinado, Francisco Fernández de Córdoba – fundador de la ciudad de León -, le había traicionado, envió naves para su captura, acabando también con la decapitación de Hernández y luego mandó colocar su cabeza - clavada en una estaca - expuesta durante días a la población de León, para por ultimo ser situada en una de las calles más concurridas de la ciudad, a manera de farol, con una vela encendida dentro del cráneo para alumbrar a los transeúntes.
Pero el juicio de la Historia es inexorable: Cinco años más tarde, murió Predrarias, que sería sepultado junto a su víctima, en la iglesia de la Merced de la ciudad de León, siendo descubiertos sus restos el año 2000 y, mientras los de Hernández de Córdoba fueron honrados con 21 cañonazos por el ejército nicaraguense y enterrados en el lugar de honor, los de Dávila fueron sepultados a los pies del anterior, sin ceremonia alguna.
Lejano fue el castigo, aunque en este mundo - de una u otra manera - todo se acaba siempre pagando.
miércoles, 13 de enero de 2016
La condena al imán de Fuengirola

Tal día como hoy 13 de enero del 2004, condenan a un año y tres meses de prisión al imán de Fuengirola - Málaga - Mohamed Kamal Mostafá, por aconsejar en un libro “como pegar a las mujeres sin dejar rastro”.
El guía musulmán, sugirió en su libro que los golpes no habían de ser fuertes, pues sólo debían producir daño psicológico: "Se deben administrar en unas partes concretas del cuerpo, como los pies y las manos, debiendo utilizarse una vara no demasiado gruesa, es decir, que ha de ser fina y ligera para que no deje cicatrices o hematomas en el cuerpo... y no han de ser fuertes y duros, porque la finalidad es hacer sufrir psicológicamente".
El libro "La Mujer en el Islam", causó la indignación de la sociedad española, por lo que el imán fue enjuiciado y condenado por un juzgado de Barcelona a una pena de cárcel de 15 meses y una multa de 2.160 euros .
Licenciado en Derecho islámico – Shariá- y Teología Islámica, en la Universidad Islámica de Medina, está considerado uno de los “sabios” del Islam en España, fue condenado por apología de la violencia de género y en la sentencia se argumentó que el libro, “rezuma machismo obsoleto", "vulnera abiertamente" el principio de igualdad entre hombre y mujer e "hiere la sensibilidad social" en un momento álgido de la violencia doméstica.
En su defensa, Mohamed Kamal Mostafá expuso que el libro fue mal interpretado y que "en ningún modo justificaba el castigo físico a la mujer" sino que él sólo se limitaba a citar el Corán y otros textos, todos con una antigüedad de muchos siglos.
La acusación, partió también de entidades musulmanas, algunas integradas por mujeres, que mantuvieron que el imán tradujo de las fuentes un término como “pegar”, cuando - según ellas – debía entenderse como “llamar la atención ".
El psicólogo “liberal”, de Arabia Saudita, Ghazi Al-Shimari, considera que golpear a las mujeres en la cara es “inadmisible” y que los demás golpes deben ser suaves, así como que “es obligación de los hombres informar a sus esposas sobre cuántos golpes van a recibir”.
El imán insistió en que la condena fue una "injusticia" y tras ser ingresado en prisión veinte días, la abandonó el 21 diciembre 2004, por decisión de la Audiencia Provincial de Barcelona de excarcelarle, calificando su paso por la cárcel como "un retiro espiritual".
Mientras en este país, todos están cada día más concienciados en el problema del maltrato, la violencia en general y específicamente hacia las mujeres, se siguen dando comportamientos medievales como el descrito, en un colectivo cada vez más numerosos.
martes, 12 de enero de 2016
El descubrimiento de “La Cueva de Nerja”
La cueva, se encuentra a un kilómetro de la malagueña localidad de Maro, municipio de Nerja y cuenta con una longitud de 4.283 metros, albergando en su interior uno de los yacimientos arqueológicos más importantes de la Prehistoria, entre ellas unas pinturas que representan unas focas, que podrían ser la primera obra de arte conocida de la historia de la humanidad, ya se le estima una antigüedad de unos 42 000 años.
En enero de 1959 cinco jóvenes de Maro y Nerja, decidieron ir a cazar murciélagos a un pozo conocido como “la Mina” y una vez penetraron en él, advirtieron una suave corriente de aire húmedo que salía hacia el exterior, viendo que procedía de una estrecha hendidura que no pudieron atravesar pues las estalactitas se lo impedían.
Al día siguiente, volvieron y lograron romper las estalactitas, penetrando por la estrecha chimenea hasta llegar a una gran galería donde la luz de las linternas se perdía.
Inicialmente fue conocida como “Cueva de las Maravillas” y, en sólo dos años, fue declarada Monumento Histórico Artístico, siendo hoy uno de los monumentos naturales más preciados de Andalucía, con más de medio millón de visitas al año.
Se han realizado diversas expediciones para conocer en su totalidad la cavidad y sus distintas galerías, que dieron como resultado descubrir en 1969 “la sala del Cataclismo” y las llamadas galerías altas y galerías nuevas, cuyas formaciones y restos prehistóricos, aún no pueden ser contemplados por los visitantes.
Creada la “Fundación Cueva de Nerja”, esta promovió el estudio e investigación de la Cueva, mediante un Comité Científico de geólogos, biólogos, arqueólogos, paleontólogos, etc., que en 2012 se han datado al conjunto en 42 000 años de antigüedad, y de confirmarse podrían ser sus pinturas que contiene, las más antiguas de la humanidad, estando además, realizadas por neandertales.
Sus imponentes salas, se encuentran plagadas de estalactitas para deleite del visitante y cuenta incluso con su propio mirador, dentro de la misma cueva, en la “Sala del Elefante” que permite contemplar unas vistas de las estalactitas y estalagmitas que llenan techos y suelos.
La gruta también sirve para usos sociales, ya que se representan en ella los Festivales de Música y Danza de la localidad, mientras puede admirarse el techo ornamentado con infinidad de estalactitas, algunas de espectaculares dimensiones.
La “Sala del Belén” muestra el enterramiento de una mujer en el año 6.300 a.C y en “la sala del Cataclismo”, se puede comprobar la huella de una sacudida sísmica que tuvo lugar hace 800.000 años en la comarca.
La enorme riqueza patrimonial de la Cueva de Nerja hizo que, un año después de su apertura al turismo, fuera declarada “Monumento Histórico Artístico” y, posteriormente, en el año 2006 “Bien de Interés Cultural”.
lunes, 11 de enero de 2016
El asesinato de Juan González León, en el campo de exterminio de Gusen.
Juan en 1931 era Presidente de la Sociedad de Obreros Municipales, afecta a la UGT y el 18 de julio de 1936, cuando la localidad fue tomada por los franquistas, huyó hacia la zona republicana junto a su mujer y sus cinco hijos, alistándose en el ejército y combatiendo en el frente de Madrid, hasta que tras la caída de Barcelona, en enero de 1939, cruzó los Pirineos.
El trato dado por Francia a los republicanos españoles fue indigno, siendo recluidos en campos de concentración, como Argelès-sur-Mer, situados en playas a la intemperie sin lugar donde poder cobijarse y rodeados de alambradas, bajo la severa vigilancia de guardias senegaleses.
El hambre, la falta de higiene y el hacinamiento, ayudaron a que muchos refugiados regresaran a España y a los que se quedaron, ante la proximidad de la Guerra Mundial, el gobierno francés les ofreció alistarse en unidades mandadas por oficiales franceses y entre ellos lo hizo Juan.
En mayo de 1940, el ejército alemán hundió la defensa francesa y miles de exiliados republicanos cayeron prisioneros, siendo encerrados en campos situados en Alemania, pero diferenciados de los prisioneros de guerra franceses, denominándoseles “rotspanien” - rojos españoles– y custodiados por tropas de las SS, fueron conducidos luego a campos de concentración.
El gobierno de Franco, no realizó ninguna gestión para que a los españoles se les diera el status de prisioneros de guerra, lo cual casi equivalía a una muerte segura y, en agosto de 1940, empezaron a ser enviados al campo de exterminio de Mauthausen, donde se les colocaba un triángulo azul que los distinguía como apátridas, con una S de “spanier”.
Al parecer – aunque no existen cifras totalmente fiables - en Mauthausen se asesinaron a mas de 4.000 españoles, unos en este lugar y otros en el campo anejo de Gusen, situado a 5 kilómetros.
Juan González León llegó a Mauthausen en enero de 1941, junto a otros españoles, siendo enviado posteriormente a Gusen, donde murió en la cámara de gas, a principios de 1942, recibiendo su mujer la noticia en 1946, acabada ya la guerra, a través del Comité Internacional de la Cruz Roja.
Sesenta años después, el Gobierno francés reconoció la participación de los republicanos españoles durante la II Guerra Mundial, mediante un decreto donde se establecían indemnizaciones para los huérfanos de los deportados, a los campos de exterminio nazi, con lo cual – aunque tarde - Francia admitía en cierto modo su culpabilidad en las deportaciones, asumiendo su responsabilidad moral y económica.
El enorme drama de la guerra supuso, fue que – en el otro bando – miles de españoles morían luchando al lado de los alemanes en la llamada “División Azul”, por lo que, en cierto modo, la fratricida Guerra Civil española, continuó viva durante la II Guerra Mundial.
domingo, 10 de enero de 2016
El traslado de la corte de Madrid a Valladolid, corrupción urbanística en el siglo XVII.
Cuando Felipe III subió al trono, quiso tener como consejero y hombre de confianza al Duque de Lerma, quien a partir de entonces fue el verdadero rey de España, rodeándose de familiares y amigos, entre los que distribuyó los puestos más importantes de la corte, uno de los cuales fue Rodrigo Calderón, - el valido del valido- .
El traslado - entre el 11 de enero de 1601 y 4 de marzo de 1606 - se debió al de Lerma, que se lo aconsejó al rey, creyéndose que fueron dos los motivos que le impulsaron.
Por una parte alejar al monarca de la influencia de su tía María de Austria, que no veía con buenos ojos su valimiento y por otra, los importantes beneficios financieros que suponían para él este cambio.
El Duque, efectuó una magistral operación inmobiliaria, adquiriendo propiedades en lo que hoy se denomina “especulación urbanística”, pues por un lado – antes del traslado -compró terrenos en Valladolid a un precio irrisorio, que aumentaron su valor y por otro, cuando Valladolid ya era capital, compró tierras en Madrid aprovechando la caída de precios, de forma que cuando la capital volvió en 1606, el Duque había hecho un fabuloso negocio.
En apenas dos años, Valladolid pasó de 30.000 habitantes a superar los 70.000 mientras Madrid en cambio, sufrió una caída de 80.000 a 23.000 vecinos y un empobrecimiento general, sucediendo a la vuelta el fenómeno inverso.
El poder del duque fue inmenso, llegando a manejar el sello real, controlando el reino y tomando él solo, entre 1599 y 1618, todas las decisiones políticas.
La reina Margarita, esposa del rey, que no era partidaria del de Lerma, y con ella muchos consejeros descontentos, iniciaron una investigación de las finanzas del duque, en la que que descubrió un entramado de corrupción, empezando a caer culpables e implicados, entre otros el valido del duque, don Rodrigo Calderón, que fue ejecutado en la plaza Mayor de Madrid.
Ante los acontecimientos y, para salvar su vida, el Duque de Lerma solicitó de Roma, el “capelo cardenalicio” que – previo pago - le fue concedido por el papa en 1618, al mismo tiempo que el rey le daba permiso, para retirarse a sus propiedades, muriendo 7 años después, alejado de la vida pública.
Cuando le fue concedido el cardenalato, corrió por Madrid una coplilla que decía: “Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España, se viste de colorado”.
Sin embargo, esta versión popular, es discutida hoy por historiadores que piensan que el Duque fue víctima de una conspiración, dirigida por su propio hijo, el Duque de Uceda, deseoso de sustituir a su padre, junto al confesor del rey y el Conde-Duque de Olivares, futuro valido real.
Con contadísimas excepciones históricas, desde hace siglos y hasta la actualidad, España siempre ha estado regida por una cuadrilla de mangantes.
sábado, 9 de enero de 2016
El día que se estableció la Inquisición en Perú
Por recomendación del Virrey del Perú, fueron nombrados los primeros inquisidores de Lima y, el 29 de enero de 1570 fue establecido el Tribunal, mediante acto solemne en la catedral, con asistencia de las principales autoridades civiles y eclesiásticas.
Siguiendo el modelo español, además de inquisidores, fiscales y secretarios, contaba con un sistema de alguaciles y delatores y tras la acusación, los encausados de acuerdo con el sistema penal de la época, podían ser sometidos a medidas “cautelares”, detención, que solía incluir tormento, y embargo de bienes, antes de emitirse el fallo lo cual podía tardar años.
El inquisidor Torquemada, dispuso que los reos no deberían sangrar ni sufrir lesiones, por lo que se ideó un sistema de tortura para provocar dolor sin dejar heridas, como el "potro", tablero en el que se ataba al reo para que sufriese estiramiento de brazos y piernas; la tortura del agua, que obligaba a tragar agua e impedía respirar; y la "garrucha", una polea que alzaba al prisionero con los brazos, atados a su espalda, llevando un fuerte peso en los pies.
El Santo Oficio en América, fue menos cruento que el de España, aplicando la pena de muerte en menos ocasiones y sólo en casos extremos, de manera que hasta el 1600 en Lima fueron ejecutados 13 reos; hasta 1640 lo fueron 17, y a partir de entonces sólo hubo un caso un 1664 y otro en 1736.
La inquisición, ejerció más como una policía política, que como una policía de la vida cotidiana y es posible que el Tribunal fuese odiado por el pueblo más por su presencia prepotente, que por su efectivo rigor en la represión de las costumbres.
El mayor porcentaje de procesos inquisitoriales, lo fueron por comentarios personales denunciados por los delatores- - con frecuencia falsos - sobre conversaciones casuales, como el proceso contra un vecino de Santiago de Chile, por comentar que Dios no le "podía hacer más mal ni darle mayores penas en esta vida que la reciente muerte de su esposa”, lo cual era una “afirmación herética”, debido a la creencia católica de que Dios todo lo puede, iniciándose investigaciones incluso contra esclavos negros, que maldecían o blasfemaban mientras eran azotados.
La mayoría de este tipo de causas reportaban abundantes beneficios económicos al tribunal y su red de informantes, por cuanto el acusado - como mínimo - debía pagar las costas del juicio a sus acusadores, aunque lo normal es que fuera sometido a multas mayores o al secuestro de todos sus bienes.
En las últimas décadas del siglo XVIII, el “Santo Oficio” encausó a lectores de literatura anticlerical y antimonárquica, e incluso lo hicieron, por poseer en su biblioteca libros de los enciclopedistas franceses.
La Inquisición fue abolida por las Cortes de Cádiz, el 22 de febrero de 1813 y en Lima, el 30 de julio de ese año y, aunque en 1814, el felón rey Fernando VII, dispuso que volviese a funcionar, su existencia fue más nominal que efectiva, hasta su abolición definitiva en 1820.
viernes, 8 de enero de 2016
Un concurso de televisión que tuvo a España en vilo.
Este concurso español, estrenado en TVE, se mantuvo en pantalla hasta el verano 1969, siendo el premio máximo al que se podía optar, el de un millón de pesetas – seis mil euros actuales - cuando un millón era una cantidad que sacaba de muchos apuros, todo lo cual causó un gran revuelo en la sociedad española.
El presentador de la primera etapa del concurso fue Joaquín Prat, conocido por sus anteriores trabajos y muy popular a través de la radio y un año más tarde, fue sustituido por José Luis Pécker.
La clave del éxito de “Un Millón para el mejor” se debió a la fuerte personalidad de sus concursantes, pues las pruebas exigían una rigurosa selección y los responsables del programa acertaron a la hora de elegir gente que tenían una proyección entre los espectadores.
A nivel espectáculo fue uno de los concursos que funcionó mejor en televisión, ayudado por la prensa de difundió a sus personajes, que pasaron del anonimato a ser héroes populares.
En una época en la que solamente existían dos canales de televisión en España, todo lo que se emitía por la pequeña pantalla provocaba una enorme repercusión en el país, y algunos de los concursantes que participaron en el concurso, alcanzaron gran fama a nivel nacional.
Entre los más destacados están; Rafael Canalejo, alcalde de Belmez; Mercedes Carbó, "La mamá del millón"; Paco Ruiz, apodado "El ye-ye del millón" y Rosa Zumárraga Zunzunegui, que superó la prueba de cambiar la rueda de un coche en menos de 5 minutos, que algunos creyeron una hazaña en manos de una mujer.
El ganador fue el médico cordobés Rafael Canalejo, alcalde de Belmez, una de cuyas pruebas fue lanzar tres penaltys al portero de la selección nacional de fútbol Ramallets, debiendo marcar al menos en un gol, lográndolo en el último intento, gracias – sin duda - a la colaboración de la "víctima".
En la última prueba, hubo de convencer al jurado durante tres minutos, de la conveniencia del "no a la guerra", lo cual logró y acto seguido durante otros tres minutos hubo de mantener la postura contraria, es decir, el "sí a la guerra" quedando el jurado convencido en ambos casos sobre su capacidad política; declarándolo vencedor.
Otro popular concursante, fue Xavier Mateu, que en 1969 ganó 1,6 millones de pesetas -10.000 euros al cambio - en este concurso, cuando venció en la final porque supo poner en marcha un invento desconocido llamado lavavajillas.
El concurso desapareció en el verano del 69 con una “finalísima” entre los principales protagonistas, en el que venció un joven licenciado barcelonés.
En aquella ingenua España en blanco y negro, cualquier cosa se convertía en un acontecimiento nacional.
jueves, 7 de enero de 2016
Origen de la canción legionaria “El novio de la muerte”
Los primeros legionarios cantaban canciones que provenían del Ejército como el “Himno de Infantería”, o “La Madelón” francesa, así como otras de los países de los extranjeros enrolados.
Pero muy pronto, contó con su primer himno y en 1921, aparece “La Canción del Legionario”, que más tarde se convertirá en el Himno Oficial de la Legión, cercano al nuevo estilo de vida militar de este cuerpo, sobre como entender la vida y la muerte.
En el caso de “El Novio de la Muerte” la canción no tuvo origen militar, pues se trata de un cuplé compuesto, inicialmente, para el teatro y la revista y cuya letra y música se debe a dos personas civiles.
El 7 de enero de 1.921, en Beni Hassán - cerca de Tetuán- cuando el Tercio tenía pocos meses de existencia, murió a consecuencia de las heridas, después de luchar con su escuadra frente a los kabileños que los atacaron, el Cabo Baltasar Queija de la Vega, natural de Riotinto - Huelva - primer legionario que perdía la vida en un hecho de armas.
Al recoger su cadáver, en un bolsillo de su uniforme, encontraron unos versos llenos de emoción y sentimiento, en los que se decía que acababa de producirse la muerte de su novia y, al parecer, había confesado a sus compañeros al saberlo, que ojalá, una bala no tardase mucho en llegar a su corazón, para reunirse pronto con ella.
Pocas horas después, cuando realizaba la protección de unos caminos, su escuadra fue atacada y él moría, habiendo nacido de esta manera y con esta historia, “El novio de la muerte”.
El hecho, narrado por los legionarios, causó gran conmoción a una parte de la sociedad española y el letrista de cuplés Fidel Prado Duque, escribió unos versos sobre ello, entregándolos al músico de "varietés" Juan Costa Casals, para que les dotara de música.
En julio de 1921, la cupletista conocida como “Lola Montes” recibió la partitura del cuplé, que aún no había oído y tras interpretarlo, la canción emocionó a los oyentes y en especial a Lola, que decidió incorporarla a su repertorio, cantándola por primera vez en Málaga, en el teatro Vital Aza, con un éxito total.
A finales de Julio de 1921, Lola Montes pasó a Melilla con su compañía, en una desesperada situación militar para la plaza, registrando ante las tropas un éxito indescriptible, de forma que cuando terminó la canción, el auditorio, en pie, estuvo aplaudiendo enfervorecido un largo rato.
Entre los oyentes estaba José Millán Astray, fundador y jefe de La Legión y desde entonces, debido a la fuerza emocional de su letra, quedó incorporada al repertorio legionario, cambiando solo su paso para adaptarlo al ritmo de marcha.
La canción tuvo siempre la virtud de despertar la emoción en todos los públicos y se identificó con el credo legionario cuyo Espíritu de la muerte reza así: “El morir en el combate es el mayor honor; no se muere más que una vez; la muerte llega sin dolor y el morir no es tan horrible como parece. Lo más horrible es vivir siendo un cobarde".
Canción legionaria "El novio de la muerte ": https://www.youtube.com/watch?v=HtRR3-xQWWQ
miércoles, 6 de enero de 2016
Breve historia de la festividad de los Reyes Magos.
Tal día como hoy el 6 de enero y desde hace cerca de 2000 años, se celebra la festividad de Los Reyes Magos.
Los Evangelios solo hablan de “magos”, pero no indican sus nombres, ni que fuesen reyes, ni que fueran tres y tales creencias se agregaron varios siglos después, siendo mantenidas por tradición popular.
Según la creencia católica, estos magos eran representantes de religiones “paganas” de pueblos vecinos, miembros de la casta sacerdotal medo-persa de la época aqueménide.
La única fuente que los menciona son los evangelios de Mateo, quien dice que tras seguir una supuesta estrella, buscaron en Jerusalén al “rey de los judíos que ha nacido”, guiándoles hasta Jesús nacido en Belén, a quien ofrecieron ofrendas de oro, incienso y mirra.
Con respecto a los nombres de los reyes - Melchor, Gaspar y Baltasar - las primeras referencias parecen remontarse al siglo V .
En España, pese a la introducción de Papá Noel en las costumbres navideñas, sigue siendo tradicional que los regalos de Navidad a los niños, los traigan los Reyes Magos la noche del 5 al 6 de enero.
Para ello, los pequeños deben mandarles una carta pidiendo los regalos que desean, indicando los méritos por los que se los merecen y luego, dejar sus zapatos en algún lugar de la casa, donde al día siguiente se encuentran los regalos o en el caso de haber sido malos, carbón como castigo.
El día 6 de enero es festivo, teniendo consideración de fiesta nacional en toda España, en la que también reciben regalos los adultos.
Es típico el Roscón de Reyes que en muchos lugares también se toma la víspera para merendar o cenar y suelen contener dentro una figurita navideña y recientemente incluso joyas o cheques de dinero.
Se dice que el “Relicario de los Tres Reyes”, colocado en el altar mayor de Catedral de Colonia, en Alemania, contiene los huesos de los Reyes Magos, en un sarcófago dorado y ricamente decorado, lo cual no deja de ser una fantasía, sobre unos personajes, cuya existencia es ya dudosa y fantástica.
La mayoría de los servicios postales aceptan cartas para sus majestades y ha empezado también la práctica de escribir a través de e-mail e incluso dirigirse directamente a su propia página web.
Los Reyes Magos van con los tiempos y, han que renovarse o morir, aunque actualmente en España, han surgido movimientos políticos proclives a acabar con las tradiciones y si estas son de origen cristiano mucho mas, entre ellas la de los Reyes Magos..
Como no me cansaré de repetir nunca, en los países serios, las tradiciones se arraigan con independencia de quien sea el que gobierno en ellos y cuales sean sus ideas políticas, pero sin embargo en las tribus, estas tradiciones dependen del reyezuelo que en cada caso, mande.
En España,estamos en el segundo caso...
martes, 5 de enero de 2016
El atentado fallido contra Luis XV de Francia.
Ese día, una carroza esperaba al Rey en el Patio Real y cuando el soberano bajaba su escalera interior acompañado por el Delfín, el capitán de su guardia y dos oficiales de caballerizas, al salir de la sala, fue asaltado por un individuo que le golpea con fuerza.
El Rey creyó que le han dado un puñetazo, pero advirtio su mano está ensangrentada pues un cuchillo haba penetrado entre la 4ª y la 5ª costilla, provocándole una herida larga pero superficial, siendo conducido a su cámara, sangrando abundantemente hasta que acabó desmayándose.
El culpable fue un criado llamado Damiens. de 42 años, que sirvió a varios consejeros del Parlamento que vituperaron contra el Rey, exaltando a Damiens y tras ser expulsado de su último empleo en un colegio de Jesuitas y ser abandonando a su mujer y a su hija se obsesionó con la idea de eliminar al monarca.
Tapándose el rostro, se abrió paso entre la guardia real y apuñaló al rey, aunque ningún órgano importante resultó afectado.
Cuando fue apresado, se pensó en unos cómplices o una conspiración, por lo que fue torturado sin conseguir que culpase a nadie.
A raíz del atentado y aunque el rey opinaba, que había sido un hecho aislado y declaró que perdonaba al autor, al tratarse de una tentativa de regicidio, se ordenó que fuera juzgado por la Gran Cámara del Parlamento, en lugar de sala ordinaria de las audiencias criminales.
Damiens intentó suicidarse cortándose los genitales, por lo que fue atado a su lecho por medio de correas de cuero que le apresaban brazos y piernas y en ese estado se desarrollo el juicio, siendo en él condenado a muerte.
La pena impuesta fue la más cruel que se aplicaba: primero quemado con tenazas; luego descuartizado durante horas y su torso - aún vivo - arrojado al fuego, para alegría del público.
Se ordenó que la casa del regicida fuera arrasada, prohibiendo volver a edificarla y su mujer, su hija y su padre fueron expulsados del reino.
El aventurero Giacomo Casanova presenció la ejecución, incluyendo esta escandalizada mención en sus memorias:
“Tuvimos el valor de presenciar la espantosa visión durante 4 horas... Damiens era un fanático que, con la idea de hacer una buena obra y obtener la recompensa celestial, había tratado de asesinar a Luis XV; y aunque el intento fue un fracaso, y solo produjo en el rey una leve herida, fue arrancado en pedazos como si el crimen hubiera sido consumado.(...)En varias ocasiones me vi obligado a apartar la cara y taparme los ojos mientras oía sus desgarradores alaridos, después de que la mitad de su cuerpo se hubiese separado de él (...).”
Ante la agitación general, el Rey pretendió cambiar de actitud y recuperar la confianza de sus súbditos, renunciar a sus amantes y preparar al Delfín para su sucesión, aunque sus propósitos no durarían mucho tiempo pues su amante Pompadour, influirá en él hasta su muerte en 1764.
La “dulce Francia “, como vemos, no siempre fue tan “dulce”...
lunes, 4 de enero de 2016
España y los billetes de 500 euros.
El informe, evidenciaba que estos billetes sumaban, hasta finales del 2006, la cantidad de 109,45 millones de unidades, lo cual representaba el 26,6 % del total de billetes de este importe que circulaban en la eurozona.
En tan solo un año, habían aumentado su presencia en España en un 20,1%, mientras que en todos los países de la zona euro, se incrementaron solo en un 13,5%, por lo que, según datos del Banco Central Europeo, su proporción en manos de españoles pasaba del 21 al 26, 6 %, del total lo cual equivalía a unos 54.724 millones de euros.
Del informe se deducía, que este mayor protagonismo de los billetes grandes - el instrumento preferido por los defraudadores para operaciones al margen de Hacienda – era casi el mismo en nuestro país que en todos los demás sumados, cuyas economías en muchos casos nos sobrepasan en gran medida.
La llegada de la crisis, propició el retroceso de tales billetes, a raíz del “pinchazo de la burbuja inmobiliaria” y la caída de la actividad de empresas constructoras, donde el pago del dinero “negro” en operaciones de compra-venta era habitual con billetes grandes, llegando a alcanzar la evasión fiscal en este sector 8.600 millones anuales.
Las investigaciones sobre los billetes de 500, llevadas a cabo por el Banco de España en 2007 hicieron que fueran los de 200 los que ganaran terreno en las prácticas fraudulentas, aunque decayeron ligeramente desde comienzos de 2010, al exigirse la identificación de operaciones realizadas en efectivo, precisamente para evitar tales prácticas.
Pese a todo, siguen moviendo cantidades en billetes grandes, cosa ilógica cuando el Producto Interior Bruto español representa poco más de una décima parte del de los 18 países que pertenecen al euro.
Es una mala señal, que nuestro país siga teniendo una cuota muy elevada y eso es debido a que - pese a la crisis – hay defraudadores que tienen mucho dinero y siguen usándolos así, para no dejar rastro de sus fraudulentas operaciones.
La medida aprobada por el Gobierno, de limitar los pagos en efectivo de operaciones que superen los 2.500 euros va en esa linea, aunque aún hay quien cree necesario reducir a 1.000 euros el tope fijado.
En la actualidad, la bolsa de economía sumergida en España, se supone que supera el 23,3% del PIB, lo que equivale a unos 245.000 millones de euros.
El lazarillo de Tormes, el Buscón, la pícara Justina. o Guzmán de Alfarache, son auténticos aficionados, comparados con los “buitres” – de toda especie - que sobrevuelan por nuestro país.
Tal y como siempre pasa, sin embargo, se ha creado un falso estereotipo respecto a la tenencia y uso de billetes de 500 euros, de forma que hay quien se niega a que los bancos les entregan dicha moneda ya que piensan – y no sin razón – que su uso público, despertará en los que lo observen, la creencia de que se trata de un defraudador.
Se da pues la paradoja, de que tratándose de billetes de curso legal, hay quienes se niegan a usarlos, lo cual no deja de ser, por otra parte, otra incongruencia, habiendo bajado a mínimos, el número de billetes de este montante, en manos de particulares.
domingo, 3 de enero de 2016
El golpe de Estado del general Pavía
Pavía, tenía ya antecedentes de “golpista” pues participó en la sublevación de Villarejo de Salvanés en 1866, que fue dirigida por el general Juan Prim y, tras el fracaso de este pronunciamiento militar, partió al exilio, regresando tras la Revolución de 1868, que destronó a Isabel II.
Durante la I República, fue designado Capitán General de Castilla la Nueva, pese a ser conocido por su proclividad a dar un golpe militar, si la legalidad no bastaba para conseguir el fin perseguido.
El 3 de enero de 1874, cuando el presidente Castelar perdió en el Congreso una moción de confianza, Pavía hizo llegar una nota al presidente de las cortes, Nicolás Salmerón, ordenándole que "desalojase el local".
La Guardia Civil, que custodiaba el Congreso, se puso a las órdenes del general y ocupó los pasillos y Salmerón, al recibir la orden del capitán general, suspendió la votación y comunicó el grave suceso a los diputados.
Los diputados no obedecieron la orden y permanecieron en sus asientos, aunque terminaron haciéndolo cuando la Guardia Civil los desalojó, disolviendo las Cortes y dando fin al régimen parlamentario republicano.
Sus señorías abandonaron el edificio a toda prisa, entre escenas de histerismo, pues algunos incluso se descolgaron por las ventanas, mientras Pavía les decía socarrón: “Pero señores, ¿por qué saltar por las ventanas cuando pueden salir por la puerta?...”.
Tras el golpe de Estado, Pavía ofreció a Emilio Castelar continuar en la presidencia, pero este se negó a mantenerse en el poder por medios no democráticos, y convocó a los partidos para formar un gobierno de concentración nacional.
Se inició entonces la llamada “dictadura republicana”, bajo la presidencia del general Serrano y aunque su idea era perpetuarse, la difícil situación social, política y militar y la falta de apoyos al régimen, precipitó la restauración de los Borbones, ocurrida el mismo año con el pronunciamiento del general Martínez Campos en Sagunto en diciembre de 1874.
El siglo XIX en España, fue llamado el de los “espadones”, y en el se acuñó el término “pronunciamiento” al diccionario mundial, siendo uno de los siglos mas funestos de nuestra historia.
sábado, 2 de enero de 2016
La conquista de Granada por los Reyes Católicos
El Reino de Granada, tras una época de esplendor, quedó bajo el gobierno de distintos soberanos que fueron incapaces de mantener el control de su territorio.
Una vez Isabel I “la católica” se afirmó en el trono de Castilla, reanudó la conquista del reino granadino aprovechando que este se encontraba en una grave crisis dinástica, con pugnas entre el emir, su hermano el Zagal y su hijo Boabdil, así como una profunda crisis económica, circunstancias ambas que le indujeron a comenzar su conquista.
En la toma de Loja en 1487, Boabdil fue capturado por los castellanos y firmó con Fernando un pacto que confirmaban su vasallaje, al que posteriormente siguió otro sobre la entrega de Granada que no cumplió.
En vista de ello, los Reyes Católicos llevaron a cabo una larga y tenaz serie de asedios en lo que se denominó de forma genérica “la Guerra de Granada”, utilizando sobre todo la novedosa artillería que condujo a la toma progresiva de las plazas granadinas una tras otra.
Tras la pérdida de Málaga en 1488 y el resto del territorio oriental el año siguiente, quedó Granada en una grave situación, que se aceleró más por la actitud ambigua de Boabdil, acabando con la capitulación de Granada el 2 de enero de 1492, reino que había durado más de 250 años.
La guerra respondía también, a la política religiosa de “unión de fe”, emprendida por los Reyes Católicos al objeto de poder consolidar su poder y para lo que era necesario acabar con el último reducto del Islam en Granada.
La tolerancia religiosa que había sido hasta ese momento norma común durante toda la reconquista, dejó de serlo y se acentuó más aún con la expulsión de los judíos este mismo año.
La unidad del territorio español se había logrado por primera vez, desde la invasión musulmana, ocurrida casi ochocientos años antes.
viernes, 1 de enero de 2016
Bernardo de Gálvez, un malagueño en la independencia norteamericana.
Fue un militar y político español, que estudió la carrera militar en la Academia de Ávila y con 16 años participó en la guerra contra Portugal, donde alcanzó el grado de teniente.
Destinado en 1762 como capitán a Nueva España - en la actualidad Nuevo México - llevó a cabo una campaña contra los apaches, siendo varias veces herido algunas graves, obteniendo el grado de comandante.
En 1776 es designado gobernador interino de la Luisiana Occidental, - confirmado el primero de enero siguiente – región cedida tres años antes por Francia a España y su primer objetivo fue perseguir el contrabando inglés y favorecer el libre tráfico con Cuba y Yucatán.
Siendo gobernador, en 1778 fundó la ciudad de Gálvezton - actual Galveston - y durante el apoyo de España a la guerra de independencia USA, Bernardo de Gálvez, negoció directamente con Thomas Jefferson la ayuda, realizando el bloqueó el puerto de Nueva Orleans contra los británicos y enviando armas y municiones a las tropas de George Washington.
La toma de Pensacola, en tierras de la Florida fue una empresa temeraria que, acabada con éxito, encumbraría para siempre el arrojo de Gálvez, pues tras la batalla, en su escudo de armas luciría el lema “Yo Solo”.
Eso se debió a que al grito de; “El que tenga honor y valor que me siga”, entró solo con su barco en el bastión inglés, siendo recompensado con el grado de mariscal de campo y teniente general-gobernador del territorio conquistado, concediéndole Carlos III el título de conde de Gálvez, y en sus armas este lema, como reconocimiento a la toma de esta plaza.
La intervención de Galvez se consideró tan decisiva en el triunfo de las tropas americanas, que durante el primer desfile militar del 4 de julio, cabalgó a la derecha de George Washington en reconocimiento a su labor y apoyo.
Además de brillante militar, durante su mandato como virrey; mandó iluminar calles, activó las obras del palacio de Chapultepec, destinó a beneficencia parte de la Lotería e importe de las multas y, como brillante ilustrado, apoyó a la ciencia patrocinando la expedición de Martín de Sessé, que realizó un catálogo de especies de plantas, aves y peces.
A pesar de la magnitud de sus acciones, en España - como corresponde a nuestra más acendrada tradición – ha sido un desconocido para la gran mayoría de la gente durante décadas y siglos, y solo en el 2008, se ha creado en Málaga la “Asociación Cultural Bernardo de Gálvez” y se ha producido el hermanamiento entre la estadounidense Pensacola y la española Macharaviaya, patria chica de nuestro héroe.
Para nuestra desgracia, España es diferente...














































